ES tiesa: obligātās vakcinācijas nepārkāpj cilvēktiesības

ES tiesa: obligātās vakcinācijas nepārkāpj cilvēktiesības
ES tiesa: obligātās vakcinācijas nepārkāpj cilvēktiesības
Sarakstījis Harijs Džonsons

Tiesas lēmums pastiprina obligātās vakcinācijas iespēju pašreizējos Covid-19 pandēmijas apstākļos

<

  • Bērnu vakcinēšana pret izplatītām slimībām ir viņu interesēs
  • Pasākumus varētu uzskatīt par “nepieciešamiem demokrātiskā sabiedrībā”.
  • Mērķim bija jābūt aizsargāt katru bērnu no nopietnām slimībām

Šodien pieņemtajā nozīmīgajā lēmumā Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) nolēma, ka bērnu vakcinēšana pret izplatītām slimībām ir viņu interesēs un ir “nepieciešama demokrātiskā sabiedrībā”.

Saskaņā ar juridisko ekspertu atzinumu, kas specializējas Eiropas Cilvēktiesību tiesa nolēmumi, tiesas lēmums pastiprina obligātās vakcinācijas iespēju pašreizējos Covid-19 pandēmijas apstākļos.

Šī ir pirmā reize, kad ECT ir lēmusi par obligātu bērnu vakcināciju pret izplatītām slimībām. Lai gan lieta attiecās uz Čehijas Republikas likumiem, kas paredz, ka skolēniem ir jāārstē pret slimībām, piemēram, garo klepu, stingumkrampjiem un masalām, spriedumam ir ietekme uz obligātajiem Covid-19 potiem.

"...pasākumus var uzskatīt par "nepieciešamiem demokrātiskā sabiedrībā," tiesa noteica ievērojamā lēmumā pret anti-vaxxers.

"Mērķim bija jābūt aizsargāt katru bērnu no nopietnām slimībām," teikts tiesas spriedumā.

Tiesneši noraidīja apelācijas sūdzību, ko bija iesnieguši seši Čehijas pilsoņi, kuriem tika uzlikts naudas sods par obligāto vakcinācijas noteikumu neievērošanu vai kuru bērniem tā paša iemesla dēļ tika liegta uzņemšana bērnudārzā. Vecāki bija apgalvojuši, ka obligātie dūrienu noteikumi pārkāpj viņu cilvēktiesības.

Tiesa norādīja, ka, lai gan obligātās vakcinācijas radīja sensitīvus jautājumus, sociālās solidaritātes vērtība visu sabiedrības locekļu, jo īpaši īpaši neaizsargāto, veselības aizsardzībā liek ikvienam uzņemties minimālu risku, veicot dūrienus.

KAS IZŅEMT NO ŠĪ RAKSTA:

  • In a landmark decision today, the European Court for Human Rights (ECHR) ruled that vaccinating children for common diseases is in their best interests and is ‘necessary in democratic society'.
  • Vaccinating children for common diseases is in their best interestThe measures could be regarded as being ‘necessary in a democratic society’The objective had to be to protect every child against serious diseases.
  • The judges dismissed the appeal brought by six Czech nationals who were fined for failing to comply with mandatory vaccination rules or whose children were denied admission to nursery school for the same reason.

Par autoru

Harijs Džonsons

Harijs Džonsons ir bijis uzdevumu redaktors eTurboNews vairāk nekā 20 gadus. Viņš dzīvo Honolulu, Havaju salās, un ir no Eiropas. Viņam patīk rakstīt un atspoguļot ziņas.

Kopīgot ar...