Lasvegasas vīrieša ģimenei tika liegta vēža ārstēšana, un viņam tika piešķirti 200 miljoni USD

A HOLD FreeRelease 5 | eTurboNews | eTN
Lindas Hohnholcas iemiesojums
Sarakstījis Linda Hohnholca

Žūrija piešķīra 40 miljonus ASV dolāru kompensācijā par zaudējumiem un 160 miljonus ASV dolāru soda kompensācijās kāda Lasvegasas vīrieša ģimenei, kurš nomira pēc tam, kad viņam tika nepamatoti atteikta noteikta veida vēža ārstēšana. UnitedHealthCare uzņēmums Sierra Health and Life noraidīja Bila Eskeva prasību par protonu staru terapiju (PBT). Sandija Eskeva, atraitne un Bila Eskjū mantojuma vārdā, iesniedza prasību pret Sjerras veselību un dzīvību. Pēc 13 dienu ilgas tiesas žūrija konstatēja, ka Sierra Health and Life ir pārkāpusi savu godprātības un godīgas darīšanas pienākumu, kas pazīstams arī kā "nelabticīga apdrošināšana".

Pēc 2015. gada diagnozes ar plaušu vēzi Bils Eskjū devās uz slaveno MD Andersona vēža centru Hjūstonā. MD Anderson ārsts ieteica PBT, jo viņa uzskatīja, ka PBT samazinātu nopietnu radiācijas blakusparādību risku. Vēstulē, kurā tika noliegta ārstēšana, Sierra Health and Life norādīja: "Šāda veida terapija tiek uzskatīta par nepierādītu un medicīniski nav nepieciešama plaušu vēža ārstēšanai." PBT ir plaši atzīta vēža ārstēšanas metode

Apstiprinātā Sierra Health and Life ārstēšana, ko sauc par intensitātes modulēto staru terapiju (IMRT), izraisīja nopietnu ievainojumu Eskew kunga ezofagītam — blakusparādībai, no kuras viņa ārsts vēlējās izvairīties, izmantojot PBT. Atlikušajā dzīves gadā Bils Eskjū nevajadzīgi cieta no ievērojamām sāpēm un emocionāliem pārdzīvojumiem. Bils Eskjū nomira 2017. gada martā.

"Šī bija lieta par apdrošināšanas kompāniju, kas darbojās tā, it kā tā būtu augstāka par likumu. Sjerra noraidīja Bila prasību, godīgi neņemot vērā apdrošināšanas polisi, ko tā viņam pārdeva, un bez labticīgas izmeklēšanas,” sacīja Metjū L. Šārps no Reno, Nev., viens no Eskevu ģimenes advokātiem. "Mēs uzskatām, ka žūrija ar savu spriedumu konstatēja, ka Sjerras viltotā prasību izskatīšanas sistēma ir nepareiza un ir jāmaina," sacīja Eskevu ģimenes advokāts Duglass A. Terijs no Douga Terija likuma Edmondā, Oklā.

Lieta ir Sandra L. Eskew, kas ir William George Eskew vs. Sierra Health and Life Insurance Company, Inc., UnitedHealthCare meitasuzņēmuma, Nr. A-19–788630-C, īpašumtiesību īpašā administratore astotajā tiesu apgabalā. Nevadas štata tiesa Klārkas grāfistē un Klārkas grāfistē.

Par autoru

Lindas Hohnholcas iemiesojums

Linda Hohnholca

Galvenais redaktors vietnei eTurboNews atrodas eTN galvenajā mītnē.

Apmaksa
Paziņot par
viesis
0 komentāri
Iekšējās atsauksmes
Skatīt visus komentārus
0
Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x
Kopīgot ar...