Lielajā uzvarā par preses brīvību un tiesu neatkarību, Amerikas Cilvēktiesību komisija (IACHR) ir pieņēmusi revolucionāru lēmumu pret Ekvadoru, sakot, ka valsts ir nelikumīgi ierosinājusi krimināllietu par apmelošanu pret laikrakstu El Universo, tā īpašniekiem un viedokļu žurnālistu, kurš 2011. gadā bija kritiski rakstījis par prezidentu Rafaelu Korreju. 19. februārī Amerikas Savienoto Valstu tiesa Cilvēktiesību padome piekrita izskatīt lietu.
Amerikas Valstu organizācijas (OAS) autonomās institūcijas IACHR lēmums tika pieņemts pagājušā gada pavasarī, taču tas nav publiskots, gaidot Ekvadoras valdības galīgo pārskatīšanu. Komisija konstatēja, ka Ekvadora ir pārkāpusi vārda brīvības un pienācīga procesa garantijas saskaņā ar Amerikas Cilvēktiesību konvenciju, kuras dalībvalsti Ekvadora kļuva 1977. gadā.
Visums atklāja IACHR lēmumu 21. februāra ziņu sižetā. Tajā teikts, ka tas "ticis pakļauts tiesas procesam, ko nomoka ļaunprātīga izmantošana, objektivitātes trūkums un nelikumības", piebilstot, ka cer, ka lietas galīgais risinājums Amerikas Cilvēktiesību tiesā "veicinās ... neatkarīgā prese gan Ekvadorā, gan pārējā daļā Latīņamerika. "
Es ceru, ka jūs rakstīsiet par šo spriedumu, kas bija grūti pieņemts un ilgi tika pieņemts. Tā ir liela uzvara par preses brīvību un vispārējām tiesībām uz vārda brīvību Ekvadorā un visā Amerikā. Lēmums ir arī satriecošs pārmetums Ekvadoras kriminālajam likumam par neslavas celšanu un rada skaidru precedentu, ka OAS locekļiem ir jāatceļ šādi likumi, jo tos tik bieži izmanto žurnālistu iebiedēšanai un vajāšanai un pašcenzūras piespiešanai. IACHR lēmums arī apstiprina likuma varas, varas dalīšanas un neatkarīgas tiesu varas nepieciešamību, lai aizsargātu cilvēktiesības un demokrātiju.
"Valstij ir citi mehānismi un alternatīvas [valsts amatpersonu] privātuma un reputācijas aizsardzībai, kas ir mazāk ierobežojoši nekā kriminālsodu piemērošana, piemēram, civilprasība vai labošanas vai atbildes garantija," teikts IACHR lēmumā. .
IACHR lēmums tika pieņemts 2011. gada lietā, kurā Visums, tā īpašniekus — brāļus Karlosu, Sēzaru un Nikolā Peresus — un žurnālistu Emilio Palacio iesūdzēja tiesā Koreja, Ekvadoras prezidents no 2007. līdz 2017. gadam, par iespējamu viņa apmelošanu. Šis apgalvojums izrietēja no 2011. gada februāra slejas Visums Palasio, “No To Lies”, kurā Korreju nodēvēja par “diktatoru” un apšaubīja viņa rīcību pret viņu un viņa administrāciju vērstos policijas nemieros, kuru laikā armija uzbruka slimnīcai.
2011. gada jūlijā krimināltiesas tiesnesis lēma par labu Korejai un piesprieda Palasio un brāļiem Peresiem katram trīs gadu cietumsodu un lika viņiem un El Universo mātesuzņēmumam jāsamaksā naudas sods kopumā 40 miljonu dolāru apmērā — summa, kas, pēc kritiķu domām, ir ļoti nesamērīga ar Correa nodarīto kaitējumu (ja tāds ir), un tā nepārprotami bija paredzēta papīra bankrotēšanai. Pēc tam tiesneša datora cietā diska ekspertīzē šajā lietā tika konstatēts, ka viņa lēmumu patiesībā bija uzrakstījis Korejas personīgais advokāts, kas ir ārkārtējs Ekvadoras it kā neatkarīgās tiesu varas diskreditējums.
Pēc pirmās apelācijas zaudēšanas avīze, tā īpašnieki un Palacio 2011. gada oktobrī iesniedza sūdzību IACHR. 15. gada 2012. februārī Ekvadoras augstākā tiesa, Nacionālā tiesa, apstiprināja zemākās instances tiesas lēmumu, tostarp cietumsodus un labi. Divpadsmit dienas vēlāk pēc vispārēja lēmuma nosodījuma Koreja apsūdzētos "apžēloja".
paužot bažas par to, ka lēmums joprojām ir precedents Ekvadoras tiesību aktos, un satraukts par Korrea pastāvīgo vajāšanu pret žurnālistiem visu atlikušo prezidentūras laiku, Visumsīpašnieki un Palacio turpināja izskatīt IACHR lietu.
Lēmumu šajā lietā atklāja Visums 21. februārī. Papildus citiem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem tā iesaka Ekvadorai dekriminalizēt savus likumus par apmelošanu, atcelt 15. gada 2012. februāra Nacionālās tiesas nolēmumu, kā arī kompensēt un publiski atvainoties prasītājiem par viņu vajāšanu un vajāšanu.
Pēc IACHR lēmuma brāļi Peress un Palacio paziņoja, ka iesniegs lietu Amerikas Cilvēktiesību tiesā, kas pagājušajā nedēļā izdeva lēmumu, ar kuru piekrita izskatīt lietu. "Mēs vēlamies tiesas nolēmumu, jo Tiesas spriedums atjaunotu visas mūsu tiesības un radītu svarīgu precedentu žurnālistu tiesībām," sacīja Nikolass Peress.
KAS IZŅEMT NO ŠĪ RAKSTA:
- In it, the paper says it was “subjected to a trial plagued with abuse, lack of impartiality and illegalities,” adding that it hopes a final resolution of the case at the Inter-American Court of Human Rights will “contribute…to strengthening the independent press both in Ecuador and in the rest of Latin America.
- In a major victory for freedom of the press and judicial independence, the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) has made a groundbreaking decision against Ecuador, saying the country had illegally prosecuted a criminal libel case against El Universo newspaper, its owners, and an opinion columnist who had written critically about President Rafael Correa in 2011.
- That allegation stemmed from a February 2011 column in El Universo by Palacio, “No To Lies,” that called Correa a “dictator” and questioned his handling of a riot by police against him and his administration, during which the army attacked a hospital.
