Double Down ziņas (DDN) ir britu alternatīvo mediju kanāls, ko 2017. gadā dibināja Janiss Mende. Tajā teikts: Mēs prioritāti piešķiram cilvēkiem, idejām, pierādījumiem un kopienai. Ja jūtaties pievilts, atstāts novārtā un nepietiekami pārstāvēts, DDN attīstīs radošus veidus, kā jūs sasniegt, dot iespējas un iesaistīt. Trustpilot piešķir DDN vērtējumu 4.6, kas ir izcils rādītājs attiecībā uz izpēte un uzticamība.
Tā kā Gazā ir aizliegti starptautiskie mediji un Gazā ir nogalināto žurnālistu skaits, kas ir lielākais salīdzinājumā ar jebkuru karu vēsturē, situācija Gazā joprojām ir diezgan neskaidra. Izraēla apgalvo, ka bads Gazā ir inscenēts, savukārt ASV prezidents Tramps vēlas pārņemt kontroli pār joslu, aizstāt iedzīvotājus citur pasaulē un pārvērst Gazu par pludmales kūrortu. Tikmēr visā pasaulē virsrakstos parādās sirdi plosoši ziņojumi par badu un mirstošiem bērniem, ko apstiprina ANO avoti.
Šajā video holokausta izdzīvojušais, kurš septiņu gadu vecumā piedzīvoja nacistu holokaustu, nostājas pret to, ko viņš sauc par "genocīdu" Gazā, paskaidrojot, kāpēc tas tik ļoti kaitē ebreju tautai un kāpēc tie, kas pastrādā šos noziegumus Gazā, jūtas kā pastāvīgi upuri.
“Tas, kas notiek Gazā, ir holokausts, un tas, ko pašlaik izstrādā Izraēlas valdība, ir galīgais risinājums viņu palestīniešu problēmai.”
Mana reakcija nav manā vārdā.
Kā holokausta izdzīvojušajam, mana reakcija nav manā vārdā.
Iznīcināšana, dehumanizācija, bads, blokāde, ūdens un medikamentu trūkums, veselības aprūpes sistēmas iznīcināšana, ārstu vajāšana, žurnālistu vajāšana, drošas vietas, kas izrādās ne visai drošas kā vien koncentrācijas nometnes — tas viss kopā veido nepārprotamu holokaustu.
Ir skaidrs, ka visi šie elementi nekādā veidā neatšķiras no līdzīgām nacistu darbībām Otrā pasaules kara laikā.
Gaza ir koncentrācijas nometne brīvā dabā.
Savā ziņā tā ir iznīcināšanas nometne, jo nav citas izejas kā vien nomirt bombardēšanas, slimību vai pārtikas trūkuma dēļ. Vienīgā alternatīva ir piekrist, ka tevi aizvietos kaut kur, kur tu nevēlies atrasties.
Es ne tikai piedzīvoju holokaustu, slēpšanos, diskrimināciju utt., bet cīņas norisinājās arī mūsu konkrētajā teritorijā, kur mēs slēpāmies. Kad mēs iznācām, kad viss bija beidzies, es redzēju pilnīgu postu, gluži kā Gazas attēlos: sagrautas ēkas, gruvešu kaudzes, beigti zirgi, beigti cilvēki. Tieši to pašu es redzu Gazā.
Tomēr pastāv būtiska atšķirība. Tas, ko es redzēju, bija divu armiju cīņas blakusprodukts, bet tas, ko es redzu Gazā, ir apzināta iznīcināšana, un es domāju, ka tas ir lielāks ļaunums nekā tas, ko esmu redzējis.
Atļauja, kas ir tikusi izmantota pret palestīniešiem, ir balstīta uz Otrā pasaules kara pieredzi. Tomēr tā vietā, lai secinātu, ka no tā mums ir jāmācās un jānovērš tā atkārtošanās ar citiem, viņi to faktiski izmanto kā atļauju pilnīgai atbildības trūkumam pret citiem.
Es tagad domāju par to, kad Netanjahu teica, ka nekad vairs nav.
Tā ir acīmredzama atsauce uz holokausta pieredzi. Attaisnojot visu, ko viņi dara, viņi tiek uztverti kā pastāvīgi upuri neatkarīgi no tā, cik agresīvi viņi ir pret citiem.
Un vēl viens piemērs, kad Izraēlas vēstnieks Apvienoto Nāciju Organizācijā pirms savas uzstāšanās Drošības padomes sanāksmē ļoti teatrāli uzlika dzelteno zvaigzni, es uzskatīju to par īpaši satraucošu un pretīgu, jo man dzeltenā zvaigzne bija jāvalkā pat septiņu gadu vecumā 1944. gadā. Tomēr viņi pastāvīgi veido šo saistību un izmanto šo aizsegu, lai iegūtu pilnīgu nesodāmību. Un tā ir cionistu un Izraēlas valsts apzināta politika.
Izraēlas valdība veicina antisemītisma pieaugumu pasaulē.
Tāpēc, ka viņi jauc jūdaismu ar cionismu un savu pašreizējo politiku, un, kā zināms, ievērojams skaits ebreju, kuriem ir taisnīguma izjūta, ir pret to visu. Un tomēr viņi izliekas, ka runā un rīkojas visu ebreju vārdā.
Tas nodara pārsteidzošu kaitējumu ebreju tautai visā pasaulē.
Tātad ir kļuvis ne tikai acīmredzams, ka Izraēlas valsts un cionisms Gazā īsteno genocīdu, bet tas patiesībā ir pats ļaunākais, kas varēja notikt ar ebreju tautu, kas ir saistīta ar šiem briesmīgajiem aktiem.
Ebreju tautai, un jo īpaši ikvienam, kas izdzīvoja holokaustā, vai viņu pēcnācējiem, ir jānorobežojas. Cionistu valsts rīcība ir nozīmīga.
Un to, cik tas ir svarīgi, pierāda reakcija, ko saņēmu no plašas sabiedrības, kas ir pateicīga par mūsu nostāju, kas skaidri parāda, ka ebreju tauta nav stabils bloks aparteīda un genocīda Izraēlas pusē.
Jo holokausta dēļ Izraēla un cionisti apgalvo, ka ir pilnībā nesodīti.
Un mēs praksē redzam, ka tas tiek pieņemts visur. Viņiem nekādā veidā nevajadzētu būt brīviem no tā, ka viņus nosauc par fašistiem, tāpat kā mēs nosaucam fašistus citur, kur tos redzam. Un diemžēl Izraēlas politiku tagad virza nepārprotami fašistiskas personas, Bens Gvirs un Smotričs.
Cita starpā, cionistu galējo rīcību un nacistu režīma salīdzināšanai ir sena vēsture.
Alberts Einšteins un Hanna Ārente 1948. gadā laikrakstā New York Times publicētā atklātā vēstulē, ko parakstīja arī daudzi citi, jau bija norādījuši uz cionistu organizācijas politiku un uzskatiem.
Partijai "Herut", kas vēlāk pārtapa par partiju "Likud", bija līdzīga ideoloģija ar nacistu ideoloģiju. Ja salīdzinājums ar nacistu filozofiju un praksi bija pieņemams, tad tik drīz pēc holokausta tam noteikti jābūt atbilstošam arī tagad. Un mums jāprotestē pret tabu neveikt nekādu salīdzinājumu starp nacistu režīma genocīda darbībām.
Šī viņu jaunākā iniciatīva – tā sauktās humānās palīdzības nometnes izveide – ir tikai vēl viena koncentrācijas nometne.
Kad esat tajā iebraucis, esat spiests tur iebraukt, jo vairs nepaliks neviena cita vieta, kur jūs nebūtu iespējams bombardēt. Tātad, kad esat nonācis šajā nometnē, jums nav atļauts to pamest, izņemot, ja acīmredzot plāns ir pamest valsti.
Pieņemsim, ka jūs nevēlaties doties prom, apstākļi šajās nometnēs neizbēgami bija tik briesmīgi, jo tās ir pārpildītas; nekad nebūs pieejami atbilstoši medicīnas pakalpojumi.
Tāpēc pakāpeniski samazināsies skaits izšķērdēšanas un nāves dēļ trūkuma dēļ.
Tas ir skaidrs genocīda gadījums.
Un paralēle ir acīmredzama ar nacistu nometnēm. Daži nacistu līderi, kas bija labi pazīstami ar savu laipnību pret dzīvniekiem, un tā kā viņi uzskatīja ebrejus par cilvēkiem, viņi, tāpat kā viņi būtu pret dzīvniekiem, humāni īstenos pilnīgu iznīcināšanu.
Piemēram, cenšoties nepieļaut, ka viņi pietiekami agri uzzina par savu likteni, lai viņi neciestu no bailēm. Tā bija viņu humanitārā ideja. Kad esat apņēmies veikt etnisko tīrīšanu un tautas iznīcināšanu, jums neizbēgami tā ir jāsagatavo, dehumanizējot savus pavalstniekus.
Pakāpeniska cilvēka perspektīvas erozija, kas rodas, augot šādos apstākļos, kropļo cilvēku uzskatus gan intelektuāli, gan emocionāli.
Kad Jeruzalemē uz ielas nejauši uzdotu jautājumu, cik, jūsuprāt, Gazā ir nogalināti civiliedzīvotāji? Atbilde būtu: "Kam gan tas rūp?" Labi, bet vai jums nešķiet, ka, piemēram, tika nogalināti bērni? Atbilde: "Bērni izaug par arābiem."
Un es diemžēl atklāju, ka pat daļa manas ģimenes, kas cieta holokaustā un nonāca Izraēlā, bija pilnībā pārveidota šīs propagandas dēļ.
Tas ietekmēja pat manu māsīcu, kura pusaudzes vecumā tika deportēta uz Aušvicu un tika nodarbināta noliktavās, kur šķiroja gāzes kamerās nogalināto drēbes. Kādu dienu viņai pašai nācās šķirot savu vecāku drēbes, kas noteikti bija milzīga trauma.
Galu galā viņa atgriezās. Viņa izdzīvoja. Un, kad es viņu satiku Haifā, es uzskatīju viņu par rasistisku, klaju rasistisku, tāpat kā visas pārējās. Un, godīgi sakot, man šķita gandrīz neaptverami, ka kāds ar šādu pieredzi joprojām ir šīs propagandas upuris.
Tabu, kas ir jālauž
Jebkāda salīdzināšana starp notiekošo Gazā un tur notiekošo genocīdu ar holokaustu, Otro pasaules karu, kā arī jebkāda salīdzināšanas noliegšana vai aizliegšana ir tabu, kas ir jālauž, jo tas ir pilnīgi skaidrs. Izraēlas valdības vadība paziņo, ka mērķis ir etniskā tīrīšana un iznīcināšana.
Pieņemsim, ka mēs ikdienā vērojam notiekošo. Tādā gadījumā nepārtrauktā nevainīgo palestīniešu civiliedzīvotāju slepkavošana, visu to vērojot un neprotestējot vai nenovēršot skatienu, liek mums pieņemt fašistiskā režīma faktisku atdzimšanu.
Mums tam jāpretojas, lai būtu vēstures pareizajā pusē.
Un runājot par Netanjahu, viņš to visu atdarina. Viņš acīmredzami ir kara noziedznieks, kā tas ir pierādīts. Tomēr mēs nedrīkstam pieļaut kļūdu, domājot, ka tā ir tikai Netanjahu lieta, jo vadība ap viņu un diemžēl arī lielākā daļa valsts iedzīvotāju piekrīt tādam pašam viedoklim.
Kāds Izraēlas politiķis intervijā atbildēja uz jautājumu:
Ja jūs man iedotu pogu, lai izdzēstu Gazu, rīt vairs nebūtu dzīvu neviena dzīva būtne Gazā. Es to nospiestu pēc sekundes. Es to nospiestu tūlīt pat. Es cerēju, ka jūs varētu man iedot šo pogu un nospiest to tūlīt pat. Lūk. Un es domāju, ka lielākā daļa izraēliešu to darītu.
Gazā neviens nav nevainīgs
Nesen veiktā Ebreju universitātes aptauja liecina, ka 82% Izraēlas ebreju iedzīvotāju piekrīt apgalvojumam, ka Gazā nav nevainīgu cilvēku. Un ir nepieciešama pilnīga cionistu valsts un cionistu kustības likvidēšana.
Un mums ir jāpretojas. Tendencei virzīties fašisma virzienā katrā posmā; fašismam, kas notiek pakāpeniski. Mēs jau varam skaidri redzēt šo tendenci, šo virzību tādās valstīs kā Vācija un Amerikas Savienotās Valstis, īpaši universitāšu pilsētiņās.
Un arvien vairāk mēs redzam pakāpenisku vārda brīvības un protesta brīvības ierobežojumu pieaugumu šeit, šajā valstī.
Es biju aculiecinieks tam, kā izturējās pret koalīcijas "Stop the War" vadītāju.
Pēkšņi policija ieradās viņam kā pēc pavēles, ļoti vardarbīgi nogāza viņu zemē un uzgāza viņam virsū, jo tas bija nevajadzīgi un šokējoši.
Es domāju, ka tas bija domāts kā vēstījums kustībai, kas atbalsta palestīniešu tautu, ka viņi mūs vajā. Pēc tam cilvēki, kas stāvēja tieši man blakus, Džeremijs Korbins un Džons Makdonels, tika izsaukti uz nopratināšanu, ievērojot piesardzību.
Leave a Comment