Amerikas Savienotās Valstis riskē izraisīt vienu no pašnodarītākajām tūrisma lejupslīdēm mūsdienu vēsturē — nevis kara, pandēmijas vai ekonomiskā sabrukuma, bet gan privātuma dēļ.
Trampa administrācijas jauns priekšlikums būtiski mainītu to, kā ceļotāji no 42 valstīm, kurām ir bezvīzu režīms, ieceļo Amerikas Savienotajās Valstīs. Saskaņā ar Iekšzemes drošības departamenta paziņojumu, kas pašlaik tiek pārskatīts, apmeklētājiem, kuriem pašlaik ir bezvīzu režīms, pirms ceļošanas būtu jāiesniedz plaši personas dati, tostarp piecu gadu sociālo mediju vēsture, līdz desmit gadu e-pasta lietojums un detalizēta personiskā informācija par tuvākajiem ģimenes locekļiem.
Miljoniem ceļotāju, īpaši eiropiešiem, šīs nav nelielas administratīvas izmaiņas. Tā ir sarkanā līnija.
Riska mērogs
Saskaņā ar ASV Iekšzemes drošības departamenta datiem, aptuveni 2023. finanšu gadā 18 miljoni ceļotāju ieceļoja Amerikas Savienotajās Valstīs saskaņā ar Vīzu režīma atcelšanas programmu (VWP)., ģenerējot aptuvenu 84 miljardi ASV dolāru tiešo apmeklētāju tēriņu.
Izmantojot oficiālos ASV ceļojumu aptaujas rādītājus, aptuveni 56% no šiem ceļotājiem ieradās tīra atpūtas tūrisma nolūkos., nevis darba vai ģimenes apmeklējumi. Tas nozīmē:
- ~10 miljoni tikai tūrisma apmeklētāju
- ~47 miljardi ASV dolāru tiešos tūrisma izdevumos
- atbalstītas ~350 000 ASV darbavietu viesmīlības, mazumtirdzniecības, transporta un pakalpojumu nozarēs
Šie izdevumi nav teorētiski. Tie tiek izmantoti, lai apmaksātu viesnīcu darbiniekus Ņujorkā, tūrisma operatorus Floridā, restorānu darbiniekus Kalifornijā un aviokompāniju darbiniekus visā valstī. Starptautiskais tūrisms joprojām ir viens no ietekmīgākajiem Amerikas tūrisma veidiem. eksporta nozares—ārvalstu apmeklētāji ienes ASV ekonomikā naudu, neeksportējot darbavietas.
Kāpēc Eiropa reaģē atšķirīgi nekā ASV
Ierosinātā datu vākšana ir tieši pretrunā ar Eiropas privātuma kultūra.
Atšķirībā no Amerikas Savienotajām Valstīm, kur personas dati bieži tiek pārveidoti par precēm, Eiropa darbojas saskaņā ar Vispārējā datu aizsardzības regula (GDPR)—stingrākais un ietekmīgākais privātuma regulējums pasaulē. Saskaņā ar GDPR:
- Datu vākšana ir jāveic nepieciešamas, samērīgas un mērķtiecīgas
- Personām ir īstenojamas tiesības attiecībā uz to, kā viņu dati tiek glabāti, kopīgoti un saglabāti.
- Valdības piekļuve personīgajai saziņai un viedokļiem ir stingri ierobežota.
Lūdzot Eiropas ceļotājus nodot gadu gaitā gūti politiski uzskati, personiskas asociācijas, reliģiskas izpausmes un privāta saziņa— bieži vien ikdienišķi vai bez konteksta publicēti sociālajos tīklos — plaši tiks uztverti nevis kā drošības pārbaude, bet gan kā uzraudzība.
Daudziem eiropiešiem tas nenozīmē, ka "nav ko slēpt". Tas ir par valsts pārsniegšana un kontroles zaudēšana pār personīgo identitāti.
Tūrisms ir diskrecionārs, un ASV ir aizstājamas
Tūrisms nav migrācija. Tas ir izvēles jautājums.
Eiropas ceļotājiem, kuri nolemj, ka ASV vairs nav privātuma riska vērtas, ir daudz alternatīvu:
- Ceļošana Eiropas iekšienē Šengenas zonā
- Kanāda (vieglā vīza, privātuma ievērošana)
- Japāna, Dienvidkoreja, Austrālija
- Latīņamerika un Karību jūras reģions
- Tuvo Austrumu galamērķi agresīvi bildina Eiropas apmeklētājus
Kad berze pieaug, ceļotāji neprotestē — viņi vienkārši doties citur.
Nozares vēsture liecina, ka pat neliels uztverto problēmu vai riska pieaugums var izraisīt divciparu procentuālais kritums diskrecionāros tālsatiksmes ceļojumos.
Kas notiks, ja eiropieši paliks prom?
Izmantojot konservatīvu scenāriju modelēšanu, kuras pamatā ir 2023. gada dati:
Ja tikai 10% no VWP tūristiem paliks prom:
- 8.4 miljardi ASV dolāru gadā tiek zaudēti
- ~63 000 ASV darbavietu ir ietekmētas
Ja 25% atsakās:
- Zaudējumi 21 miljardi ASV dolāru
- ~158 000 darbavietu
Ja 50% nolems, ka ASV vairs nav tā vērta:
- Zaudējumi 42 miljardi ASV dolāru
- ~315 000 darbavietu ir apdraudētas
Un ja Eiropas atpūtas ceļojumi pilnībā sabrūk no bezvīzu programmas tirgiem:
- Tūrisma eksports pazūd 47 miljardu ASV dolāru vērtībā
- Vairāk nekā 350 000 ASV darbavietu destabilizētas
Šie zaudējumi netiktu vienmērīgi sadalīti. Tie vissmagāk ciestu no tūrisma atkarīgās valstis—Florida, Ņujorka, Nevada, Kalifornija, Havaju salas — daudzas no šīm vietām ir ļoti atkarīgas no Eiropas apmeklētājiem, kuri uzturas ilgāk un tērē vairāk nekā vidēji.
Vēstniecība jautāja, bet atbildes vēl nav
eTurboNews ir sazinājies ar Amerikas Savienoto Valstu vēstniecību Berlīnē, lai saņemtu komentārus par ierosinātajiem pasākumiem un to iespējamo ietekmi uz Vācijas un Eiropas ceļošanas noskaņojumu. Publicēšanas brīdī atbilde vēl nav saņemta.
Starp uzdotajiem jautājumiem bija, kādus pasākumus, ja vispār, ASV valdība veic, lai risinātu aizvien negatīvāko priekšstatu par ASV vācu ceļotāju vidū., jo īpaši attiecībā uz privātumu, uzņemšanas kultūru un attieksmi pret ārvalstu apmeklētājiem uz ASV robežām. Nozares novērotāji norāda, ka Vācija joprojām ir viens no svarīgākajiem tālsatiksmes tūrisma tirgiem Amerikas Savienotajās Valstīs un ka atjaunot uzticību, kad tā ir zaudēta, ir daudz grūtāk nekā to saglabāt.
Drošība pret pašsabotāžu
ASV varas iestādes apgalvo, ka jaunās prasības ir nepieciešamas, lai īstenotu izpildrīkojumus, kuru mērķis ir novērst draudus valsts drošībai un sabiedrības drošībai. Taču priekšlikums rada būtiskus jautājumus:
- Vai retrospektīva sociālo mediju pārbaude būtiski uzlabos drošību?
- Kas interpretē “antiamerikānisku” runu — un pēc kādiem standartiem?
- Kā tiek vērtēta satīra, kritika, aktīvisms vai jaunības izpausmes?
- Cik ilgi šie dati tiek glabāti, un kam ir piekļuve tiem?
Daudziem potenciālajiem apmeklētājiem atbilde ir vienkārša: nav vērts to noskaidrot.
Tūrisms plaukst laipni gaidīti, uzticami un paredzamiIebraukšanas politika, kas balstīta uz novērošanu, sūta pretēju vēstījumu.
Stratēģiski gūti vārti savos vārtos
Laikā, kad ASV joprojām strādā, lai atgūtu savu pirms pandēmijas daļu globālajā tūrismā, šī politika riskē pārvērst Ameriku no “obligāti jāapmeklējama galamērķa” par augsta riska, augstas berzes izvēle.
Vai eiropieši pārstātu ceļot uz ASV?
Eiropiešiem, kas audzināti kultūrā, kurā privātums ir pamattiesības, nevis apspriežama privilēģija, signāls ir skaidrs: Nav par ko, bet tikai tad, ja atsakāties no savas digitālās dzīves.
Vēsture liecina, ka daudzi teiks Nē paldies.
Un ASV ekonomika par to maksās — nevis teorētiski, bet gan tukšās viesnīcu istabās, atceltos lidojumos, zaudētās darbavietās un miljardos dolāru, kas nekad nešķērsos Atlantijas okeānu.
Leave a Comment