Madride: traks par olimpiskajām spēlēm, izņemot varbūt tūrisma ministru

Teikt, ka Madride, Spānija, ir agresīvi cīnījusies par vasaras olimpisko spēļu rīkošanu, būtu pārāk zems apgalvojums. Pat pēc diviem secīgiem neveiksmīgiem piedāvājumiem — zaudējot Londonai un Parīzei trešajā balsošanas kārtā par 2012. gada vasaras olimpiskajām spēlēm un zaudējot pēdējā balsošanas kārtā Riodežaneiro par 2016. gada vasaras olimpiskajām spēlēm, Spānijas galvaspilsēta joprojām nav atturēta no savas puses. par 2020. gada vasaras olimpisko spēļu rīkošanu.

Ņemot vērā visas runas ceļojumu un tūrisma nozarē par milzīgā sporta pasākuma rīkošanas izmaksām un ieguvumiem, kā arī Eiropas Tūrisma operatoru asociācijas 2009. gada ziņojumā pilnīgi pamatoti apgalvots, ka olimpisko spēļu rīkošana rada ievērojamus draudus rīkotājpilsētas ceļojumiem. un tūrisma nozare, izjaucot normālu. ETOA pētījumi atklāja, ka apmeklētāji, kas ieradās uz aizvadītajām olimpiskajām spēlēm Pekinā 2008. gadā, Atēnās 2004. gadā, Sidnejā 2000. gadā, Atlantā 1996. gadā, Barselonā 1992. gadā un Seulā 1988. gadā atklāja, ka Olimpiskās spēles “traucēja normālu tūrismu” un ka Olimpiskās spēles neatklāja nekādu uzkrītošu tūrisma pieaugumu.

Daži apgalvo, ka ekonomiskos ieguvumus no tāda mega sporta notikuma kā Olimpiāde nevar izmērīt tikai tajā gadā, kad tas notiek, bet gan ilgtermiņā. Spānija rīkoja olimpiskās spēles 1992. gadā, tas ir, krietni vairāk nekā pirms 19 gadiem. Man ir divdaļīgs jautājums: cik daudz Spānija iztērēja, kad tā rīkoja spēles 92. un 8. gadā, vai Spānija patiešām guva tā sauktos ilgtermiņa ekonomiskos ieguvumus no olimpisko spēļu rīkošanas? Kurš gan labāk varētu risināt šos jautājumus, ja ne Spānijas tūrisma ministre Izabela Borrego, kura nejauši uzstājās valsts tūrisma ministres amatā šī gada ITB Berlin izdevumā. Ministrs Borrego piedalījās Apvienoto Nāciju Organizācijas Pasaules Tūrisma organizācijas preses konferencē, kas notika 2012. gada XNUMX. martā.

Ministre atbildēja spāniski, bet viņas atbildi tulkoja UNWTO preses sekretārs Marselo Risi. Viņš teica: “Uz pirmo jautājumu par to, cik daudz naudas tika iztērēts 1992. gadā, viņa nevar atbildēt, jo tas bija pirms viņas laika. Kas attiecas uz viņas pienākumiem valdībā, tad valdībā attīstījās tikai pirms diviem mēnešiem. Protams, ieņēmumi ir gan ilgtermiņa, gan īstermiņa ieņēmumi no tik liela starptautiska pasākuma rīkošanas. Tagad, kā jūs zināt, Madride pretendē uz olimpisko spēļu rīkošanu un atkal ienākumus Madridei kā olimpisko spēļu rīkotājai, bet arī visai valstij Spānijai. Jebkurš liels sporta pasākums iet roku rokā ar dažādiem daudzajiem līmeņiem, mums tas ir dažādos sporta veidos; Olimpisko spēļu rīkošana, vēl jo vairāk. Veicinot un pilnībā atbalstot Madrides centienus uzņemt [2020. gada] Olimpiskās spēles, protams, arī Spānija ir galvenā rīkotājvalsts, un viņa ir pārliecināta, ka... tas arī veicinās valsts tēlu un pat valsts zīmolu.

Zinot, ka Madride ir dedzīgi cīnījusies par olimpisko spēļu rīkotājpilsētu, atkal liek uzdot jautājumu: kāpēc tūrisma sekretārs Borrego ir tik nesaprotams par olimpisko spēļu rīkošanas izmaksām un ekonomiskajiem ieguvumiem? Varētu domāt, ka tūrisma ministrs ieradās ITB Berlin, pasaules lielākajā ceļojumu un tūrisma izstādē, lai stingrāk atbalstītu Spānijas kandidatūru 2020. gada olimpiskajām spēlēm. Tomēr viņas nespēja sniegt statistiku, kas attiecas uz šāda mega notikuma rīkošanu, ir vienkārši nepiedodama. Iespējams, ka tādas kļūdas kā šī var novest pie katastrofāla iznākuma ne tikai kā uzņēmējai pilsētai, bet arī visai uzņēmējai valstij. Konkrēts gadījums: Grieķija. (Par to lasiet šeit: https://www.eturbonews.com/27938/2004-athens-olympics-greece-s-greatest-kļūda).