Jaunā pētījumā, kurā tika pārbaudīti tiesībaizsardzības iestāžu dati par narkotiku konfiskāciju Ohaio štatā no 2014. līdz 2019. gadam, atklājās, ka metamfetamīna vai kokaīna vai abu nāves gadījumu pārdozēšana, visticamāk, bija letāla tādēļ, ka līdztekus bija iesaistīts nelegāli ražots fentanils, nevis nelegāli stimulanti. .
"Mūsu atklājumi liecina, ka pārdozēšanas nāves gadījumus Ohaio štatā, kas saistīti ar nelegāliem stimulatoriem — kokaīnu un metamfetamīnu —, patiesībā neizraisīja šo stimulantu tirgus daļas pieaugums," sacīja Džons E. Zibels, Ph.D., RTI International vecākais zinātnieks. un pētījuma vadošais autors. "Šis pētījums parāda, kā fentanils ir kļuvis plaši izplatīts nelegālo narkotiku piegādē un kā piedāvājuma puses dati var palīdzēt noskaidrot, kas patiesībā izraisa stimulantu pārdozēšanas izraisītu nāvi."
Lai izdarītu secinājumus, pētnieku grupa izmantoja laboratorijā pārbaudītus narkotiku konfiskācijas datus kā nelegālo narkotiku piegādes aizstājēju un salīdzināja tos ar datiem par pārdozēšanu, kas saistīta ar nelegāliem stimulatoriem.
Saskaņā ar pētījumu, kopā ar fentanilu tika konfiscēti nelegāli stimulanti. Tomēr krampju skaita pieaugums, kas satur gan nelegālus stimulantus, gan fentanilu, bija cieši saistīts ar stimulantu pārdozēšanas izraisītu mirstību, kas liecina, ka nelegālo stimulantu patērētāji var būt arvien vairāk pakļauti fentanilam neapzināti.
"Ir grūti pārvērtēt pieaugošo risku, kas saistīts ar nelegālu stimulantu lietošanu fentanila epidēmijas laikā," piebilda Zibels. "Cilvēki, kas patērē kokaīnu un metamfetamīnu, to dara, cerot, ka šie stimulanti nesatur nelegālo fentanilu, bet diemžēl tas kļūst arvien nepamatotāks. Vēl sliktāk, stimulantu patērētāji visbiežāk ir cilvēki, kuri nelieto opioīdus un kuriem nav tolerances, kas nozīmē, ka viņi ir ļoti neaizsargāti pret opioīdu pārdozēšanu un, iespējams, nav gatavi reaģēt uz opioīdu pārdozēšanu, kad tā notiek.
Pētījums arī atbalsta iepriekšējos secinājumus, ka nelegālo stimulantu krīze nav viendabīga tendence, bet ietver divas atšķirīgas un pārklājošas krīzes, kas saistītas gan ar kokaīnu, gan metamfetamīnu. Rezultāti liecina, ka kokaīns nesamērīgi ietekmē melnādainos vai afroamerikāņus, kas dzīvo lielās un vidējās metropoles pilsētās, savukārt metamfetamīns ietekmē baltos, kas dzīvo mazos metropoles un lauku jurisdikcijās.
Izpratne par to, kā krustojas rase, ģeogrāfiskā atrašanās vieta un nelegālās piegādes ķēdes, var palīdzēt sabiedrības veselības aģentūrām risināt abas nelikumīgās stimulantu krīzes puses un efektīvāk reaģēt uz pilsētu un lauku iedzīvotāju veselības vajadzībām, atzīmē pētījuma autori.
Autori secina, iesakot sabiedrības veselības aģentūrām paaugstināt kokaīna pārdozēšanas risku. Viņi apgalvo, ka kokaīna riska profils ir jāpiešķir līdzvērtīgam vai lielākam līmenim salīdzinājumā ar metamfetamīnu, lai profilakses ziņojumi precīzāk atbilstu datiem par mirstību no narkotiku pārdozēšanas un izceļ kokaīna nesamērīgo ietekmi uz krāsaino pilsētu kopienu veselību.
