Taizemes tūrisma drošības attēls?

Konflikts starp FIFA, Austrāliju un Bahreinu par cilvēktiesībām un patvēruma lietu par savas futbola zvaigznes Hakeema AlAraibi iesaistīšanu, kuru vēlas iegūt viņa mītnes valsts Bahreina, var traucēt ceļojumu un tūrisma nozares tēlu, cilvēktiesības un uztveri Taizemē.

Bahreinas / Austrālijas iedzīvotāja un profesionālā futbolista aizturēšana Taizemē norāda uz Persijas līča štata Interpola ļaunprātīgu izmantošanu un starptautiskās sadarbības jautājumiem. Austrālijai ir jāpiespiež Interpols, lai tas atsauktu politiski motivēto sarkano paziņojumu, Taizeme - lai atteiktos no izdošanas, un Bahreina - lai atsauktu savu izdošanas lūgumu. FIFA ir bijusi arī spēcīga Interpola finansiālā atbalstītāja, un tai būtu jāizmanto savi kanāli, lai izdarītu spiedienu uz sarkanā paziņojuma noņemšanu pret līdzgaitnieku.

Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib pagājušajā gadā tika piešķirts politiskais patvērums Austrālijā pēc rūpīgas izmeklēšanas saistībā ar viņa apgalvojumiem par politisko vajāšanu viņa dzimtajā valstī Bahreinā; tomēr šodien AlAraiba kungs tiek aizturēts Taizemē, jo Bahreina vēlas viņa izdošanu. Interpolam vajadzēja nekavējoties noraidīt šo politiski motivēto pieprasījumu; Alaraibs kungs jau ir cietis spīdzināšanu no Bahreinas varas iestāžu puses 2012. gadā, un nav šaubu, ka pret viņu varētu izturēties līdzīga vai sliktāka attieksme, ja Taizeme ļautos izdošanas lūgumam.

Mēs mudinām Austrālijas valdību steidzami iejaukties AlAraib kunga vārdā un nodrošināt viņa atbrīvošanu. Šis gadījums palīdz izcelt to, kas Persijas līča valstīs ir kļuvis par parastu Interpola sistēmas ļaunprātīgu izmantošanu; un plašākā nozīmē tas atklāj nopietnus sistēmiskus trūkumus Interpola darbībā. Gan Katara, gan AAE ir atkārtoti ļaunprātīgi izmantojusi starptautisko policijas organizāciju kā instrumentu parāda piedziņai, lai gan privātie finanšu strīdi krietni pārsniedz Interpola pilnvaras. Sarkanie paziņojumi tiek izsniegti pēc pieprasījuma, acīmredzot bez mazākās pārbaudes par šo pieprasījumu pamatojuma pamatotību.

Sarkanos paziņojumus var apstrīdēt, un to noņemšanu var meklēt, izmantojot oficiālus kanālus; taču tas var būt dārgs un ilgstošs process, kura laikā cilvēki ir spiesti tikt galā ar Interpola saraksta bieži postošajiem sekām. Viņi var nonākt nepareizi aizturēti un pakļauti ekstradīcijas procesam, kā tas ir AlAraiba kunga gadījumā. Pienācīgas rūpības un pārredzamības trūkums Interpola sistēmā ir ārkārtīgi problemātisks.

Nevar neapšaubīt korelāciju starp AAE pastāvīgo un nepārbaudīto Interpola ļaunprātīgo izmantošanu un faktu, ka AAE 54. gadā Interpolam iemaksāja aptuveni 2017 miljonus ASV dolāru; vairāk nekā visi citi līdzautori kopā. Ja organizācijas lielākais ziedotājs ir arī visproduktīvākais sistēmas ļaunprātīgais lietotājs, bez Interpola procesu pārredzama novērtējuma, ārējiem novērotājiem var šķist tikai tas, ka Interpols sniedz neapšaubāmus pakalpojumus visaugstākos solītājus. Mēs esam izskatījuši neskaitāmus gadījumus, kad AAE, Katara, Saūda Arābija un tagad Bahreina ir nepareizi ziņojusi Interpolam.

Pašlaik mēs pārstāvam divus klientus no Lielbritānijas; vienu izskata izdošana AAE, veicot vienu nenozīmīgas summas pārbaudi; otru meklēja Katara līdzīgā jautājumā. Lai gan var šķist, ka atlekušie čeku vai parādu gadījumi ir mazāk izteikti piemēri Persijas līča valstu ļaunprātīgai Interpola izmantošanai nekā AlAraiba kunga situācija, jāatceras, ka šobrīd austrālietis Džozefs Sarlaks un brits Džonatans Nešs izcieš mūža ieslodzījumu Dohas cietums par atgrieztajām pārbaudēm. Tāds pats liktenis viegli varēja sagaidīt ikvienu citu, kurš izdošanas laikā tika nodots Kataras, AAE vai citu Persijas līča valstu aizbildnībā. Taizemei ​​vajadzētu nekavējoties atbrīvot AlAraiba kungu un noraidīt izdošanas lūgumu, un, protams, Interpolam vajadzētu noņemt pret viņu vērsto Sarkano paziņojumu. Nav iedomājams, ka jebkura valdība varētu apsvērt kāda cilvēka izdošanu valstij, kur viņš jau ir spīdzināts un no kuras viņš ir. Vienkārši nav šaubu, ar ko saskarties AlAraiba kungs, ja viņu izdos Bahreinai, un Austrālijas amatpersonām ir nodrošiniet, lai tiktu ievērots viņu piešķirtais patvērums, un mudiniet Taizemes varas iestādes nosūtīt viņu mājās uz Austrāliju. # SaveNakeem #FreeSarlak #FreeNash

Radha Stirlinga, eksperte liecinieka jautājumos par izdošanu Tuvajiem Austrumiem, Interpola ļaunprātīga izmantošana, cilvēktiesību eksperte un aizturēšana Dubaijas izpilddirektorā, izlaida šādu paziņojumu par pro futbolista Hakeema Ali Mohameda Ali AlAraiba aizturēšanu un iespējamo izdošanu:

"Ja nebūtu Interpola bezatbildīgas sarkano paziņojumu pieņemšanas no Persijas līča valstīm, Hakeems AlAraibs neatrastos tādā stāvoklī, kādā viņš tagad ir, cīnoties pret izdošanu no Taizemes uz Bahreinu. Interpols nemēģina pārskatīt Sarkanos paziņojumus pēc nopelniem un pieņem to valstu iesniegumus, kuru pastāvīgi pierādīts, ka tās ļaunprātīgi izmanto sistēmu; ieskaitot ziņojumus politisku iemeslu dēļ, disidentus / žurnālistus un pat kredītkaršu parādus. Interpols parasti nemēģina sazināties ar paziņoto pusi, lai pieprasītu viņu ieguldījumu, bet drīzāk gaida, kamēr viņus sagūstīs robežas šķērsošanas vietā.

Ja Hakeems pēc viņa aiziešanas būtu arestēts Austrālijā, es esmu pārliecināts, ka viņš netika izdots Bahreinai un ka mēs vienkārši būtu pieteikušies viņa sarkanā paziņojuma atcelšanai. Būtu ieteicams, ka viņš šajā laikā nav ceļojis, un tam var būt karjeras ietekme, taču viņš noteikti būtu drošībā. Tomēr tas nav automātisks, ka visas valstis apstrādās Interpola datus, un tādējādi netiek garantēts, ka Hakeema pase tiktu brīdināta, izceļojot, tāpēc ceļošana ar robežkontroli vienā valstī negarantē drošību citā valstī. Vienīgais veids, kā pārbaudīt, vai kāds ir iekļauts Interpola sarakstā, ir vērsties tieši viņu galvenajā mītnē Lionā, Francijā.

Hakeems AlAraibs nebija bēgošs. Viņš bija ievērojama figūra un profesionāls futbolists Austrālijā. Interpolam nebūtu bijis problēmu atrast Hakeemu un pieprasīt Austrālijas policijai paziņot viņam par Sarkano paziņojumu, kur to varēja viegli atrisināt. Procesa trūkums šeit ir izraisījis Hakeema arestēšanu valstī, kurā ir ārkārtīgi iespējama viņa izdošana, valstī, kas neņems vērā viņa iespējas ciest cilvēktiesību pārkāpumus un spīdzināšanu. Austrālija savā līgumā, piemēram, ar AAE, iekļāva noteikumus par cilvēktiesībām, taču maz ticams, ka Taizeme būs nodrošinājusi ieslodzītajiem tādu pašu aizsardzību.

Bahreina ir spējīga izdot kādu, kurš iepriekš sūdzējās, ka viņu spīdzināja. Tagad, kad viņš ir publiski izteicies par savu spīdzināšanu, vajadzētu sagaidīt vēl ļaunāku. Savos gados strādājot ar Tuvajos Austrumos aizturētajiem ieslodzītajiem, īpaši tiem, kurus uzskatītu par disidentiem, es varu droši apgalvot, ka Hakeem ir nopietns risks kļūt par nākamo Džamalu Khashoggi. Droši ir tas, ka, ja viņu izdos, viņam draud nopietni cilvēktiesību pārkāpumi, kā arī iespējama spīdzināšana un nāve. Bahreina ir kritizēta par cilvēktiesību pārkāpumiem, ilgstošu un negodīgu aizturēšanu, negodīgiem tiesas procesiem un spīdzināšanu.

Ir svarīgi atzīmēt, ka Interpols ir atbildīgs par šo arestu. Interpols nav paziņojis Austrālijas varas iestādēm par Bahreinas lūgumu un nav ņēmis vērā cilvēka nodarīto kaitējumu, ko rada process, kurā netiek ņemtas vērā cilvēktiesības. Interpols ļauj tādām valstīm kā Bahreina uzskaitīt paziņojumus izvēlētajā valstī, piemēram, Taizemē, kur izdošana var šķist ticamāka nekā tāda valsts kā Austrālija, kas būtībā veicina “jurisdikcijas iepirkšanos”. Interpolam nekavējoties jāpārskata un jāpārtrauc Sarkanais paziņojums, paziņojums, kas skaidri izveidots politisku iemeslu dēļ, un Taizemei ​​jārīkojas, pamatojoties uz to, ka Interpols paziņojumu ir noraidījis, un Hašemu nekad nevajadzēja arestēt.

Austrālijas varas iestādēm būtu jāapsver dalības izņemšana no Interpola datu bāzes vai vismaz jāpārtrauc finansējums šai nolaidīgajai datu apmaiņas aģentūrai. Austrālijas vēstniekiem būs jāsadarbojas gan ar Bahreinu, gan ar Taizemi, lai nodrošinātu Hakeema drošību. Jau piešķirot Hakeemam patvērumu Austrālijā, varas iestādēm ir pienākums rūpēties par viņu, un es esmu pilnīgi pārliecināta, ka, turpinot sabiedrības atbalstu un spiedienu, Hakeem drīz tiks atbrīvots.

Tomēr viņa arests izceļ pastāvīgos sistemātiskos trūkumus Interpola un izdošanas procesos, kuriem nepieciešama nopietna iejaukšanās. ”