Jauni ziloņi, kas bēg no Mozambikas malumedniekiem, nošauti SA fermā

ZilonisMW
ZilonisMW
Sarakstījis Jirgens T Šteinmets

Divi jauni ziloņi tika nošauti Komatipoort reģionā netālu no Krūgera nacionālā parka pēc tam, kad tiek ziņots, ka viņu ganāmpulku terorizēja malumednieki pāri Mozambikas robežai.

Saskaņā ar Mpumalangas tūrisma un parku aģentūras (MTPA) sniegto informāciju, ziloņi bija no ganāmpulka, kas bojāja lauksaimniecības kultūraugus Kūpersdālas apgabalā. MTPA Medību un attīstības nodaļas vadītājs Louw Steyn sacīja, ka ziloņi ir jauni un, visticamāk, bēg no Mozambikas robežas.

Video kadrus publicējusi Lowvelder parādīt divus jaunos ziloņus, pirms tie tika nošauti. Pēc apkaimes lauksaimnieku teiktā, vecākais no abiem bijis sliktā stāvoklī.

Pēc Mišela Pikovera no EMS fonda teiktā, MTPA bezjūtība pret diviem jaunajiem ziloņiem ir nepieņemama. “Ja ziloņi mēģināja izbēgt [no malumedniekiem] un tāpēc tika atdalīti no ģimenēm, [tie noteikti bija] smagi traumēti. Tad ir vēl nepieņemami, ka MTPA darīja to, ko viņi darīja.

MTPA atteikusies komentēt, vai pirms lēmuma pieņemšanas tika izskatīti kādi ietekmes mazināšanas pasākumi vai alternatīvas. To apstiprināja MTPA pārstāvis Lowveldertomēr ziloņus nevarēja pārvietot, izmantojot helikopteru, lai dzenātu dzīvniekus līdzi, “jo ganāmpulkā bija teļš”.

Slepkavība notiek cieši pēc nacionālās konferences par cilvēku un ziloņu konfliktu pārvaldību Dienvidāfrikā, kurā piedalījās MTPA un kurā tika uzsvērts, cik svarīgi ir ievērot Vides lietu departaments Ziloņu apsaimniekošanas normas un standarti.

Saskaņā ar tiem bojājumus izraisošu dzīvnieku (DCA) drīkst nošaut tikai kā pēdējo līdzekli pēc tam, kad alternatīvas iespējas, tostarp pārvietošana, ir bijušas neveiksmīgas. DEA pasākumi cīņā ar DCA ir “samazināt kaitējumu” gan cilvēkiem, gan dzīvniekiem. Tajā arī teikts, ka “kaitējumu izraisoša dzīvnieka pārvaldībai jābūt samērīgai ar nodarīto kaitējumu”.

MTPA pēc apšaudes izplatīja paziņojumu, kurā teikts, ka ziloņi nodarījuši pārmērīgu kaitējumu lauksaimniecības kultūrām šajā apgabalā. Taču saskaņā ar lauksaimnieka Fredija Teklenburga teikto, bojājumi īpašumam, kur MTPA nošāva ziloņus, bija minimāli. Viņi norāva dažas auklas vecajos tomātu laukos un uzkāpa uz pilinātāju caurulēm. Pēc tam viņi pārcēlās uz krūmiem, kur tika nošauti," viņš stāsta.

Hermans Bādenhorsts, blakus esošā īpašuma Mlambo Uvs ģenerālmenedžeris, piekrīt, ka zaudējumi bija minimāli. Ziloņi šķērsoja Mlambo īpašumu, pirms tika nošauti Teklenburgas fermā. "Nodarītais kaitējums nebija pietiekams, lai attaisnotu dzīvnieku nogalināšanu," sacīja Bādenhorsts. "Jaunie ziloņi, ejot cauri, nogāza daļu no cukurniedrēm un banāniem, taču tas nebija par ko raudāt."

Dr Yolanda Pretorius, Ziloņu speciālistu konsultatīvās grupas (ESAG) priekšsēdētāja vietniece, saka, ka ne vienmēr tiek ievērotas nepieciešamās procedūras DCA nogalināšanai, jo daudzos dabas aizsardzības departamentos ir ierobežoti gan resursi, gan jauda. Tas noved pie tā, ka netiek rūpīgi izpētītas visas pieejamās iespējas, kā tikt galā ar ziloņu izlaušanos. Viņa sacīja, ka DCA var nogalināt uz vietas un bez izmeklēšanas tikai tad, ja tie rada tiešus draudus cilvēku dzīvībai.

Tomēr Steyn saka, ka normas un standarti ir tikai "vadlīnijas, kā rīkoties ar problemātiskajiem ziloņiem". Viņš sacīja, ka neviens nevar iepriekš noteikt, kā katra lieta jārisina, un tas tiek darīts pēc varas iestāžu ieskatiem.

Pretorius tomēr norādīja, ka "daudzas organizācijas, piemēram, ESAG, vēlas palīdzēt organizēt intervences, kas ir alternatīvas izkaušanai, bet bieži vien par šiem gadījumiem uzzina pārāk vēlu."

Šā gada septembrī līdzīga bojājumu izraisoša ziloņu avārija tika reģistrēta netālu no Krīgera nacionālā parka. Šajā gadījumā trīs ziloņu buļļi izbēga no saistītajiem privātajiem dabas rezervātiem, kas robežojas ar Krīgeru. Tie sabojāja mango augļu dārzus un ietekmēja arī cilvēku infrastruktūru. Tomēr tā vietā, lai tiktu nošauti, ziloņi tika pārvietoti uz a sarežģīta ziloņu glābšana, ko uzsāka Elephants Alive, organizācija, kas specializējas ziloņu izpētē un veicina cilvēku un ziloņu harmonisku līdzāspastāvēšanu.

Dr. Mišela Henlija no Elephants Alive tolaik teica, ka dzīvnieki, kas rada postījumus, bieži vien ir tikai celmlauži, kas atrodas starp cilvēka attīstības paplašināšanos, kas iejaucas senajos migrācijas ceļos.

Saskaņā ar Lowvelder, vēl divi ziloņi, kas bija ganāmpulka daļa, joprojām atrodas ārpus aizsargātajiem perimetriem, kā ziņots, ceļā dienvidu virzienā uz Manangas reģionu. Saskaņā ar MTPA teikto, “ja tiks saņemtas sūdzības, šie ziloņi tiks izskatīti”.

AVOTS: CAT

KAS IZŅEMT NO ŠĪ RAKSTA:

  • Tomēr MTPA pārstāvis laikrakstam The Lowvelder apstiprināja, ka ziloņus nevarēja pārvietot, izmantojot helikopteru, lai dzenātu dzīvniekus līdzi, "jo ganāmpulkā bija teļš".
  • Tomēr tā vietā, lai tos nošautu, ziloņi tika pārvietoti, veicot sarežģītu ziloņu glābšanu, ko uzsāka organizācija Elephants Alive, kas specializējas ziloņu izpētē un veicina cilvēku un ziloņu harmonisku līdzāspastāvēšanu.
  • Nogalināšana cieši seko nacionālajai konferencei par cilvēku un ziloņu konfliktu pārvaldību Dienvidāfrikā, kurā piedalījās MTPA un kurā tika uzsvērts, cik svarīgi ir ievērot Vides lietu departamenta ziloņu pārvaldības normas un standartus.

<

Par autoru

Jirgens T Šteinmets

Juergens Tomass Šteinmetzs kopš pusaudža vecuma Vācijā (1977) ir nepārtraukti strādājis ceļojumu un tūrisma nozarē.
Viņš nodibināja eTurboNews 1999. gadā kā pirmais tiešsaistes biļetens pasaules tūrisma industrijai.

Kopīgot ar...