AG anulē Guamas apmeklētāju biroja valdes direktora atlasi

Sanāksmē GVB juriskonsults Džozefs Makdonalds informēja valdi, ka 11 no 12 GVB direktoriem bija nepieciešami, lai izvēlētos 12. direktoru, jo GVB pilnvarojuma akts skaidri paredzēja šo procedūru. 11. gada 2023. martā prezidents Gutjeress pieprasīja Ģenerālprokurors sniegt atzinumu par GVB 12.direktora izvēli. 

23. gada 2023. martā notika valdes kārtējā sēde, lai izvēlētos 12. direktoru. Juridiskais padomnieks vēlreiz informēja valdi, ka 11. direktora izvēlei bija nepieciešami 12 direktori. Neraugoties uz jurista padomu, valdes priekšsēdētājs Džordžs Čiu uzstāja turpināt 12. direktora atlasi, pamatojoties uz 9 direktoru balsojumu.

Direktors Džefs Džonss piekrita priekšsēdētājam Čiu un ieteica turpināt atlasi, gaidot ģenerālprokurora ieteikumu. Direktors Džounss sprieda, ka gadījumā, ja atlase būtu pretēja ģenerālprokurora viedoklim, padome varētu vēlāk apstiprināt atlasi, kad būs klāt 11 locekļi. Pēc tam padome turpināja 12. direktora atlasi un izvēlējās Monte Mesa.

Ģenerālprokurors nosver

28. gada 2023. aprīlī Guama Ģenerālprokuratūra sniedza savu atzinumu un apstiprināja GVB jurista viedokli, ka likumā noteikts, ka 11.direktora izraudzīšanai jābūt 12 direktoriem. Ģenerālprokurors uzskatīja, ka “pieprasīt mazāk nekā 11 direktoru piedalīšanos, kā noteikts 12. GCA 9106. panta a) punktā, izvēloties 12. direktoru, ir pretrunā ar pilnvarām, kas piešķirtas GVB valde GVB pilnvarojuma statūtos. 

Ģenerālprokurors arī uzskatīja, ka “[jebkuras] aģentūras darbības, kas neietilpst nepārprotamās pilnvaras, kas šai aģentūrai piešķirtas tās pilnvarojošajos statūtos, ir uzskatāmas par neatļautām.” Ģenerālprokurora atzinuma rezultātā Monte Mesas izvēle par 12.direktoru bija neatļauta un pretrunā ar likumu. Līdz turpmākam paziņojumam Monte Mesa nav GVB valdes direktors, un viņa iepriekšējā dalība valdē bija pretrunā ar likumu.