Slikti puiši vai gļēvi? Dienvidāfrika, Tanzānija, Senegāla, Uganda, Indija, Ķīna, Šrilanka, Vjetnama

Pasaule šodien ir gandrīz vienota pret Krieviju, bet tikai gandrīz.

Nav pārsteidzoši, ka Sīrija, Krievija un Eritreja nobalsoja par iebrukumu, taču, runājot par ceļojumiem un tūrismu, tas ir pārsteidzoši un satraucoši 35 citas valstis, tostarp valstis, kuras lielu daļu sava IKP paļaujas uz ceļojumiem un tūrisma industriju, klusēja. Vai tāpēc, ka viņi domā, ka tas viņu krastos atvedīs krievu viesus? Vai Krievijas viesi kompensētu tūristus, kuri var boikotēt savu galamērķi no pārējās pasaules?

Tas var atspēlēties tūrisma dolāros tādās valstīs kā Dienvidāfrika, Tanzānija, Uganda, Senegāla, Indija, Vjetnama vai Šrilanka, Bolīvija, cita starpā, nenosodot Krieviju.

Tas jau norāda, ka priekšā ir grūts solis UNWTO izslēdzot Krieviju kā dalībvalsti.

Piemēram, Dienvidāfrika uzņēma Krievijas floti tikai pagājušajā nedēļas nogalē, kamēr Ukraina sāka iebrukt.

ANO dalībvalstis šodien ar pārliecinošu pārsvaru pieņēma rezolūciju, pieprasot Krievijas Federācijai nekavējoties izbeigt iebrukumu Ukrainā un bez nosacījumiem izvest visus savus militāros spēkus no šīs kaimiņvalsts, Ģenerālajai asamblejai turpinot ārkārtas sesiju par krīzi.

[Ārkārtas īpašā sesija — vienpadsmitā kopš Apvienoto Nāciju Organizācijas dibināšanas — tika atklāta 28. februārī, sanākot mazāk nekā 24 stundas pēc tam, kad Drošības padomē tika saņemtas pilnvaras to darīt pēc tam, kad tā nespēja pieņemt rezolūciju, kurā nosodīta ANO Krievijas Federācijas nesenās darbības Ukrainā. Skatīt preses relīzes SC / 14808 un SC / 14809 sīkākai informācijai.]

Izsakot visdziļāko nožēlu par tās agresiju pret Ukrainu, pārkāpjot ANO Statūtus, Asambleja arī pieprasīja Krievijas Federācijai nekavējoties un bez nosacījumiem atcelt tās 21.februāra lēmumu saistībā ar atsevišķu Ukrainas Doņeckas un Luhanskas apgabalu apgabalu statusu.

Pasākums tika pieņemts ar 141 balsīm par un 5 pret (Baltkrievija, Korejas Tautas Demokrātiskā Republika, Eritreja, Krievijas Federācija un Sīrija) un 35 atturoties, kas nepārprotami apstiprina 193 locekļu pasaules organizācijas apņemšanos atbalstīt Ukrainas suverenitāti. neatkarību, vienotību un teritoriālo integritāti.

Asambleja pieprasīja Krievijas Federācijai nekavējoties pārtraukt nelikumīgo spēka lietošanu pret Ukrainu un atturēties no turpmākiem draudiem vai spēka lietošanas pret jebkuru Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalsti, vienlaikus paužot nožēlu par Baltkrievijas iesaistīšanos šajā nelikumīgajā darbībā un aicinot šo valsti ievērot starptautiskajām saistībām.

Tekstā tika mudināts nekavējoties miermīlīgi atrisināt konfliktu, izmantojot politisko dialogu, sarunas, starpniecību un citus miermīlīgus līdzekļus, aicinot puses ievērot Minskas vienošanos un konstruktīvi strādāt attiecīgajās starptautiskajās sistēmās, tostarp Normandijas formātā un trīspusējā kontaktgrupā, to pilnīgai īstenošanai.

Humānās palīdzības jomā Asambleja pieprasīja, lai visas puses ļautu droši un neierobežoti pārvietoties uz galamērķiem ārpus Ukrainas, veicinātu ātru un netraucētu piekļuvi tiem, kam nepieciešama palīdzība valsts iekšienē, un aizsargātu civiliedzīvotājus un medicīnas un humānās palīdzības darbiniekus. Tā arī pieprasīja, lai visas puses pilnībā ievērotu savus pienākumus saskaņā ar starptautiskajām humanitārajām tiesībām, lai saudzētu civiliedzīvotājus un civilos objektus, nosodot visus pārkāpumus šajā sakarā un lūdzot Apvienoto Nāciju Organizācijas Ārkārtas palīdzības koordinatoram sniegt ziņojumu par humanitāro situāciju Ukrainā un humānās palīdzības sniegšanai 30 dienu laikā.

Ukrainas pārstāvis, kurš iepazīstināja ar rezolūciju, sacīja, ka viņa valsts jau gandrīz nedēļu cīnās ar raķetēm un bumbām. Pusmiljons cilvēku ir aizbēguši, Krievijas Federācijai mēģina atņemt viņa valstij tiesības pastāvēt, veicot garu kara noziegumu sarakstu. Krievijas Federācijas mērķis nav tikai okupācija, tas ir genocīds. Viņš sacīja, ka “ļaunumam ir nepieciešams arvien vairāk vietas, lai uzvarētu”, ja tas tiek paciests, piebilstot, ka pašreizējais teksts ir pamats ļaunuma izbeigšanai.

Krievijas Federācijas spīkers, pārmetot šos apgalvojumus, sacīja: “Šis dokuments neļaus mums izbeigt militārās aktivitātes. Gluži pretēji, tas varētu mudināt Kijevas radikāļus un nacionālistus turpināt noteikt savas valsts politiku par katru cenu. Nacionālistu bataljoni plāno provokācijas ar civiliedzīvotāju piedalīšanos, kas pēc tam apsūdzētu viņa valsti to īstenošanā. Apliecinot, ka Krievijas Federācija nerīkos triecienus pret civilajiem objektiem vai civiliedzīvotājiem, viņš lūdza starptautisko sabiedrību neticēt "lielajam viltojumu skaitam, kas izplatās internetā".

Tāpat Sīrijas pārstāvis sacīja, ka projekts nepārprotami atspoguļo aizspriedumainu attieksmi, kuras pamatā ir politiska propaganda, ko veicina politisks spiediens. Valoda, kas vērsta pret Krievijas Federāciju, mēģina noniecināt tās tiesības aizsargāt savu tautu un tās drošības apsvērumus. Ja ASV un to Rietumu sabiedrotie būtu bijuši nopietni, tie būtu pildījuši pirms gadu desmitiem dotos solījumus atturēties no Ukrainas pārveidošanas par draudu Krievijas Federācijai un būtu vajadzējis apturēt Ukrainu no Minskas vienošanos neievērošanas.

Savienoto Valstu spīkere, kura mudināja valstis balsot par projektu, sacīja, ka viņas valsts izvēlas nostāties ar Ukrainas tautu un liks Krievijas Federāciju pie atbildības par savu rīcību. Neskatoties uz Ukrainas drosmīgo aizsardzību, valsts ir cietusi postošas ​​sekas, un sagaidāms, ka līdz pat miljonam cilvēku pametīs savas mājas. Starptautiskajai sabiedrībai tie ir jāuzņem, viņa sacīja, aicinot Krievijas Federāciju pārtraukt neizprovocētu karu un Baltkrieviju pārstāt ļaut izmantot savu teritoriju šīs agresijas veicināšanai.

Eiropas Savienības pārstāvis novērotāja statusā piebilda: “Tas nav tikai par Ukrainu, šeit nav runa tikai par Eiropu, šeit ir runa par starptautiskas kārtības aizstāvēšanu, kuras pamatā ir noteikumi. Tas ir par to, vai mēs izvēlamies tankus un raķetes vai dialogu un diplomātiju. Šodien notikušais vēsturiskais balsojums skaidri parāda Krievijas Federācijas izolāciju no pārējās starptautiskās sabiedrības, viņš uzsvēra.

Turcijas delegāts pauda bažas par nelikumīgo agresijas aktu pret Apvienoto Nāciju Organizācijas dibinātājvalsti, "pastāvot tās pašas institūcijas pastāvīgajam loceklim, kurai uzticēts saglabāt mieru un drošību". Vēl joprojām nav par vēlu atgriezties pie sarunu galda, viņš sacīja, piebilstot, ka "kā Krievijas un Ukrainas tautas kaimiņš un draugs" Turcija ir gatava atbalstīt miera procesu.

Debatēs piedalījās arī Zālamana salu, Mjanmas, Pakistānas, Džibutijas, Butānas, Laosas Tautas Demokrātiskās Republikas, Kambodžas un Azerbaidžānas pārstāvji, kā arī Svētā Krēsla un Maltas Suverēnā ordeņa pastāvīgie novērotāji un pārstāvis Starptautiskais demokrātijas un vēlēšanu palīdzības institūts.

Paziņojumi

NOEL MARTIN MATEA (Zālamana salas), uzsverot, ka Krievijas Federācijas iejaukšanās Ukrainā ir likuma varas pārkāpums, aicināja nekavējoties deeskalēt un atjaunot Ukrainas neatkarību un teritoriālo integritāti. Atzinīgi vērtējot pašlaik notiekošās sarunas, viņš uzsvēra diplomātijas un dialoga nepieciešamību, nevis konfrontāciju un naidīgu pozu. Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūti aicina uz "atvērtām draudzības rokām", nevis sažņaugtām dūrēm, viņš sacīja. Viņa valsts iedzīvotāji zina, kādas sekas var radīt pasaules karš, viņš sacīja, uzsverot, ka pasaule nedrīkst piedzīvot šādu brutalitāti vairs nekad. Starptautiskā sabiedrība jau ir pārņemta ar globāliem izaicinājumiem, tostarp COVID-19 pandēmiju, klimata pārmaiņām un jūras līmeņa celšanos, viņš norādīja, norādot, ka situācija Ukrainā novērš tik nepieciešamo uzmanību no globālās attīstības dienaskārtības.

KYAW MOE TUN (Mjanma) nosodīja iebrukumu Ukrainā un neprovocētu uzbrukumu tās iedzīvotājiem, aicinot ievērot Ukrainas suverenitāti, neatkarību un teritoriālo integritāti. Atzīmējot, ka viņa valsts ar lielām bažām seko līdzi situācijai uz vietas Ukrainā, viņš pauda nožēlu, ka tā ir saasinājusies līdz ar Krievijas Federācijas pastiprinātajiem uzbrukumiem. Mjanma saprot un piekrīt Ukrainas iedzīvotāju ciešanām, viņš sacīja, norādot, ka viņi saskaras ar līdzīgām ciešanām Mjanmas armijas pastrādāto zvērību dēļ. Simtiem tūkstošu ir pārvietoti, tostarp cilvēki ar invaliditāti, vecāka gadagājuma sievietes un bērni. Viņš uzteica Ukrainas kaimiņvalstis, kuras atvērušas savas robežas. "Ir pienācis laiks mums visiem iestāties ar taisnīgumu un Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtu principiem," viņš teica. Mjanma ir solidāra ar Ukrainas tautu un ir līdzfinansējusi rezolūcijas projektu un balsos par to.

MUNIR AKRAM (Pakistāna), paužot apņemšanos nodrošināt pašnoteikšanos, spēka vai spēka draudu neizmantošanu un strīdu mierīgu izšķiršanu, sacīja, ka šie principi ir konsekventi un universāli jāpiemēro. Nesenais notikumu pavērsiens liecina par diplomātijas neveiksmi, viņš sacīja, aicinot uz ilgstošu dialogu, lai izvairītos no turpmākas eskalācijas. Militārā un politiskā spriedze rada nepieredzētus draudus globālajai drošībai un ekonomiskajai stabilitātei, viņš sacīja, norādot, ka jaunattīstības valstis ir vissmagāk konfliktu skartas jebkur. Paužot cerību, ka Krievijas Federācijas un Ukrainas uzsāktās sarunas nesīs karadarbības pārtraukšanu, viņš pauda bažas par savas valsts studentu un pilsoņu drošību Ukrainā. Palikušie drīzumā tiks evakuēti, viņš sacīja, atzīstot Ukrainas un kaimiņvalstu iestāžu sadarbību.

MOHAMED SIAD DOUALEH (Džibutija), atzīmējot neizprovocētu agresiju pret Ukrainu, pauda dziļu nožēlu, ka Padome pēc Krievijas Federācijas pieliktā veto nav rīkojusies vienoti. "Lielākās daļas dalībvalstu paustais atteikums tikt paralizētam bezdarbības dēļ liecina par dalībvalstu apņemšanos nodrošināt, ka Apvienoto Nāciju Organizācija joprojām ir nozīmīga, saskaroties ar satraucošajiem un sarežģītajiem drošības izaicinājumiem," viņš teica. Viennozīmīgi nosodot rupjos starptautisko tiesību un Hartas pamatprincipu pārkāpumus, viņš mudināja valstij, ja tai ir pamatotas bažas par drošību, par prioritāti noteikt hartas instrumentu izmantošanu. Viņš atkārtoja Āfrikas Savienības aicinājumu nekavējoties nodibināt pamieru un nekavējoties sākt sarunas ANO aizgādnībā, uzsverot, ka neviens arguments vai iegansts nevar attaisnot spēka lietošanu un brutālu vardarbību, kas vērsta pret Ukrainu un tās iedzīvotājiem. Šajā sakarā Džibuti balsos par projektu, atkārtoti apliecinot savu solidaritāti ar Ukrainas tautu. Viņš pauda satraukumu par pastāvīgo "negatīvisma priekšstatu" pret afrikāņiem un tā saukto ekspertu izteikumiem, kuri nošķir bēgļus, kas bēg no konflikta Tuvajos Austrumos, un tiem, kas bēg no konflikta Ukrainā, uzsverot, ka kari ir vienādi, lai kur tie atrastos. "Mēs esam kritiskā brīdī Apvienoto Nāciju Organizācijas vēsturē, un mums ir jāizbeidz konflikti un jādara viss, lai novērstu citus konfliktus. Tas ir mums sasniedzams […], mobilizēsim savu politisko gribu, lai tās izbeigtu,” viņš teica.

DOMA TŠERINGS (Butāna), atzīmējot pašreizējās ārkārtas sesijas nozīmi, sacīja, ka Drošības padomes strupceļa dēļ pirmo reizi 40 gadu laikā ir jāpiemēro rezolūcijas "Vienoti mieram" noteikumi. "Atrodoties Himalaju virsotnē, pat vareno kalnu krokas nevar pasargāt mūsu valsti no šī konflikta atskaņām," viņa sacīja, piebilstot, ka starptautiskā drošība ir apdraudēta tālu aiz Eiropas robežām. Lai gan visas dalībvalstis ievēro hartas principus, mazajām valstīm, piemēram, Butānai, tās ir mierīgas pastāvēšanas un labu kaimiņattiecību garants, viņa sacīja. Spēka draudi vai pielietošana pret suverēnu valsti ir nepieņemami, viņa uzsvēra, paziņojot: "Mēs nevaram pieļaut vienpusēju starptautisko robežu novilkšanu."

ANOUPARB VONGNORKEO (Laosas Tautas Demokrātiskā Republika) sacīja, ka viņa valsts iepriekš ir cietusi no kara posta un pārāk labi zina, cik bezgalīgas negatīvas sekas tas rada nevainīgu cilvēku dzīvībām. Atzinīgi vērtējot Apvienoto Nāciju Organizāciju un dalībvalstis, kas ir piedāvājušas humāno palīdzību cietušajiem cilvēkiem, viņš uzsvēra, ka viņa valsts joprojām ir skeptiska pret vienpusējām sankcijām, brīdinot, ka šādi pasākumi var radīt ilgtermiņa ietekmi uz nevainīgiem cilvēkiem, tostarp uz globālo sabiedrību kopumā. īpaši pandēmijas laikā. Šajā sakarā viņš aicināja visas iesaistītās puses atturēties no jebkādas darbības, kas varētu vēl vairāk veicināt spriedzes eskalāciju, meklēt mierīgus risinājumus un atjaunot mieru un drošību. Paužot atbalstu notiekošajiem centieniem rast mierīgu diplomātisko izlīgumu, viņš uzsvēra, cik svarīgi ir ņemt vērā visu pušu likumīgās drošības bažas. "Tā ir mūsu dedzīgā cerība, ka ar šiem diplomātiskajiem centieniem var tikt atjaunots miers, miers, kas ir mūsu organizācijas, Apvienoto Nāciju Organizācijas, sirds un dvēsele," viņš teica.

SOVANN KE (Kambodža), paužot lielas bažas par cilvēku ciešanām, kas risinās Ukrainā, uzsvēra mierīga dialoga un sarunu nozīmi. Viņš arī uzsvēra nepieciešamību aizsargāt civiliedzīvotājus un civilo infrastruktūru un nodrošināt humānās palīdzības piegādi, atkārtojot Dienvidaustrumāzijas valstu asociācijas (ASEAN) aicinājumu miermīlīgi atrisināt pašreizējo strīdu. Viņš norādīja, ka Kambodža ir rezolūcijas projekta līdzsponsore.

JAŠARS T. ALIJEVS (Azerbaidžāna) pauda dziļu nožēlu, ka pašreizējā krīze ir izraisījusi ievērojamus upurus, jo īpaši civiliedzīvotāju vidū. Aicinot stingri ievērot starptautiskās humanitārās tiesības, viņš uzsvēra, ka civiliedzīvotāju dzīvības un infrastruktūra vienmēr ir jāaizsargā un jāsargā. Viņš norādīja, ka humānās krīzes attīstība uz vietas prasa lietderīgus pasākumus, lai mazinātu pašreizējās situācijas ietekmi uz civiliedzīvotājiem. Šajā sakarā Azerbaidžāna divpusēji ir sniegusi humāno palīdzību medikamentu un medicīniskā aprīkojuma veidā, kā arī citas Ukrainas tautai būtiskas vajadzības. Situācija ir jārisina ar diplomātiskiem līdzekļiem, pilnībā ievērojot starptautiskās tiesības, viņš uzsvēra, atkārtojot aicinājumus nekavējoties uzsākt dialogu, lai novērstu turpmāku eskalāciju un tiešas sarunas starp pusēm.

VALENTĪNS RIBAKOVS (Baltkrievija), norādot, ka viņa valsts balsos pret rezolūcijas projektu, sacīja, ka starptautiskajai sabiedrībai ir jāuzņemas sava daļa atbildības par to, kas pašlaik notiek Ukrainā. Atgādinot Minskas līgumu parakstīšanu pirms astoņiem gadiem, kā arī attiecīgās Padomes un Asamblejas pieņemtās rezolūcijas, viņš sacīja, ka starptautiskā sabiedrība nespēj pārliecināt Ukrainas varas iestādes ievērot šos dokumentus. Ukrainā gadiem ilgi valda pilsoņu karš, un Doņeckas un Luhanskas guberņās mirst civiliedzīvotāji. Atzīmējot, ka teksta projekta operatīvā 8.punkts liekulīgi aicina visas puses pildīt Minskas vienošanās, viņš jautāja tās sponsoriem, kur viņi bijuši pēdējos astoņus gadus.

ASV, Kanāda un Eiropas Savienība, kuras uzskata sevi par demokrātijas zelta standartiem, nespēja atrast spēku reaģēt uz Ukrainas varas iestāžu noziedzīgajām darbībām, viņš sacīja. Viņu dubultie standarti jau ir noveduši pie simtiem tūkstošu upuru bijušajā Dienvidslāvijā, kā arī Irākā, Lībijā un Afganistānā. "Es jums atklāšu noslēpumu. Jā, mēs esam iesaistīti,” viņš sacīja, piebilstot, ka Baltkrievijas prezidents netaupo spēkus, lai organizētu sarunas starp Krievijas Federāciju un Ukrainu. Brīdinot par sankciju noteikšanu, piemēram, pret Baltkrievijas kālija mēslojumu, viņš sacīja, ka tas radīs ekonomiskās un sociālās problēmas un palielinās badu valstīs, kas atrodas simtiem kilometru no viņa. "Krievi un baltkrievi būtībā tiek turēti par ķīlniekiem" Ukrainā, viņš sacīja, uzsverot arī rasisma un ārvalstu pilsoņu diskriminācijas gadījumus uz robežām, kā arī "nikno izlaupīšanu" un nekontrolētu ieroču izplatīšanu Ukrainā.

LINDA TOMAS-GRĪNFĪLDS (ASV) aicināja Krievijas Federāciju pārtraukt neizprovocētu, nepamatotu un neapzinīgu karu un cienīt Ukrainas suverenitāti un teritoriālo integritāti, kā arī Baltkrieviju pārtraukt atbalstīt karu un neļaut izmantot savu teritoriju atvieglot šo agresiju. Starptautiskā sabiedrība ir vienota, lai sauktu Krievijas Federāciju pie atbildības par starptautisko tiesību pārkāpumiem un risinātu šausminošo cilvēktiesību un humanitāro krīzi. Viņa norādīja, ka šī ir pirmā reize 40 gadu laikā, kad Drošības padome ir sasaukusi Ģenerālās asamblejas ārkārtas sesiju, atgādinot par iebrukumu, kas izraisīja tik šausminošu karu, ka tas pamudināja ANO pastāvēt. "Ja Apvienoto Nāciju Organizācijai ir kāds mērķis, tas ir novērst karu, nosodīt karu, apturēt karu. Tas ir mūsu darbs šeit šodien. Tas ir darbs, kura veikšanai jūs šeit sūtīja ne tikai jūsu galvaspilsētas, bet arī visa cilvēce,” viņa sacīja.

Lai gan Ukraina ir sevi aizstāvējusi ar lielu drosmi un sparu, Krievijas Federācijas uzbrukuma nekaunīgajam un neizvēlīgajam raksturam ir postošas ​​un šausminošas sekas visai valstij. Detalizēti aprakstot agresijas aktus, kuru dēļ daudzi ir pametuši savas mājas, viņa sacīja, ka jaunākie Apvienoto Nāciju Organizācijas aprēķini virzās uz miljonu cilvēku. Viņa pateicās valstīm par to, ka tās ir atvērušas savas robežas, sirdis un mājas tiem, kas bēg no Ukrainas, un aicināja starptautisko sabiedrību uzņemt visus, kas bēg no konflikta, neatkarīgi no rases vai tautības. Norādot uz protestiem par mieru, kas ir izcēlušies visā pasaulē, solidarizējoties ar Ukrainu, viņa sacīja, ka ASV izvēlas nostāties ar Ukrainas tautu un, sadarbojoties ar saviem sabiedrotajiem un partneriem, uzlikt smagas sekas un aizturēt Krievijas Federāciju. ir atbildīga par savu rīcību, mudinot dalībvalstis balsot par rezolūciju.

GABRIELE CACCIA, Svētā Krēsla pastāvīgā novērotāja, atkārtojot aicinājumus izbeigt vardarbību, sacīja, ka Apvienoto Nāciju Organizācija tika dibināta, lai glābtu nākamās paaudzes no kara posta un dzīvotu kopā mierā kā labi kaimiņi. Visu valstu pienākums ir censties atrisināt strīdus sarunu, starpniecības vai citu miermīlīgu līdzekļu ceļā, pat ja karš ir sācies. Izsakot atzinību valstīm, kas piedāvā humāno palīdzību tiem, kam tā nepieciešama gan Ukrainā, gan kaimiņvalstīs, kurās daudzi ir meklējuši drošību, viņš sacīja, ka pāvests Francisks ir aicinājis ticīgos un neticīgos atzīmēt šo 2. martu kā “dienu būt tuvu ukraiņu tautas ciešanām, sajust, ka mēs visi esam brāļi un māsas, un lūgt Dievam kara beigas. Viņš sacīja, ka vienmēr ir laiks labajai gribai, joprojām ir vieta sarunām un joprojām ir vieta gudrībai, kas var novērst partizānu interešu pārsvaru, aizsargāt ikviena likumīgās vēlmes un glābt pasauli no kara muļķībām un šausmām. , uzsverot: "lai šī ārkārtas īpašā sesija veicina centienus, kas palīdz sasniegt šo mērķi".

PAUL BERESFORD-HILL, Suverēnā Maltas ordeņa pastāvīgais novērotājs, uzsverot savas organizācijas misiju kalpot slimajiem un nabadzīgajiem, pauda skumjas par notiekošo konfliktu, kas ir ietekmējis tik daudzu Ukrainas pilsoņu dzīves un ir radījis nebijušu cilvēku plūsmu. bēgļi. Suverēnā ordeņa vēstniecība Ukrainā ir sniegusi ievērojamu atbalstu un materiālu palīdzību šīs valsts pilsoņiem, viņš sacīja, piebilstot, ka šīs situācijas rezultāts varētu būt vairāk nekā 6 miljonu cilvēku bēgļu izceļošana. Atzīmējot, ka dažas valstis ir darījušas visu iespējamo, lai uzņemtu šīs personas un palīdzētu viņiem tikt galā ar traumu, viņš sacīja, ka ordeņa darbinieki strādā gar Ukrainas robežu un dara visu, sākot no karsta ēdiena un dzērienu pasniegšanas līdz ievainoto cilvēku aprūpei.

Starptautiskā demokrātijas un vēlēšanu palīdzības institūta pārstāve AMANDA SUREKA asi nosodīja neizprovocēto Krievijas Federācijas agresijas karu ar Baltkrievijas iesaistīšanos pret Ukrainu. Viņa aicināja starptautisko sabiedrību "sākt rīkoties", lai aizsargātu Ukrainas iedzīvotājus un mazinātu iebrukuma humanitārās sekas. Ukraina pēdējo divu desmitgažu laikā ir veiksmīgi sasniegusi demokrātijas standartus. Kā tāds, šis ir izšķirošs brīdis demokrātiem visā pasaulē, lai atbalstītu Ukrainu, kā arī brīdis, lai stātos pretī un novērstu autoritāru režīmu pieaugumu citur. Viņa aicināja Krievijas Federāciju nekavējoties atsaukt savus militāros spēkus un pilnībā ievērot Ukrainas suverenitāti. Viņa mudināja ģenerālsekretāru izmantot viņa labvēlīgos pakalpojumus, lai veicinātu sarunas par pamieru, humānās palīdzības piekļuvi kara skartajām teritorijām un civiliedzīvotāju aizsardzību. Viņa mudināja dalībvalstis pieņemt un ieviest sankcijas pret Krievijas Federāciju līdz spēku izvešanai no Ukrainas un tās teritoriālās integritātes atjaunošanai, kā arī "darīt visu, kas nepieciešams saskaņā ar hartas principiem", lai apturētu karu un novērstu. jebkāda turpmāka konflikta eskalācija. Viņas institūts un tā dalībvalstis darīs savu daļu sadarbībā ar Apvienoto Nāciju Organizāciju un citām demokrātiskām valdībām un organizācijām, lai aizsargātu principu, ka katrai valstij ir tiesības brīvi noteikt savu likteni, pamatojoties uz savas tautas brīvi izteiktu gribu.

Darbība

Ukrainas pārstāvis, iepazīstinot ar rezolūcijas projektu ar nosaukumu “Agresija pret Ukrainu” (dokuments A / ES-11 / L.1), teikts, ka Apvienoto Nāciju Organizācija tika izveidota, lai glābtu nākamās paaudzes no kara posta, taču pašreizējās paaudzes uzdevums ir glābt pasauli no kara. Viņš sacīja, ka neatkarīgi no nācijas sūdzībām agresīva karadarbība nekad nav risinājums. Gandrīz nedēļu viņa valsts cīnās ar raķetēm un bumbām, viņš sacīja, piebilstot, ka Krievijas Federācija cenšas atņemt Ukrainai tiesības pastāvēt. Izsakot pateicību par visiem atbalsta un solidaritātes apliecinājumiem un pateicoties tām dalībvalstīm, kuras uzņēma ukraiņu bēgļus, viņš sacīja, ka pusmiljons cilvēku ir pametuši savu valsti. Viņš sacīja, ka Krievijas Federācijas kara noziegumu saraksts ir ļoti garš, norādot uz plaši izplatītu neselektīvu ieroču, piemēram, aviācijas bumbu izmantošanu dzīvojamos rajonos. Daudzas pilsētas ir saskārušās ar ilgstošām apšaudēm, kurās gāja bojā civiliedzīvotāji, tostarp bērni un students no Indijas. Atzīmējot arī to, ka uz holokausta memoriāla tika nomesta raķete, viņš sacīja: "Kāda ironija."

Krievijas Federācijas mērķis nav tikai okupācija, tas ir genocīds, viņš sacīja, piebilstot, ka vēlāk šomēnes Starptautiskā tiesa rīkos publiskas sēdes par apsūdzībām genocīdā pret šo valsti. Viņš sacīja, ka “ļaunumam ir nepieciešams arvien vairāk vietas, lai uzvarētu”, ja tas tiek paciests, piebilstot, ka pašreizējais teksts ir pamats ļaunuma izbeigšanai. Balsošana par rezolūciju ir Hartas atkārtots apstiprinājums, viņš sacīja, aicinot delegātus pēc balsojuma arī parakstīt hartas kopiju. Atskaņojot Bendžamina Ferenca videoierakstu, viņš sacīja, ka šis "trauslais kungs" bija kara noziegumu izmeklētājs un Nirnbergas tiesas prāvu galvenais prokurors. Atsaucoties uz Ferencza kunga aicinājumu pieņemt likumu par karu, viņš aicināja visas dalībvalstis atbalstīt projektu.

Krievijas Federācijas pārstāvis, aicinot dalībvalstis neatbalstīt rezolūcijas projektu, sacīja, ka viņa valsts zina par bezprecedenta spiedienu, ko Rietumu partneri izdara uz daudzām valstīm. "Šis dokuments neļaus mums izbeigt militārās aktivitātes. Gluži pretēji, tas varētu mudināt Kijevas radikāļus un nacionālistus turpināt noteikt savas valsts politiku par katru cenu,” viņš brīdināja. Krievijas Federācija apzinās, ka nacionālistu bataljoni plāno provokācijas ar civiliedzīvotāju piedalīšanos, kas pēc tam apsūdzētu viņa valsti to īstenošanā. Turklāt dzīvojamos rajonos tiek novietota militārā aparatūra, kā arī raķešu palaišanas iekārtas un artilērija, viņš sacīja, piebilstot, ka Krievijas Federācija sniegs piemērus Apvienoto Nāciju Organizācijas vadībai šajā ziņā. "Atteikšanās atbalstīt rezolūcijas projektu ir balsojums par mierīgu Ukrainu, kas ir brīva no radikālisma un neonacisma un dzīvo mierā ar saviem kaimiņiem," viņš sacīja.

Tāds ir Krievijas Federācijas īpašās militārās operācijas mērķis, ko rezolūcijas sponsori uzrādījuši kā agresiju, viņš turpināja. Apliecinot, ka viņa valsts nerīkos triecienus pret civilajiem objektiem vai civiliedzīvotājiem, viņš lūdza starptautisko sabiedrību neticēt "lielajam viltojumu skaitam, kas izplatās internetā". Viņš norādīja, ka projektā nav minēts "nelikumīgais apvērsums Kijevā 2014.gada februārī ar Vācijas, Francijas un Polijas piekrišanu un ar ASV atbalstu, kurā tika gāzts viņu valsts likumīgi ievēlētais prezidents". Projektā arī nav minētas jaunas nacionālistiskas varas iestādes, kas ierobežo pilsoņu tiesības lietot krievu valodu, viņš sacīja, piebilstot, ka tā ir spilgta zaļā gaisma notikumu ķēdei un austrumos dzīvojošo cilvēku pamattiesību pārkāpumiem. no valsts. "Šis projekts ir nepārprotams mēģinājums tiem, kuri pēdējo desmitgažu laikā ir pastrādājuši milzīgu skaitu agresiju - nelikumīgu saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, kā arī apvērsumus, no kuriem viens bija Maidana apvērsums Ukrainā - un kuri sevi piesaka kā starptautisko tiesību čempionus. ,” viņš teica noslēgumā.

Serbijas pārstāvis sacīja, ka viņa delegācija ir apņēmusies ievērot suverenitātes un visu valstu teritoriālās integritātes principus un balsos par projektu. Atgādinot, ka pirmais lielais uzbrukums Eiropā pēc Otrā pasaules kara notika 1999. gadā bijušajā Dienvidslāvijā, viņš sacīja, ka Apvienoto Nāciju Organizācijas reakcija attiecībā uz Serbiju nav bijusi un sekas ir jūtamas vēl šodien. Serbija no savas puses turpinās iestāties par konflikta izbeigšanu, viņš sacīja, paužot cerību, ka puses radīs mieru ar dialoga palīdzību.

Sīrijas pārstāvis sacīja, ka projekts nepārprotami atspoguļo aizspriedumainu attieksmi, kuras pamatā ir politiskā propaganda, ko veicina politisks spiediens. Pret Krievijas Federāciju vērstā valoda mēģina noniecināt tās tiesības aizsargāt savu tautu un bažas par drošību, un Baltkrieviju ir skārusi projekts, kas ir klaja politiska liekulība. Ja ASV un to Rietumu sabiedrotie būtu bijuši nopietni, tās būtu izpildījušas savus pirms gadu desmitiem dotos solījumus atturēties no Ukrainas pārveidošanas par draudu Krievijas Federācijai un būtu vajadzējis apturēt Ukrainu no Minskas vienošanos neievērošanas. Tā vietā ir piegādāti ieroči, kas atspoguļo šo valstu nepārprotamo vēlmi pasliktināt un nesamazināt pašreizējo situāciju. Tajā pašā laikā milzīga mediju kampaņa izplata melus, kuru mērķis ir nomelnot Krievijas Federāciju, nevis atrisināt konfliktu. Šādi mēģinājumi ignorē patieso spriedzes un karadarbības izvirduma iemeslu. Tiem, kas izrādīja atbalstu projektam, vajadzēja izrādīt tādu pašu dedzību saistībā ar Izraēlas veikto arābu teritoriju okupāciju un Turcijas rīcību pret Sīriju. Sīrija balsos pret projektu, jo cita starpā tas izsludina anarhiju, nosaka sankcijas un tikai pasliktinās situāciju.

Arī Sentvinsentas un Grenadīnu pārstāve sacīja, ka viņas delegācija balsos par tekstu saskaņā ar savu stingro apņemšanos ievērot hartu. Viņa sacīja, ka stingra starptautisko tiesību un starptautisko humanitāro tiesību ievērošana nav obligāta.

Pēc tam asambleja pieņēma projektu ar ierakstītu balsojumu ar 141 balsīm par un 5 pret (Baltkrievija, Korejas Demokrātiskā Republika, Eritreja, Krievijas Federācija, Sīrija), 35 atturoties. Delegāti rezultātus sveica ar stāvovācijām.

Ruandas pārstāvis sacīja, ka viņa delegācija balsoja par rezolūciju, atbalstot un ar cieņu pret jebkuras valsts suverenitāti, neatkarību un teritoriālo integritāti. Uzsverot, ka militārās darbības nekavējoties jāpārtrauc, viņš sacīja, ka konflikta atrisināšanas atslēga ir Krievijas Federācijai un Ukrainai, un ārēja iejaukšanās situāciju tikai saasinās. Paužot nopietnas bažas par humanitāro postījumu apmēru un kara radītajiem miera un drošības izaicinājumiem, viņš atzīmēja ziņojumus, ka afrikāņi tiek rasistiski nošķirti un liegta droša izceļošana un uzņemšana kaimiņvalstīs. Viņš uzsvēra, ka Ruanda aicina visas iesaistītās puses ļaut netraucētai evakuācijai, neņemot vērā personu krāsu vai izcelsmi.

Ķīnas pārstāvis sacīja, ka jebkurai ANO un attiecīgo pušu darbībai par prioritāti ir jāizvirza visu dalībnieku drošības apsvērumi, vienlaikus spēlējot pozitīvu lomu, ņemot vērā pašreizējo situāciju. Diemžēl projekts nav pilnībā apspriests ar pilntiesīgajiem locekļiem, kā arī nav izskatīti visi ar situāciju saistītie jautājumi. Tā kā šie elementi neatbilst Ķīnas principiem, viņa delegācijai bija jāatturas no balsošanas. Konflikta atrisināšanai ir jāatsakās no aukstā kara loģikas un militāro bloku paplašināšanas pieejas drošības nodrošināšanai. Tā vietā sarunās jākoncentrējas uz kolektīvo drošību. Aicinot starptautisko sabiedrību uzņemties atbildīgu pieeju, viņš sacīja, ka ir jācenšas nodrošināt pušu iesaistīšanos dialogā.

Indijas pārstāvis pauda dziļas bažas par strauji pasliktinošo situāciju Ukrainā un tai sekojošo humanitāro krīzi, norādot, ka Harkivā otrdien notiekošās karadarbības dēļ traģiski gāja bojā Indijas pilsonis. Viņš pieprasīja drošu un nepārtrauktu caurbraukšanu visiem Indijas pilsoņiem, tostarp studentiem, kas joprojām ir iestrēguši Ukrainā, norādot, ka tā joprojām ir viņa valsts galvenā prioritāte un ir ieviesusi īpašus lidojumus, lai atgrieztu indiešus mājās no konflikta zonām. Turklāt viņa valdība ir nosūtījusi vecākos ministrus kā īpašos sūtņus Ukrainas kaimiņvalstīs, lai veicinātu evakuāciju, viņš sacīja, pateicoties visām šīm valstīm par to robežu atvēršanu un visu iespēju paplašināšanu Indijas vēstniecībām. Indija jau ir nosūtījusi Ukrainai humāno palīdzību, tostarp medikamentus, medicīnisko aprīkojumu un citus palīdzības materiālus, un tuvāko dienu laikā nosūtīs vēl vienu daļu. Atbalstot aicinājumu nekavējoties pārtraukt uguni un drošu humānās palīdzības piekļuvi konflikta zonām, viņš uzsvēra, ka domstarpības var atrisināt tikai ar dialoga un diplomātijas palīdzību. Viņš uzsvēra, ka steidzami ir nepieciešama humānā palīdzība un iestrēgušo civiliedzīvotāju pārvietošanās, paužot cerību, ka Krievijas Federācijas un Ukrainas sarunu otrā kārta novedīs pie pozitīva iznākuma. Ņemot vērā situāciju kopumā, viņš sacīja, ka Indija ir nolēmusi atturēties no balsojuma.

Irānas pārstāvis atkārtoti uzsvēra savas valsts principiālo nostāju attiecībā uz Hartas, starptautisko tiesību un starptautisko humanitāro tiesību ievērošanu. Uzsverot, cik svarīgi ir izvairīties no dubultstandartiem miera uzturēšanā, viņš norādīja uz konfliktu Jemenā. Paužot bažas par Padomes bezdarbību, viņš norādīja, ka viņa delegācija balsojumā atturējās.

Paziņojumi pēc adopcijas

Eiropas Savienības delegācijas pārstāvis novērotāja statusā, atgādinot, ka pagājušajā nedēļā Padome nespēja vērsties pret Krievijas Federācijas neizprovocēto agresijas aktu šīs valsts veto dēļ, sacīja, ka šodien valstis visā pasaulē pulcējās, lai runātu pret. ka agresija. Aicinot Krievijas Federāciju nekavējoties pārtraukt agresiju, viņš piebilda, ka šīs valsts iebrukuma brutalitāte ar Baltkrievijas līdzdalību ir sasniegusi neiedomājamu līmeni. Uzsverot nekritiskus uzbrukumus Ukrainas pilsētām, viņš sacīja, ka "tas nav tikai par Ukrainu, tas nav tikai par Eiropu, tas ir par starptautiskas kārtības aizstāvēšanu, kuras pamatā ir noteikumi. Tas ir par to, vai mēs izvēlamies tankus un raķetes vai dialogu un diplomātiju. Šodien notikušais vēsturiskais balsojums skaidri parāda Krievijas Federācijas izolāciju no pārējās starptautiskās sabiedrības, viņš uzsvēra.

Dānijas pārstāvis, uzstājoties arī Igaunijas, Somijas, Islandes, Latvijas, Lietuvas, Norvēģijas un Zviedrijas vārdā un asociējoties ar Eiropas Savienību, sacīja, ka starptautiskā sabiedrība ir sapulcējusies no visām pasaules malām, lai "sūtītu skanīgu". jā” atbalstīt starptautiskās tiesības un Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtus; visu Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalstu suverēnās vienlīdzības princips; un cieņa pret viņu teritoriālo integritāti, suverenitāti un politisko neatkarību. Turklāt starptautiskā sabiedrība bija sanākusi kopā, lai nosūtītu pārliecinošu vēstījumu Ukrainai un visiem ukraiņiem. "Tu neesi viens. Mēs stāvam ar jums. Šodien, rīt un līdz brīdim, kad tiks atjaunots miers un pilnībā atjaunota un ievērota Ukrainas suverenitāte, neatkarība un teritoriālā integritāte,” viņš sacīja, atkārtojot otrdien uzrunātā kolēģa teikto. Viņš mudināja Krievijas Federāciju un Baltkrieviju "tūlīt pārtraukt agresiju". “Tas, ko jūs darāt, ir nepieņemami. Tas ir nepareizi. Jūsu neizprovocētā agresija pret Ukrainu ir to pamatprincipu pārkāpums, pie kuriem jūs parakstījāties, kad likāt pamatus šai organizācijai, šai tautu kopienai," viņš sacīja.

Turcijas pārstāvis pauda bažas par nelikumīgo agresijas aktu pret Apvienoto Nāciju Organizācijas dibinātājvalsti, "pastāvot tās pašas struktūras pastāvīgajam loceklim, kurai uzticēts saglabāt mieru un drošību". Notiekošā militārā ofensīva pret Ukrainu klaji pārkāpj starptautisko tiesību pamatnoteikumus, viņš sacīja, piebilstot, ka starptautiskā sabiedrība nevar palikt skatītāja. Pašreizējā rezolūcijā skaļi un skaidri uzsvērts, ka tā iestājas pret rupjiem citu dalībvalstu neatkarības, suverenitātes un teritoriālās integritātes pārkāpumiem. Vēl joprojām nav par vēlu atgriezties pie sarunu galda, viņš sacīja, piebilstot, ka "kā Krievijas un Ukrainas tautas kaimiņš un draugs" Turcija ir gatava atbalstīt miera procesu.

Polijas pārstāvis, izlasot Lietuvas un savas valsts prezidentu dzīvesbiedru atklāto vēstuli, aicināja politiķus, garīdzniekus un satrauktos pilsoņus visā pasaulē izrādīt solidaritāti ar ukraiņu bērniem. Liela daļa bēgļu ir bērni bez pavadības, kas bēg no agresijas, viņš sacīja, piebilstot, ka viņu ikdienu vairs nenosaka skola un laiks, ko pavada kopā ar vienaudžiem, bet gan bumbu patvertnes. Vesela jauno ukraiņu paaudze nesīs šī kara rētas savā ķermenī un dvēselē. Turpinot citēt atklāto vēstuli, viņš uzsvēra, ka karš notiek ne tikai COVID-19 pandēmijas ēnā, bet arī bērnu masalu un poliomielīta epidēmiju laikā. Atzīstot atbalstu, kas saņemts no valstīm un starptautiskajām organizācijām visā pasaulē, viņš norādīja, ka Apvienoto Nāciju Organizācija vēlas piešķirt atbalstu 1.7 miljardu dolāru vērtībā, un aicināja labas gribas cilvēkus visā pasaulē darīt visu iespējamo, lai izbeigtu šo karu.

Eritrejas pārstāvis, kurš arī balsoja pret rezolūciju, norādīja, ka viņa valsts pieredze ir parādījusi, ka visa veida sankcijas ir neproduktīvas.

Vairāku valstu, tostarp Ēģiptes, Nepālas, Itālijas, Jordānijas, Jaunzēlandes un Kolumbijas, pārstāvji pauda solidaritāti ar Ukrainu un uzsvēra strīdu mierīga noregulējuma izšķirošo nozīmi. "Mēs zinām, kas notiek karos," sacīja Libānas pārstāvis, piebilstot, ka šajā tekstā iestrādātā enerģija arī turpmāk jāvirza uz jēgpilnu mieru.

Asambleja uzklausīja arī to delegātu balsojumu skaidrojumus, kuri balsojumā atturējās, un daudzi no viņiem uzsvēra savas bažas par rezolūciju un tās sarunu procesu.

Piemēram, Dienvidāfrikas pārstāvis sacīja, ka pašreizējais teksts nerada starpniecībai labvēlīgu vidi un var izraisīt dziļāku nesaskaņu starp pusēm. Viņas delegācija arī būtu devusi priekšroku atklātam un pārredzamam procesam sarunās par tekstu, viņa piebilda, aicinot starptautisko sabiedrību iet tālāk par žestiem, kas tikai šķietami veicina mieru, nenodrošinot jēgpilnu rīcību.

Ķīnas pārstāvis pauda nožēlu, ka projekts nav pilnībā apspriests ar visu Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalsti. Viņš aicināja starptautisko sabiedrību atteikties no aukstā kara loģikas, kā arī no pieejas paplašināt militāros blokus, lai nodrošinātu drošību. Uzsverot nepieciešamību pēc kolektīvās globālās drošības, viņš uzsvēra nepieciešamību nodrošināt pušu iesaistīšanos dialogā.

Rezolūcijas projekta izskatīšanas laikā uzstājās arī Serbijas, Sentvinsentas un Grenadīnu, Tunisijas, Ruandas, Sjerraleones, Taizemes, Brazīlijas, Apvienoto Arābu Emirātu, Indijas, Bahreinas, Irānas, Alžīrijas, Tanzānijas Apvienotās Republikas, Malaizijas un Irāka.

Pēc adopcijas paziņojumus sniedza arī Apvienotās Karalistes, Japānas, Īrijas, Austrālijas, Kostarikas un Indonēzijas pārstāvji.