“Noi denounce” komitejas veiktās padziļinātās izmeklēšanas par Itālijas valdības strukturāli organizatoriskajām nepilnībām, vadot COVID-19 pandēmija kas smagi skāra Lombardijas reģionu, Milānas Ārzemju preses telpās rīkotās virtuālās preses konferences laikā atklāja advokāte Consuelo Locati kundze. Locati pārstāvēja komiteju, kas nodarbojas ar to ģimeņu aizsardzību, kuras zaudējušas simtiem radinieku pirmajā pandēmijas fāzē, kurā reģistrēts lielāks nāves gadījumu skaits Eiropā un Rietumu pasaulē.
Ko Itālija vajadzēja darīt, un patiesībā tas nav izdarīts, ir ierakstīts Pasaules Veselības organizācijas (PVO) sagatavotajā dokumentācijā, kuru sagatavoja daži universitātes profesori. Tie ietvēra Valteru Rikjardi un tika atjaunināti katru nedēļu, apliecinot, ka Itālijai bija viens novecojis pandēmijas plāns, kas datēts ar 2006. gadu un nekad netika atjaunināts.
Dokumentācija attiecas uz dokumentu, kas 13. gada 2020. maijā tika publicēts PVO vietnē un 24 stundu laikā no vietnes tika mistiski noņemts. Komiteja “Mēs denonsēsim” to parādīja, sacīja advokāts Locati un publiskoja preses konferencē 11. gada 2020. septembrī.
PVO dokumentācijā burtiski rakstīts: “Neskatoties uz PVO Nacionālā pandēmijas plāna pieejamību, lai arī novecojušu, Itāliju dažu nedēļu laikā ir skārusi lielākā krīze kopš Otrā pasaules kara un ka COVID-19 draudi nebija viegli atpazīstams, padarot grūtāk pieņemt reāllaika lēmumus, lai izvairītos no krīzes. ”
Papildus vispārīgajiem principiem netika ievērots Nacionālā plāna darbības ietvars, piemēram: “lomu noteikšana un darbību laiks”, taču arī tas nebija iespējams. Tas nozīmē, ka pat sliktākajā gadījumā bija jāparedz pandēmijas plāns; pat ja tas bija novecojis, to nevarēja īstenot.
Kā un kāpēc
Kā 2013. gadā noteica Eiropas Parlaments un pēc tam PVO vadlīnijās, pandēmijas plāns ir efektīvs un piemērots, kad tas tiek pārbaudīts un kad tiek veikti vingrinājumi, lai pārbaudītu pandēmijas plānā paredzēto prognožu un scenāriju efektivitāti. Itālijā nekad netika darīts.
Dokumentācijā atkal tiek atzīmēts (un tas ir ļoti svarīgi), ka pandēmijas plāns ir strukturēts sešos posmos, norādot, ka katrā posmā veicamie mērķi un darbības, tostarp pamatnostādnes par pasūtīto reģionālo darbības plānu formulēšanu, ir mērķis identificēt, apstiprināt, ātri ziņot un samazināt un ierobežot mobilitāti un mirstību, samazinot pandēmijas vispārējo ietekmi uz veselības un sociālajiem pakalpojumiem.
Fakts, ka tiek teikts, ka tas ir pandēmijas plāns ar visiem šiem mērķiem, tomēr Itālijas plāns, kas pārstrukturēts 6 posmos, apliecina Itālijas negatavošanos piemērotam pandēmijas plānam, jo, sākot ar 2013. gadu, PVO mainīja pieeju pandēmijai, pamatojoties uz riska pārvaldību un paredzēja nevis sešus, bet četrus posmus, kuros valstīm bija jāsagatavo un jāpielāgo pandēmijas plāni, jāuzskaita intensīvās terapijas vietas, jāpērk individuālie aizsardzības līdzekļi un jāparedz tūlītējas izolācijas un gadījumu izsekošanas metodes.
Itālija to nedarīja, jo tā neparedzēja reģionu datu nosūtīšanas laiku un metodes ministrijai un neuzskaitīja intensīvās terapijas gultu skaitu. Tad tas tos nepietiekami palielināja, kā to darīja Vācija, kas divkāršoja gultu skaitu, kā paredzēts.
Itālija nav veikusi pasākumus, lai uzkrātu individuālos aizsardzības līdzekļus, un nav veikusi vingrinājumus, lai pārbaudītu profilaktiskās vai adekvātās sistēmas stingrību, lai risinātu epidēmijas vajadzības.
To pierāda pieeju dažādība infekciju pārvaldībā un ārstēšanā, kas, kā norādīts dokumentācijā, ir decentralizēta veselības aprūpes sistēma Itālijas kontekstā. Atbildība par neveiksmi visā pārvaldības ķēdē tiek attiecināta uz to, ka katrs no savas puses sāk no valdības līdz reģioniem. Ierīču krājumi nav veikti, pat reģioni nav saskaitījuši intensīvajā terapijā nepieciešamo gultu skaitu. Gadījuma izolēšana, vīrusu ierobežošana un turpmākā izsekošana Lombardijā ir cietusi neveiksmi, jo notika pandēmija. Katrā reģionā bija atšķirīga sistēma, jo nebija vienotas vadlīnijas, kas derētu visiem reģioniem. Tas ir tāpēc, ka neviens neievēroja PVO vadlīnijas.
Dažu individuālo aizsardzības līdzekļu izplatīšana Lombardijā
Aizmirstības dēļ cietušo aizsargķiveru piegādes direktīvas. Adekvāta pandēmijas plāna trūkums noveda pie vēl kādām sekām: valstij bija jāpiedzīvo bloķēšana kā ārkārtējs neredzīgas uzvedības pasākums, kas ietvēra (arī prof. Ricciardi apstiprina) nopietnu cilvēku zaudēšanu un galvu reibinošu ekonomikas sabrukumu, kuras atlabšana iespējams, notiks gadu desmitiem ilgi.
Papildus primārajam valdības trūkumam Lombardijai, ja nav pandēmijas plāna (kura vēl joprojām nepastāv), pašlaik nav reģionālā profilakses plāna, kas bija tās rīcībā no 2014. līdz 2018. gadam un kas tika pagarināts līdz 2019. gadam un paredzēja tūlītēju tūlītēju cilvēku izolēšana pirmajā vīrusa pārnešanas gadījumā. Pirmajā pandēmijas fāzē pilsētu slēgšana būtu novērsusi vīrusa izplatīšanos.
Kas notika otrajā fāzē
Pilsētas, kuras uzskata par karstajiem punktiem, ir Milāna, Brianza, Varēze, un tās nav slēgtas, kas visu Lombardiju ir atgriezusi sarkanajā zonā, turpinot upurēt ekonomiskās aktivitātes. Amatnieki, restorāni un mazie uzņēmumi, kas pēdējo piecu mēnešu laikā ir veikuši ieguldījumus, lai izpildītu noteikumus, ir pakļauti turpmākai slēgšanai un upurēšanai, jo veselā saprāta trūkuma dēļ vairāku lēmumu un pasākumu (dekrētu) īstenošanā trūkst arī tāpēc, ka Lombardijas reģiona prezidents nebija drosmes iejaukties oktobra 15 dienās, kā arī laika posmā no februāra līdz maijam, lai slēgtu uzliesmojošās pilsētas un novērstu vīrusa pārnešanu, kas maijā un nesen kļuva nekontrolējams, neskatoties uz to, ka likumdošanā šis lēmums bija paredzēts reģionālajiem gubernatoriem, kuriem tā ir deleģējusi pilnvaras.
Vainīgo vajāšana
Attiecībā uz izmeklēšanu Francesco Locati, Austrum Bergamo Asst vadītājs; Roberto Kosentīno, ģenerāldirektors veselības jomā; Aida Andreassi, Lombardijas reģiona Vispārējās labklājības asociācijas direktore; Marko Salmoiragi, par iepirkumiem atbildīgais Lombardijas veselības direktora vietnieks; un Luidži Caiaffa tiek izmeklēti, jo viņi ir vainojami epidēmijā, jo ir veicinājuši mirstību. Francesco Locati un Roberto Cosentina, pirmo bijušo Asst Bergamo Est ģenerāldirektoru un otro bijušo veselības direktoru, apsūdzēja par nepatiesu ideoloģiju, jo tika viltoti dokumenti, kas saistīti ar Alzano slimnīcas sanitāriju, un paziņoja par tās pilnīgu sanitāriju pēc protokola.
Informēts par faktiem, Dr Ranieri Guerra ir satraukts par pandēmijas plāna neievērošanu un šī dokumenta izņemšanu no PVO tīmekļa vietnes.
Prokurors advokāts Consuelo Locati secina un ir atzinis visas Komitejā iesniegtās sūdzības. Bergamo prokuratūra nosūtīja viņus apgabala kompetentajiem prokuroriem viņu rīcībai. Bergamo un Lombardijas provincē ir atsauce uz Arsago slimnīcas pilnīgu slēgšanu, ko veica citi prokurori, un pandēmijas plānu ar vēl nepanākto, kas tiks dēvēts par prombūtni.
#rebuildtravel
KAS IZŅEMT NO ŠĪ RAKSTA:
- Fakts, ka tiek teikts, ka tas ir pandēmijas plāns ar visiem šiem mērķiem, tomēr Itālijas plāns, kas pārstrukturēts 6 posmos, apliecina Itālijas negatavošanos piemērotam pandēmijas plānam, jo, sākot ar 2013. gadu, PVO mainīja pieeju pandēmijai, pamatojoties uz riska pārvaldību un paredzēja nevis sešus, bet četrus posmus, kuros valstīm bija jāsagatavo un jāpielāgo pandēmijas plāni, jāuzskaita intensīvās terapijas vietas, jāpērk individuālie aizsardzības līdzekļi un jāparedz tūlītējas izolācijas un gadījumu izsekošanas metodes.
- Dokumentācijā atkal tiek atzīmēts (un tas ir ļoti svarīgi), ka pandēmijas plāns ir strukturēts sešos posmos, norādot, ka katrā posmā veicamie mērķi un darbības, tostarp pamatnostādnes par pasūtīto reģionālo darbības plānu formulēšanu, ir mērķis identificēt, apstiprināt, ātri ziņot un samazināt un ierobežot mobilitāti un mirstību, samazinot pandēmijas vispārējo ietekmi uz veselības un sociālajiem pakalpojumiem.
- Kā 2013. gadā noteica Eiropas Parlaments un pēc tam PVO vadlīnijās, pandēmijas plāns ir efektīvs un piemērots, kad tas tiek pārbaudīts un kad tiek veikti vingrinājumi, lai pārbaudītu pandēmijas plānā paredzēto prognožu un scenāriju efektivitāti. Itālijā nekad netika darīts.
