Pēdējā mēneša laikā, Keipas Augstākā tiesa nolēma ka Lauksaimniecības, mežsaimniecības un zivsaimniecības departamenta (DAFF) 2017./2018. gada KPN 1 924 tonnas omāra neatbilst Dienvidāfrikas Konstitūcijai, Nacionālajam vides pārvaldības likumam un Jūras dzīvo resursu likumam.
DAFF plāno pārsūdzēt neseno Rietumkāpas Augstākās tiesas spriedumu par Rietumkrasta roka omāra zvejas kvotām, tādējādi radot papildu juridiskās izmaksas.
Tiesa lēma par labu Dienvidāfrikas Pasaules Dabas fondam (WWF-SA) un konstatēja, ka DAFF nav ievērojis savas likumīgās pilnvaras saglabāt jūras resursus.
Ja akmeņu omāru krājumus atļaus izmantot tālāk, tas riskē komerciāli izzust, atstājot veselas kopienas Rietumkrastā bez šī būtiskā nodarbinātības un sezonas ienākumu avota.
Jautāts par juridiskās apelācijas izmaksām un to, kas par to būs atbildīgs, DAFF preses sekretāre Khaye Nkwanyana sacīja, ka "nevar komentēt juristu pieņemšanas izmaksas".
Dabas aizsardzības speciālisti tiesas spriedumu pasludināja par “vēsturisku uzvaru jūras aizsardzībai.
Ignorējot zinātniskos ieteikumus
Zinātniskie dati liecina, ka kopējai pieļaujamajai nozvejai (KPN) jābūt mazākai par 790 tonnām gadā, lai ļautu akmeņu omāru populācijai-mazāk nekā 2% no sākotnējā, iepriekš nozvejotā krājuma lieluma-atjaunoties. Pašreizējā kvota, kas pārsniedz 1 924 tonnas, ir vairāk nekā 1 134 tonnas šajā zinātniski apstiprinātajā “drošajā zonā”.
Tomēr, saskaņā ar Nkwanyana teikto, DAFF nepievērsīs lielu uzmanību šiem zinātniskajiem atklājumiem vai tiesas spriedumam, nosakot nākamās sezonas kvotas šā gada novembrī. Viņš saka, ka DAFF “nekritīs uz WWF spiedienu”, lai samazinātu Rietumkrasta klinšu omāru zvejas kvotas.
Saskaņā ar WWF-SA teikto, tiesas process bija “pēdējais līdzeklis” NVO pēc vairāku gadu mēģinājuma sadarboties ar DAFF, lai samazinātu kvotu, lai glābtu dilstošos jūras resursus, bet nesekmīgi.
Zīmīgi, ka tiesa konstatēja, ka, nosakot KPN, DAFF ģenerāldirektora vietnieks Siphokazi Ndudane nav ņēmis vērā labākos pieejamos zinātniskos pierādījumus kā to prasa starptautiskās tiesības.
Augstākā tiesa atsaucās uz iekšējā apsūdzības lapa pret Ndudani, 3. gada 2018. septembra disciplinārajai uzklausīšanai, kas iesniegta kā daļa no WWF-SA lietas zvērinājuma rakstā. Dokumentā cita starpā tiek apgalvots, ka Ndudāne ir iesaistīta 155 krāpšanas gadījumos, 37 zādzībās, izspiešanā, viltošanā, tiesu iestāžu mērķu un nepaklausības novēršanā un ka viņa ir parakstījusi krāpniecisku dokumentāciju, kas attiecas uz Krasta akmeņu rietumu piekrasti.
Nkwanyana paziņoja, ka Ndudanes disciplinārā uzklausīšana, lieta vēl nav izskatīta un ka nav noteikts datums, kad to darīt, tikmēr Ndudane paliek apturēta ar pilnu samaksu.
"Korupcija un alkatība"
DA DAFF ministra vietnieks Pīters van Dalens saka, ka ir šokējoši, ka Augstā tiesa bija jāiesaista, lai piespiestu DAFF pildīt savas juridiskās pilnvaras aizsargāt Dienvidāfrikas jūras resursus, un lai viņi neņemtu vērā spriedumu un radītu papildu juridiskās izmaksas - ko Dienvidāfrikas sabiedrība maksās - atklāj, ka departamenta “korupcijas puve iet uz augšu”.
Pasaulē slavens jūras saglabāšanas fotogrāfs Žans Trefons, kurš uzrauga Rietumkrasta jūras dzīvi kopš 1990. gada, saka, ka viņš „noteikti ir pamanījis klinšu omāru krājumu samazināšanos, īpaši lielākos indivīdos. Ir arī vairāk omāru zvejas laivu nekā jebkad agrāk, un vienā lidojumā [virs Rietumkrasta] ir iespējams redzēt simtiem slazdu ūdenī. ”
Slēpta darba kārtība
Pēc Van Dalena teiktā, DAFF apzināti pārsniedz kvotas, lai nomierinātu vēlētājus. Viņš saka, ka patiesais “risinājums būtu palīdzēt nozarei praktizēt ilgtspējīgu akvakultūru, kas pēc tam atbrīvos pieejamo KPN, lai to sadalītu starp zvejnieku kopienām”.
Nkvanjana tomēr atzīst, ka akvakultūras centieni Rietumkrasta klinšu omāram nav īstenoti.
Beverlijs Šēfers, DA ekonomisko iespēju, tūrisma un lauksaimniecības nodaļas priekšsēdētājs, saka, ka šī saikne starp to, ko DAFF uzskata par galveno prioritāti, un to, kas patiešām tiek darīts, lai palīdzētu vietējām zvejnieku kopienām, runā daudz. “Vai DAFF uzdevums ir ņemt vērā zinātniskos ieteikumus, lai nodrošinātu mūsu jūras resursu ilgtspējību? Kāpēc tad departaments varētu pārsūdzēt zinātnisku ieteikumu, lai pastāvīgi aizsargātu Rietumkrasta roka omāru?
"Neviena Dienvidāfrikas Republika negūs labumu no zvejas nozares, ja mūsu okeānos vairs nebūs zivju," saka Šēfers.
Dienvidāfrikas unikālais Rietumkrasta akmeņu omāru resurss pēdējo 50 gadu laikā ir pārmērīgi zvejojis, jo ir aptuveni 1.9% no sākotnējā, iepriekš nozvejotā krājuma lieluma, tādējādi pastāv risks, ka Rietumkrasta klinšu omārs kļūs komerciāli izmiris ir ārkārtīgi augsts ar nopietnu sociālekonomisko un ekoloģisko ietekmi.
