UGANDA (eTN) – Šonedēļ pasaule atzīmēja Starptautisko meža dienu, un, manuprāt, es domāju, ka ir īstais brīdis veltīt dažas domas mūsu reģiona mežiem. Kenijā politiķi pēdējos 5 gadus domāja par to, kā atjaunot Mau mežu un citus, lai veiktu to svarīgās ūdenstorņu funkcijas. Tanzānijā nelikumīga mežizstrāde tagad ir lielāka problēma nekā malumedniecība, un tā ir nekontrolējama, un kravas vilciena sagrābšana pagājušajā nedēļā, kas bija pildīta ar nelikumīgi iegūtiem kokmateriāliem, parāda, cik dziļa ir sasniegusi slepenu vienošanos, kad veseli dzelzceļa vilcieni var pārveidot par laupījuma pārvešanu.
Protams, spilgts piemērs Austrumāfrikā ir Ruanda, kur Nyungwe Forest ir nacionālais parks un greizsirdīgi apsargāts un kur pēc dažām nedēļām Gishwati tūrisma potenciāls tiks atklāts jaunāko ziņu rakstā, godinot tos “tūkstoš pakalnu zeme”, kam ir tālredzība aizsargāt savus mežus kā ūdens avotus, ārstniecības augus, kā arī uzglabāt oglekļa emisijas un izmantot tos ilgtspējīgi zaļā ekotūrisma aktivitātēm.
Taču šodien manu uzmanību atkal ir piesaistījusi Mabira, jo arvien parādās ziņojumi par nepārtrauktu nelikumīgu mežizstrādi dziļi meža iekšienē, un tagad problēma, kas tiek uzskatīta par sliktāku, nekā nepārdomātais solis, lai ceturtdaļu meža pārvērstu par cukura plantāciju. Mežs ir sācis lēnām, bet pārliecinoši attīstīt savu tūrisma potenciālu, un RainForest Lodge Mabirā ir kļuvusi par meža tūrisma fokusu, no kurienes var ērti organizēt riteņbraukšanas un pārgājienus. Iepretim namiņam nogriežam dažus simtus metru pa trasi atrodas Valsts meža pārvaldes izveidotais meža ekotūrisma centrs, no kurienes sākas daži pārgājieni un kur var iznomāt kalnu velosipēdus tiem, kas ierodas bez un tad pēkšņi noskaņojas izbraucienam pa mežu zem seniem kokiem.
Mabiras meža integrētās kopienu organizācijas jeb MAFICO sekretārs Roberts nesen tika citēts vietējos plašsaziņas līdzekļos, sakot: "Tā ir daļa no Mabiras bagātīgā kultūras mantojuma", pirms piebilda, ka, lai gan Mabiras vēsture ir ieslodzīta noslēpumi, leģendārie stāsti ir stāstīti paaudzēs. Pēc Roberta domām, pēdējo 5 gadu laikā Apvienoto Nāciju Organizācijas Attīstības programmas Mazo grantu programma ir ieguldījusi 70,000 XNUMX ASV dolāru, lai palīdzētu izmantot Grifinas ūdenskrituma tūrisma potenciālu un veicinātu arī kopienas attīstību.
"Mabiras tūrisma potenciāls ir milzīgs," piebilda Roberts, sakot, ka ir daudz tūrisma produktu, kas gaida, lai tos izmantotu.
Tikai pirms diviem gadiem tika atklāta un ekspertu apstiprināta jauna primātu suga, un putnu, tauriņu un citu zīdītāju, koku, ārstniecības augu, krūmu un orhideju saraksts ir plašs, un tas liecina par to, ka mežs ir tik tuvu valsts galvaspilsētai Kampalai. Rezultātā gandrīz 29,000 XNUMX hektāru meža kalpo kā Kampalas zaļās plaušas, kas bieži tiek ignorētas, bieži vien tiek noliegtas, bet tomēr tā ir, saglabājot būtisko oglekļa līdzsvaru, ko izdala sabiedrības mūsdienu dzīvesveids, kā arī rūpnieciskās emisijas un kokos uztvertais oglekļa daudzums.
Papildu funkcija kā ūdenstornis ir vienlīdz svarīga, jo gan Nīlas upe, gan Sezibvas upe izplūst no tā, tādējādi uzlabojot ūdens līmeni Viktorijas ezerā.
Ugandas meža seguma zudums ir milzīgs, un pēdējos gados tas ir palielinājies, galvenokārt tāpēc, ka negodīgi politiķi apsolīja zemi saviem vēlētājiem apmaiņā pret viņu balsīm, un tas ir novedis pie simtiem nāves citās valsts daļās, kad zemes nogruvumi iznīcināja visu. mazi ciemati, kurus cēluši cilvēki, kuri nelegāli iebrauc Elgona meža nacionālajā parkā un atsakās pamest, neskatoties uz šādām traģēdijām. Līdzīgi ziņojumi par nelegālu mežu okupāciju nāk no Kibāles rajona un citur valstī. Atkal, jaunākie plašsaziņas līdzekļu ziņojumi tagad sauc vides jautājumu par valsts drošības jautājumu, un tālāk kopētais raksts daudz runā par to, kur Uganda virzās:
Vide ir drošības jautājums
Lai gan valsts kolektīvā vīzija 2025. gadam runā par “plaukstošu tautu, harmonisku tautu, skaistu valsti”, vides aizsardzībai tiek darīts maz. Un šī iemesla dēļ Uganda zaudē savu meža segumu par 2% gadā, sasniedzot 892,000 XNUMX hektāru.
Saskaņā ar FAO datiem tādas valstis kā Ruanda, kur palielinās meža segums, ir uzlabojušas savu politiku, likumus un ieguldījušas vairāk, lai mežsaimnieki iesaistītu vietējos iedzīvotājus dabas saglabāšanā un koku stādīšanā.
Attīstības un vides aizstāvju koalīcijas vadītājs Godbers Tumušabe norāda, ka ekoloģiskā integritāte, īpaši vide, kas virza novada pārtikas grozu un meži, kopā ar mitrājiem, kas baro ūdenstilpes ar ūdeni, ir jānovieto vienā līmenī ar valsti. drošību.
"Nabadzīgi cilvēki bez resursiem un vides katastrofu skarti ir nevaldāmi," saka Tumushabe.
Zemes izmantošanas veida maiņa nav prātīgs risinājums
Kamēr tiek apsvērta Mabira dāvinājuma piešķiršana Ugandas Sugar Corporation of Uganda Limited (SCOUL), lai novērstu cukura deficītu valstī, pētījums par Mabira ekonomisko novērtējumu liecina, ka šāds priekšlikums ir nepareizs aprēķins.
Bet, ja SCOUL palielinātu savu produktivitāti, lai tas atbilstu Kakira un Kinyara, tad saskaņā ar jauno ziņojumu cukurniedru shēmas paplašināšana Mabirā nerastos.
Ziņojumā ar nosaukumu “Mabiras centrālā meža rezervāta 7,186 hektāru ekonomiskais novērtējums” tika ierosināts mainīt zemes izmantojumu vai tiešu deleģēšanu, kurā teikts, ka, ja SCOUL ražo ar Kakiras produktivitātes līmeni, pieprasījums pēc zemes samazinātos līdz 5,496 hektāriem.
SCOUL pieprasījums pēc zemes varētu vēl samazināties līdz 4,988 hektāriem, ja SCOUL saražo 120 tonnas uz hektāru, kā ierosināts Āfrikas Attīstības bankas pētījumā.
Vēl viens scenārijs ir tāds, ka SCOUL varētu arī uzlabot savu cukurniedru konversiju no 8.4 uz 10, piemēram, Kinyara. Ja tas tiks sasniegts, pieprasījums pēc zemes varētu samazināties no 7,186 hektāriem līdz 6,036 hektāriem.
Palielinot zemes ražīgumu, kā ieteikts Āfrikas Attīstības bankas pētījumā, kā arī palielinot cukura pārveidi, SCOUL pieprasījums pēc papildu zemes varētu samazināties par 5,038 hektāriem, atstājot tikai 2,148 hektārus lielu vajadzību. To, saskaņā ar ziņojumu, varētu iegūt citur un Mabiru atstāt vienu.
Ziņojumu pirms četriem gadiem sagatavoja komanda, kuru vadīja Dr Yakobo Moyini (R.I.P) kā vadošais pētnieks. Pētījumu pasūtīja Nature Uganda, nevalstiskā organizācija un BirdLife International partneris.
Citi pētnieki bija bioloģiskās daudzveidības speciālists, lauksaimniecības ekonomists, meža inventarizācijas speciālists, dabas vides ekonomists un politikas analītiķis.
Neatkarīgi no ekonomiskās analīzes rezultātiem ziņojumā tiek apšaubīts, kāpēc valdība "šķiet, ka vairāk uzmanības pievērš SCOUL, vismazāk efektīvajam uzņēmumam cukura nozarē".
Tas, starp daudziem citiem plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem un mežsaimniecības ekspertu un pētnieku zinātniskajiem ieguldījumiem, parāda, cik svarīga loma ir Mabirai, un tomēr tumsas aizsegā, bet arvien biežāk spilgtā dienas gaismā no meža izkāpj kravas automašīnas, kas piekrautas ar svaigu... zāģēt kokmateriālus, paplašinot notīrītās vietas, kas nav redzamas no galvenā ceļa cauri Mabirai, bet ļoti skaidri redzamas no gaisa.
Starptautiskajai meža dienai vajadzētu kaut ko nozīmēt, jo īpaši šeit, Ugandā, kā mēs pieprasām nosaukumu “Āfrikas pērle”, taču tai ir vajadzīga politiskā griba un mugurkauls, no vienas puses, un mežu dāvināšanas apturēšana, kas raida nepareizus signālus un mudina malumedniekus. otrs. Tūrisms tagad Ugandā ir liels bizness, un tas lielā mērā ir atkarīgs no neskartas dabas un neskartiem mežiem, putniem, savvaļas dzīvniekiem un rāpuļiem, kas atrodami visā valstī.
Kad daba tiks iznīcināta, tūrisms sabruks līdzās tai, un, kad tūrisms sabruks, arī mūsu ekonomika būs uz sliekšņa, nafta un gāze vai nē, ja vien mēs laimīgi mūžam nedzīvosim tuksnesī, kur nevarēs ēst, ūdeni un svaigu gaisu. ilgāk uzskatīt par pašsaprotamu.
NFA, saskaņā ar labi informētiem avotiem par šo tēmu, kautrējas atslēgt ragus ar spēku, kas ir, un, lai gan ārpus ieraksta pauž dedzīgu iebildumu pret to, kas notiek ar Ugandas mežiem, diez vai uzdrošinās stāties pretī iecēlējinstitūcijai, novelciet svītru smiltīs un sakiet politiķiem, lai viņi uzdrošinās pārkāpt un tad stāties pretī likuma spēkam. Līdz ar to NFA amatpersonām ir laba nojausma par to, kas notiek saistībā ar nelegālo mežizstrādi, taču viņiem ir jākāpj uz olu čaumalām, nevis jāmobilizē un jāved kavalērija uz attiecīgajām vietām, aizturot atrastos un izvirzot viņiem apsūdzību tiesā, tajā pašā laikā dodoties uz finansistiem un viduscilvēkiem, tāpat kā tas būtu jādara ar ziloņu malumedniekiem.
Vai ir pārāk daudz prasīt, lai nākamajām paaudzēm aizsargātu mūsu joprojām salīdzinoši neskarto dabu, vai arī mēs šodien ieķīlājam savu bērnu bērnu nākotni ar neatgriezenisku iznīcināšanu? Laiks rādīs – ceru, ka jūs Starptautiskajā meža dienā apskāvāt koku vai labāk iestādījāt dažus.
