Vai sanāksmes atgriezīsies? Vai tiešām viesnīcas var droši atvērt? ... Vai mums vajadzētu palikt mājās?

Vai sanāksmes atgriezīsies? Vai tiešām viesnīcas var droši atvērt? ... vai mums vajadzētu palikt mājās
Vai sanāksmes atgriezīsies?

Tūrisms sastopas ar jaunu paradigmu

Vai sanāksmes atgriezīsies? Vai tiešām viesnīcas var droši atvērt? ... vai mums vajadzētu palikt mājās

Līdz 2020. gada sākumam (ieskaitot) daudzi viesnīcu, ceļojumu un tūrisma nozares profesionāļi būtu vienojušies, ka “lielāks ir labāks”. Pieprasījums radīja nepieciešamību būvēt lielākus kruīza kuģus, vairāk un atšķirīgākas viesnīcas, papildu stadionus un konferenču centrus, ātrākas un lielākas lidmašīnas. Šķita, ka nav griestu un blokādes, kas nekavē turpināt nozares paplašināšanos. Cilvēki no visām valstīm neatkarīgi no ienākumiem vai nodarbinātības tika mudināti ceļot iekšzemē un starptautiskā mērogā, apmeklēt draugus, ģimeni, uzlabot izglītību, palielināt uzņēmējdarbību un piedzīvot piedzīvojumu. Sākot no pasēm un beidzot ar globālajām ieejas karšu sistēmām, tika izveidota masu paātrināšana, jo tās ar sajūsmu pārpildīja lidostas un dzelzceļa stacijas. Bezgalīgā cilvēku plūsma, kas pārvietojas no viena notikuma uz citu, no vienas pilsētas uz otru un no viena kontinenta uz citu, nozares vadībā sagādāja prieka asaras, jo augšējā līmeņa pieaugums nozīmēja lielākas prēmijas un darba drošību.

Kas par riskiem?

Ceļošanas riski vienmēr pastāv, kaut arī tie nav priekšā un centrā. Lidmašīna var avarēt, taksometrs var tikt nolaupīts attālā valsts daļā, MERS, SARS un ZIKA radīja bažas par veselību, saindēšanās ar pārtiku un piesārņots ūdens padarīja ceļotāju caurejas iespēju realitāti; tomēr neviens no riskiem nebija pietiekami izteikts vai pietiekami nopietns, lai apturētu vai pat mazinātu centienus pēc plašākām ceļošanas iespējām.

Trumped

Paldies par Ķīnas un Pasaules Veselības organizācijas (PVO) gļēvumu un pašreizējā Baltā nama okupanta COVID 19 neprātību, vīrusu, kuru varēja ierobežot ar ierobežotu globālu ietekmi (domāju, ka MERS, SARS un Zika). Ceļojumi pa pasauli tā vietā ir kļuvuši par pandēmiju, radot pārliecinošu briesmu, nenoteiktības un kontroles zaudēšanas sajūtu visā pasaules populācijā, veselības diskusijas liekot gan valsts, gan privātā sektora darba kārtību pašā virsotnē. Trampa kungs un viņa kolēģi ir radījuši katastrofu, kas ir traumējusi sabiedrību ar īstermiņa un ilgtermiņa postošiem rezultātiem. Šī pandēmija ir unikāla, jo tā ir ietekmējusi - ne vienu vai divas kopienas vai valstis, bet gan visu planētu ar nezināmu beigu datumu.

Tūrisms un nihilisms

Vai sanāksmes atgriezīsies? Vai tiešām viesnīcas var droši atvērt? ... vai mums vajadzētu palikt mājās

Visā pasaulē līderi, kas agrāk bija viens otru atbalstījuši, tagad sacenšas par ierobežotajiem resursiem, izvirzot savas vajadzības citu vajadzību priekšā. Krīzes vēl vairāk saasina gan indivīdus, gan sabiedrību pašreizējo briesmu un nezināmās nākotnes dēļ. Visa planēta nodarbojas ar skaudru realitāti, kas piedāvā maz cerību vai to nedod, vāju vadību (labākajā gadījumā), valdības, kas cenšas darboties un pieņemt lēmumus bez zināšanām un daudzos gadījumos tonētas ar nihilisma suku.

COVID 19 ilgtermiņa sekas nav skaidras; tomēr tūlītēja un īstermiņa pasaules ekonomiku sarukšana, jaunu iespēju trūkums pie apvāršņa, kā arī pastāvīgi mainīgais un paplašinātais vīruss ir atlicinājis sabiedrības īslaicīgo atnākšanu visā pasaulē, padarot normālības mēģinājumus šķiet veltīgus.

Paskaidrojums, nevis atbilde

Tā kā pasaules resursi ir bijuši un joprojām nav gatavi pandēmijai (tostarp, bet neaprobežojoties ar politisko, zinātnisko, ekonomisko, valdības un sabiedrības veselību), tūlītēja uzmanība tiek pievērsta vīrusa izplatības ierobežošanai - īpaši rūpējoties par masu pulcēšanos jo tiek uzskatīts, ka šie notikumi rada sabiedrības veselības problēmas, kuras zinātnieki un valdības nav gatavas vai nav pietiekami sagatavotas risināt.

Vēsturiski lieli notikumi (politika, sports, reliģija, mūzika, bizness) ir bijuši infekcijas slimību avots, kas izplatījās visā pasaulē, bet nesasniedza COVID 19 smagumu. Kas ir unikāls šajā slimībā, tas ir problēmas mērogs. Iepriekšējās epidēmijas pasaules līderi ir risinājuši, kopīgi plānojot, uzlabojot veselības infrastruktūru, kā arī veicot preventīvus un profilaktiskus pasākumus, kas kopumā ir kontrolējuši infekcijas slimības starptautiskā līmenī.

Vai sanāksmes atgriezīsies? Vai tiešām viesnīcas var droši atvērt? ... vai mums vajadzētu palikt mājās

Masveida. Milzīgs. Milzīgs

Tik daudz cilvēku

Masu sapulces Pasaules Veselības organizācija (PVO) raksturo kā “plānotu vai spontānu pasākumu, kurā apmeklējošo cilvēku skaits varētu apgrūtināt kopienas vai valsts, kas rīko pasākumu, plānošanas un reaģēšanas resursus”. Slimību kontroles centrs (CDC) atzīst, ka COVID 19 izplatās ar elpošanas pilieniem, kas izdalās, kad cilvēki runā, klepo, šķauda un kliedz. Visticamāk, ka vīruss izplatās uz rokām no piesārņotām virsmām un pēc tam iekļūst caur degunu, muti un acīm, izraisot infekciju. Vienīgā atbilde šajā laikā ir personiskā profilakse, piemēram, roku mazgāšana, atstāšana prom no citiem (mājās), 6 pēdu atstatums starp vienu personu un otru un sejas apvalka nēsāšana, apvienojumā ar visu virsmu tīrīšanu un dezinfekciju.

Masu pulcēšanās ir izraisījušas nesenas ārkārtas situācijas veselības jomā, par kurām ir paziņots starptautiski, tostarp (bet ne tikai): Vankūveras 2010. gada ziemas olimpiskās spēles (gripa H1N1); 2010. gada FIFA pasaules kauss Dienvidāfrikā (gripa H1N1); 2015. gada Āfrikas kausa izcīņa Nacionālajā futbola turnīrā Ekvatoriālajā Gvinejā (Ebolas vīrusa slimība); Riodežaneiro 2016. gada olimpiskās spēles (Zika vīruss); tomēr neviens nav sasniedzis SARS CoV-2 nopietnību un sarežģītību, par ko Ķīna ziņoja 2019. – 20. gadā kā patogēns, ko pārnēsā elpošanas ceļš, kas izraisa COVID 19 pandēmiju.

Aiziet vai nē

Vai sanāksmes atgriezīsies? Vai tiešām viesnīcas var droši atvērt? ... vai mums vajadzētu palikt mājās

Tā kā masu pulcēšanās rada vairākas ieņēmumu plūsmas, rada milzīgu publicitāti un uzlabo norises vietas (galamērķa un dalībnieku) sabiedriskās attiecības, ir atļauti plānotie pasākumi pirms COVID 19. Norises vietas organizatori, kā arī valdības drošības, sabiedrības veselības un drošības konsultanti šiem notikumiem gatavojās ar vakcīnu, medikamentu, medicīnas speciālistu piegādēm, kā arī ar risku mazinošām sistēmām un procedūrām, pamatojoties uz pieredzi. Diemžēl valdības lēnā (nožēlojamā) reakcija uz lielo Covid19 inficēšanās varbūtību ļāva pandēmijai nemitīgi izplatīties pārsteidzošā ātrumā.

Ir skaidrs, ka gausa atzīšana un novēlota atzīšana par to, ka masu pulcēšanās rada perfektu vidi vīrusu izplatībai, ir piespiedusi konferences, konferences un sanāksmes tuvināt un citas tiešsaistes iespējas.

Miljardiem zaudēto

Atceltie vai atliktie masu pasākumi ietver Londonas maratonu, kas Apvienotās Karalistes ekonomikai parasti rada vairāk nekā 100 miljonus mārciņu (125 miljonus ASV dolāru). Tas bija trieciens arī miljardierim Ričardam Brensonam, kurš kopš 2010. gada sponsorēja pasākumu ar Virgin Money starpniecību. Teilorei Sviftai un seram Polam Makartnijam bija paredzēts uzstāties Lielbritānijas lielākajā brīvdabas mūzikas festivālā, pirms tas tika atcelts. Glastonberija piegādā 50 miljonus mārciņu (62 miljonus ASV dolāru) gadā tikai biļešu tirdzniecībā (biļešu maksa tiek atmaksāta). Pirkumu uz vietas pārdošana, kā arī vietējie tēriņi radītu papildu zaudējumus 100 miljonu mārciņu (125 miljonu ASV dolāru) apmērā. Tā kā Glastonberijas festivāls ziedo aptuveni 1 miljonu mārciņu (1.24 miljonus ASV dolāru) no peļņas vietējām labdarības organizācijām, šo bezpeļņas organizāciju līdzekļu atcelšanas rezultātā šogad samazināsies līdzekļu apjoms.

Vimbldona, pasaulē pazīstamākais tenisa turnīrs, paredzēja zaudējumus 200 mārciņu (249.4 miljonu ASV dolāru) apmērā, izmantojot biļešu atmaksu, raidorganizācijas un sponsorus. Labās ziņas par šo notikumu ir apdrošināšanas polise, kurā ietilpa pandēmijas. Klubs var pieprasīt kompensāciju par aptuveni 100 miljoniem mārciņu (125 miljoniem ASV dolāru), samazinot zaudējumus. Arī Lielbritānijas zāliena tenisa asociācija gūs peļņu, neskatoties uz atcelšanu, jo tā joprojām saņems ikgadējo 40 miljonu mārciņu (50 miljonu ASV dolāru) izmaksu no Vimbldonas.

Londonas modes nedēļa parasti gūst vismaz 269 miljonu mārciņu (333.8 miljonu ASV dolāru) peļņu Londonas pilsētai, ieskaitot ieņēmumus vietējiem viesnīcu īpašniekiem un restorānu īpašniekiem, kā arī izstādēm rezervētās vietas, kā arī papildu uzņēmuma nodokli un naudu no mazumtirdzniecības iepirkšanās apmeklētāju ekonomikā. Pasākums ir pagriezies tiešsaistē, un sekotāji joprojām var redzēt savu modi, taču Londonas Sita zaudē greznos kabatā esošo dalībnieku greznos tērēšanas paradumus.

Tokijas 2020. gada olimpisko spēļu izgatavošana valstij izmaksāja vairāk nekā 12.6 miljardus ASV dolāru, savukārt atcelšana radīja vēl 2.7 miljardu ASV dolāru zaudējumus, jo ir jāuztur īpaši izstrādātie ciemati, jāmaksā personālam un daudzas vietas jāpārreģistrē.

Papildu atcelti vai pārcelti pasākumi ietver Eiropas Futbola asociāciju savienības Euro 2020 futbola čempionātu; Formula 1 Grand Prix Ķīnā; seši nacionālie čempionāti regbijā Itālijā un Īrijā; Olimpiskās boksa kvalifikācijas sacensības; Mobile World Congress Barselonā un Umrah Saūda Arābijā.

Mazākām grupām ikgadējs pasākums var būt vienīgā pieejamā iespēja nopelnīt ienākumus, dodot iespēju ienākumus vēl vienam darbības gadam. Plānošanas laikā radušos izdevumus nekad nevarēs atlīdzināt. Izdevumi ietver plānošanu, maksu par izpildītāju un norises vietu, kā arī mārketinga materiālus, kurus nevar atgūt. Lielākiem notikumiem var būt apdrošināšana, lai atgrieztos, taču mazāka varbūtība, ka sabiedrībā notiek šī iespēja.

Ārpus riska: sabiedriskās attiecības

Daudzos gadījumos masu pulcēšanās tika atcelta vai pārvietota tiešsaistē, ne tikai ņemot vērā sabiedrības veselības riskus, bet arī tāpēc, ka šie notikumi ir redzami, pateicoties plašsaziņas līdzekļu interesēm, sabiedrības / politiskās līdzdalības un patērētāju vēlmēm. Ja šiem notikumiem būtu ļauts turpināties pasaules mērogā, skaidri parādot slimības izplatīšanās iespējas globālā mērogā, sabiedrības reakcija būtu bijusi sīva un neatlaidīga. Tāpēc - no bailēm, nenoteiktības un bažām par neveiksmi, kā arī pieejamiem un arvien pieaugošiem datiem, kas pierāda, ka šie notikumi ir Petri ēdieni vīrusa izplatībai, tika uzskatīts par saprātīgu šogad šos notikumus neradīt tiešraidē. .

Nav atbaidīts

Situāciju joprojām mulsina tas, ka, ņemot vērā visu publicitāti, apvienojumā ar zinātnieku, sabiedrības veselības amatpersonu, uzņēmumu vadītāju un sabiedrības grupu izteikumiem, cilvēki joprojām vēlas apmeklēt pasākumus, meklējot iespējas, kuras var uzskatīt par “pazemē”. , Un dažos gadījumos telpās, kas noteiktas par nedrošām pat vislabākajos apstākļos.

Neskatoties uz dokumentēto koronavīrusu gadījumu skaita pieaugumu štatā, nesen Dienviddakotā sacīkšu trasi iesaiņoja tūkstošiem fanu. Daudzus gadus slēgtais Huset spīdvejs atkal tika atvērts, un gandrīz 9000 cilvēku piebāzās sēdekļos bez sejas maskām. Pasākuma iznākums? Veselības aizsardzības amatpersonas ziņoja par 88 jauniem gadījumiem un vienu nāvi.

CDC ziņoja, ka no Arkanzasas lauku baznīcas 92 apmeklētājiem no 6. līdz 11. martam 35 (38 procenti) izstrādāja laboratorijā apstiprinātu Covid 19 un trīs cilvēki nomira. Vislielākais uzbrukumu līmenis bija personām no 19 līdz 64 gadiem (59 procenti) un +/- 65 gadiem (50 procenti). Papildus 26 gadījumi, kas saistīti ar baznīcu, notika sabiedrībā, ieskaitot vienu nāvi.

Skagitas apgabalā, Vašingtonā, 45 cilvēku kora mēģinājuma 60 locekļi saslima ar COVID 19. Nevienam no simptomiem pirms apmeklēšanas nebija parādījušies simptomi, un apgabalā nebija zināmi gadījumi, lai gan tuvākajā Sietlā gadījumi tika identificēti.

Ostinā, Teksasā, 28 no 70 studentiem, kuri pavasara brīvlaikā rezervēja lidmašīnu uz Meksiku, pozitīvi novērtēja vīrusu.

Vai sanāksmes atgriezīsies? Vai tiešām viesnīcas var droši atvērt? ... vai mums vajadzētu palikt mājās

Gruzijā 200 sērotāji pulcējās, lai apmeklētu bēres, un desmitiem radinieku un dalībnieku kļuva par vīrusa gribu.

Ņūročelā, NY, 90 gadu vecumāth dzimšanas dienas svinības, saimnieks izrādījās pozitīvs, kā arī saslima astoņi viesi, ieskaitot vecākus, un divi apmeklētāji nomira.

Sociālās izmaksas

Vai sanāksmes atgriezīsies? Vai tiešām viesnīcas var droši atvērt? ... vai mums vajadzētu palikt mājās

Pasākumiem ir svarīga loma sabiedrības dzīvē, un festivālu un masu pasākumu apmeklēšana sniedz labumu gan indivīdam, gan galamērķim. Pētījumi ir parādījuši, ka festivālu apmeklēšana ir saistīta ar emocionālās saiknes izjūtu un kopīgā pieredze veido spēcīgākas un izturīgākas kopienas.

Sociālā psiholoģe Sonja Lyubomirsky atklāj, ka nav svarīgi, vai esat intraverts vai ekstraverts, šķiet, ka saikne ar citiem cilvēkiem veicina labklājības sajūtu. Lielu pasākumu apmeklēšanas psiholoģija ļauj indivīdam pārstāt būt “solo” un ļauj uzņemties uz grupu balstītu sociālo identifikāciju.

Pastāv normatīva novirze: cilvēki mainās no darbības uz savu individuālo idiosinkrātisko pārliecību un vērtībām uz grupu balstītu pārliecību un vērtībām, rīcību, “it kā” viņi būtu festivāla apmeklētāji vai fani. Notiek arī attiecību maiņa: cilvēki sevi definē kā sociālo identitāti un uzskata citus par tādu pašu sociālo identitāti, padarot attiecības intīmākas.

Daži pētījumi rāda, ka grupas locekļi arī kļūst sadarbspējīgāki, cieņpilnāki, uzticamāki, atbalstošāki un izpalīdzīgāki pret citiem, un viņi sāk dalīties grupā, kas ļauj noteikt komforta līmeni tuvu fiziskam tuvumam, padarot “drūzmēšanos” pieņemamu. Tuvības un atbalsta sajūta veicina intensīvi pozitīvas emocijas, kas raksturo daudzus pūļa notikumus.

Sarauties iesaiņots

Pandēmijas sākumā Slimību kontroles centrs (CDC) brīdināja par grupām, kas lielākas par 250, ja reģionā nav zināma kopiena. Pēc tam to skaits samazinājās līdz 50, ātri samazinot līdz maksimālajam skaitam 10. Zinātnieki un sabiedrības veselības eksperti ir vienisprātis, ka vislabāk būtu izolēt visus; tomēr tas ir nereāli, un, saglabājot mazas grupas, var samazināt neinficēto cilvēku skaitu, kuri nonāk saskarē ar vīrusu.

Daži valdības ierēdņi ir ņēmuši vērā zinātni, un aprindu skaits sarūk: netiek ieturētas maltītes iekštelpās, netiek atcelti rotaļu datumi, izvairās no bāriem un sabiedriskām sanāksmēm, strādā mājās ... tas viss ar mērķi izvairīties no citiem cilvēkiem.

Nav pilnīgas pareizas atbildes

Saskaņā ar sarežģītu sistēmu zinātnieku un infekcijas slimību modelēšanas ekspertu Samuelu Skarpīno no Bostonas Ziemeļaustrumu universitātes, MA, nav sapulcēm droša burvju numura. Kaut arī grupu turēšana mazā līmenī ir kritiska, ir arī citi apsvērumi, tostarp vecums, pamata veselības apstākļi, vīrusa uzvedības variācijas un sociālā dinamika. Cilvēku pārvietošanās pūļos var mainīt to, kā vīruss iziet cauri grupai. Dažās situācijās tas nav grupas lielums, bet gan tas, cik cieši cilvēki ir salikti kopā un cik daudz laika viņi pavada blakus viens otram pūlī.

2018. gadā tika veikts pētījums par pārvietošanos pa Londonas metro ar Anglijas Sabiedrības veselības apkopotajiem skaitļiem par diagnosticētu gripai līdzīgu slimību. Saslimstības rādītāji bija lielāki apgabalos, kur metro sistēma bija ļoti noslogota, nevis tāpēc, ka garām brauca vairāk cilvēku, bet viņi brauca lēnāk, liekot pavadīt vairāk laika stacijā un ciešāk sazinoties ar vairākiem cilvēkiem (domā, ka pūļi stundām, kad ASV pārbaudes lidostās tika ieviesti skrīninga noteikumi).

Tone nedzirdīgo vadība

Vai sanāksmes atgriezīsies? Vai tiešām viesnīcas var droši atvērt? ... vai mums vajadzētu palikt mājās

Covid 19 ir izraisījis nāvi, ieilgušas slimības, bez darba, nesen nabadzīgas ģimenes, bezpajumtniecību, depresiju un palielinātu pašnāvību pasaules iedzīvotājiem, taču nekas, šķiet, nepadara adatu, ja runa ir par nedzirdīgiem politiķiem un biznesa vadītājiem. Šķiet, ka pasaules mērogā nevienam nav pienākums pārspēt Covid 19 un pārņemt grožus, kas novedīs pie atveseļošanās, liekot pasaules ekonomikai atgriezties.

Sievietes. Priekšpuse un centrs

Vai sanāksmes atgriezīsies? Vai tiešām viesnīcas var droši atvērt? ... vai mums vajadzētu palikt mājās

ASV, spārnos gaidot, ir potenciālie pasaules līderi, tostarp Kamala Harisa, Elizabete Vorena, Val Deminga un Tamija Dakvorta. Laikā, kad pasaule ir izsalcis pēc līderības, šīs sievietes ir uzpurcinātas, nespējot iegūt plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu un finansiālu atbalstu, kas vajadzīgs, lai viņu domas un idejas nonāktu centrā. Mums visiem ir žēl, ka viņu skaidrības aicinājums netiek ņemts vērā.

Lielāks var būt labāks

Mēs varam cerēt un lūgt, kā arī izkļūt no balsošanas, lai - beidzot 2020. gada novembrī jauna vadība pavērs ceļu uz nākotni, un mēs atkal varēsim tikties ar draugiem dzērienu un vakariņu laikā, apmeklēt pasaules ekspozīcijas, peldieties viesnīcu baseinos, iepērcieties parauglaukumos un jaukieties muzejos. Masu sapulces vienlaikus ir labākās pasaules un vissliktākās.

Vai sanāksmes atgriezīsies? Vai tiešām viesnīcas var droši atvērt? ... vai mums vajadzētu palikt mājās

Tam, kas ir mūsu tagadnes sastāvdaļa, nevajadzētu iznīcināt lielu notikumu nozīmi. Nepieciešama labāka konferenču, konferenču un koncertu medicīniskās, sociālās un psiholoģijas izpratne, lai nodrošinātu, ka līdzsvars tiek novirzīts no sliktākā uz labāko.

© Dr Elinor Garely. Šo autortiesību rakstu, ieskaitot fotoattēlus, nedrīkst reproducēt bez autora rakstiskas atļaujas.

<

Par autoru

Dr Elinor Garely - īpašs eTN un galvenais redaktors, wine.travel

Kopīgot ar...