Ūdens un klimata pārmaiņas ir kara un miera faktori. Tūrismam kā miera nozarei ir sava loma. Ir daudz iemeslu, kāpēc valstis sāk karu. Biežākie cēloņi ir teritoriāli un etniski strīdi. Tomēr ir viens galvenais faktors, kas nepiesaista tādu pašu uzmanību — tas ir potenciāls konfliktam par ūdeni.

Sekas no klimata pārmaiņas, kas izraisa sīvu konkurenci saldūdens krājumu samazināšanās visā pasaulē padara nopietna konflikta draudus satraucoši iespējamus.

Neapmierināta ar to, ka plašsaziņas līdzekļos nav atspoguļota saikne starp ūdeni un mieru, starptautiska ideju grupa Strategic Foresight Group (SFG) septembrī pulcēja žurnālistus un viedokļu veidotājus no visas pasaules uz semināru Katmandu, lai uzsvērtu šo problēmu. Dalībnieki no Eiropas, Centrālamerikas, Tuvajiem Austrumiem, Āfrikas un Āzijas apmeklēja Starptautisko mediju semināru – Globālie ūdens un miera izaicinājumi. Katrs runātājs iepazīstināja ar faktiem, skaitļiem un piemēriem kā to reģioni tika tieši ietekmēti un briesmas, kas sagaida.

Stratēģiskās prognozēšanas grupas (SFG) prezidents Sundīps Vaslekars apgalvo, ka nevienas divas valstis, kas ir iesaistītas aktīvā sadarbībā ūdens resursu jomā, nekaro. Viņš saka, ka tieši tāpēc SFG organizēja Katmandu sanāksmi, lai starptautiskie mediji apzinātos saiknes starp ūdeni, mieru un drošību. "Lielākais apdraudējums, ko mēs varam redzēt tuvākajos gados, ir tas, ka teroristi pārņems kontroli pār dažiem ūdens resursiem un daļu ūdens infrastruktūras. Mēs redzējām, kā pēdējos trīs gados ISIS pārņēma kontroli pār Tabkas dambi Sīrijā, un tas bija viņu galvenais spēks ISIS izdzīvošanai; pirms tam to bija darījuši Afganistānas talibi. Mēs redzam kara iespējamību Ukrainā, un arī tur ūdens attīrīšanas iekārtu apšaudes ir tās pamatā. Tātad ūdens ir jaunā terorisma un jauno konfliktu pašā kodolā," sacīja Vaslekars.

Mediju rakstura maiņa

Sanāksmē tika apspriests, kā vides jautājumu atspoguļošanu ietekmē plašsaziņas līdzekļu mainīgais raksturs mūsdienās. Globālais finansiālais spiediens ir novedis pie tā, ka daudzi mediju nami ir slēguši savus vides birojus. Ziņu dienestiem vairs nav resursu, lai aptvertu ar vidi un ūdeni saistītos jautājumus. Liela daļa ziņu, kas saistītas ar ūdeni, koncentrējas uz sensacionāliem stāstiem, piemēram, cunami un zemestrīcēm, kā arī to izraisītajiem postījumiem. Tas ir radījis vakuumu vides ziņojumos, ko pakāpeniski aizpilda ārštata žurnālisti. Šie žurnālisti ir sākuši pārveidot uzņēmējdarbības modeli ziņošanai par vides jautājumiem un ir cīnījušies pret nogurumu, kas rodas, ziņojot par klimata pārmaiņām, vairāk koncentrējoties uz konkrētām tēmām. Strādājot patstāvīgi, šie žurnālisti var brīvāk apmeklēt vietas un satikt cilvēkus, ko būtu grūti izdarīt, ja viņi ziņotu par vispārīgākām problēmām.

Problēmas, ar kurām saskaras ārštata darbinieki

Viena no galvenajām problēmām, kas atklājās seminārā, bija tā, ka, lai apspriestu ūdeni kā atsevišķu jautājumu, vairums ārštata darbinieku jutās pienākums vispirms pievērsties plašākiem vides jautājumiem, pirms pievērsties īpaši ar ūdeni saistītām ziņām. No plašsaziņas līdzekļu viedokļa pēdējos pāris gados draudiem un katastrofām, kas saistītas ar tropu mežiem un okeāniem, dabiski tika atvēlēts ievērojami vairāk vietas, salīdzinot ar mazāk uzmanību piesaistošiem jautājumiem, piemēram, sarūkošiem saldūdens resursiem, piemēram, upēm un ezeriem.

Finansējums joprojām ir milzīgs izaicinājums, jo mediju nami samazina samaksu par darba braucieniem uz ārzemēm. Problēmas var būt arī virkņu izmantošana, lai ziņotu par vietējiem stāstiem no jaunattīstības valstīm. Žurnālisti, stringeri un tie, kas viņiem palīdz, piemēram, fiksatori un tulki, kas ziņo par projektiem, kas saistīti ar ūdeni, var atrast savu dzīvību, tiek apdraudēti no partijām ar savām interesēm, piemēram, narkotiku grupas un nevalstiskie dalībnieki. Stringeri var tikt pakļauti arī politiskam spiedienam, un viņu dzīvība var tikt apdraudēta, ja tiek atklāta viņu identitāte. Tā rezultātā ārštata darbinieki ne vienmēr var pilnībā paļauties uz stāstiem, ko viņi iegūst no stringeriem.

Daudzās valstīs ūdens ir nacionālisma problēma, un tas var radīt papildu grūtības ārštata žurnālistiem, kuriem, iespējams, nav lielas mediju organizācijas, kas aizsedz viņu muguru. Dažās jaunattīstības valstīs valdība aktīvi iejaucas ziņošanā par jutīgiem pārrobežu ūdens jautājumiem; žurnālistiem stāsta, ko jautāt un ko atstāt. Pastāv arī tiesas prāvu draudi, kas var tikt vērsti pret žurnālistiem, kas ziņo par vides un ūdens jautājumiem. Piemēram, kad žurnālists fotografēja piesārņojumu Litani upē Libānas dienvidos, pret viņu tika ierosināta prasība, jo šādi attēli it kā "apdraudēja" tūrismu.

Tā kā ziņu portāli kļūst arvien vairāk balstīti uz tīmekli, vēl viens žurnālistu izaicinājums ir vitrioliski tiešsaistes komentāri sociālajos medijos. Pilsoniskā žurnālistika ārštata darbiniekiem un plašsaziņas līdzekļiem rada savus plusus un mīnusus; tas var traucēt parastajiem ārštata darbiniekiem, kuri sadarbojas ar strādniekiem, lai ziņotu par problēmām, bet tajā pašā laikā tas var būt noderīgs rīks sadarbībai ar vietējiem avotiem.

Efektīva stāstu veidošana

Dalībnieki vienbalsīgi bija vienisprātis, ka mediji var būt nozīmīgs pārmaiņu instruments. Jauno tehnoloģiju un multivides portālu izplatība ir palīdzējusi radīt stāstus ar spēcīgāku ietekmi. Tā kā ūdens ir globāla problēma, ar ūdens resursiem saistītos stāstus ir vēl jo vairāk stāstīt tēlaināk, un tika aicināts pārdomāt parasto stāstu stāstīšanas modeli. Tika atzīts, ka audio, video, teksta un grafikas integrācija padara stāstu visaptverošāku un pārliecinošāku. Neizbēgami, bažoties par viltus ziņām, tika ierosināts, ka visefektīvākais veids, kā to novērst, būtu “atbildīga” žurnālistika. Definēšana, kas padara žurnālistiku par “atbildīgu” vai atbildīgu, var būt mīnu lauks, kas rada jautājumus par to, kurš izlemj, kas ir atbildīgs.

Kopumā tika atzīts, ka ūdens noteikti sāks dominēt ziņu dienaskārtībā, jo īpaši ūdens kvalitāte un ūdens pieejamība. Žurnālisti, kas apmeklēja semināru, runāja par nepieciešamību izcelt cilvēka elementu, lai pastāstītu saistošu stāstu. Vietējās valodās un dialektos stāstītie stāsti kopā ar faktiskajiem vietnes apmeklējumiem atstāj dziļu iespaidu uz lasītāju prātiem. Ir arī svarīgi, lai žurnālists nebūtu vientuļš cilvēks, kad runa ir par reportāžu; jāiesaista visa ziņu telpa, tostarp redaktori, grafiķi un citi. Žurnālistiem ir svarīgi arī savstarpēji papildināt idejas un jautājumus, kas saistīti ar ūdeni, mijiedarbojoties ar hidropolitikas ekspertiem, ūdens inženieriem, politikas veidotājiem un zinātniekiem.

Pastāvēja vispārēja vienošanās, ka, ziņojot par ūdeni, attēli var pateikt vairāk nekā vārdi. Viens no minētajiem piemēriem bija spocīgais un šokējošais attēls ar 3 gadus vecu sīriešu zēnu, kura ķermenis tika izskalots Turcijas pludmalē. Šis attēls parādījās plašsaziņas līdzekļos visā pasaulē, grafiski ilustrējot to risku realitāti, ar kuriem saskaras tie, kuri meklē labāku dzīvi. Tika ierosināts, ka efektīvs sadarbības veids varētu būt tiešsaistes portāla izveide, kas ļautu dalībniekiem ievietot audio, video un citus multivides rīkus, lai atbalstītu un atbalstītu semināra veikto uzdevumu. Iztēles veidu atrašana, kā ziņot par ūdeni, būs lielākais izaicinājums, lai izplatītu izpratni par briesmām, ko rada arvien sarūkošās rezerves.

Pieredze no dažādiem reģioniem

Ar ūdeni saistītās problēmas ir dažādas, un ūdens pieejamība dažādos reģionos ir ļoti atšķirīga. Ziņojumi par ūdens un vides jautājumiem var radīt arī briesmas žurnālistiem. Piemēram, Nepālā žurnālisti ziņo par kalnrūpniecības un citu vidi iznīcinošu darbību sekām, viņi nekavējoties tiek apzīmēti kā "pret attīstību". Tika apspriesta arī Ķīnas stratēģiskā interese par infrastruktūras projektu būvniecību dažādās Dienvidaustrumāzijas valstīs, tostarp dambjus Indas upē, hidroelektrostaciju Bangladešā un ostu Šrilankā. Stāsti, kas saistīti ar ūdeni Āfrikā, virsrakstos ir saistīti ar zemes sagrābšanu un zemes iegūšanu. Piemēram, Etiopijā strīdu cēlonis ir tas, ka uzņēmumi iegādājas zemi netālu no Tanas ezera un izmanto tās ūdeni ziedu audzēšanai, kas pēc tam tiek nosūtīti uz Eiropu un citām valstīm. Tas liedz vietējām kopienām būtisku resursu. Latīņamerikas valstīm ir jātiek galā ar savām unikālajām problēmām.

Vēl viena pieaugoša problēma ir cilvēku pārvietošanās ūdens trūkuma un rūpnieciskās darbības nokrišņu dēļ. Mehiko katru gadu nogrimst par 15 centimetriem, un plašsaziņas līdzekļos regulāri tiek parādīta vietējo iedzīvotāju evakuācija. Migrācija iegūs arvien lielāku nozīmi Hondurasas, Nikaragvas un Gvatemalas sausajā koridorā. Galvenā saimnieciskā darbība pārrobežu Amazones upē ir kalnrūpniecība, kuras rezultātā Amazones ūdeņos nokļūst dzīvsudrabs un citas toksiskas ķīmiskas vielas. Visvairāk cieš pamatiedzīvotāji, kas dzīvo tuvu šīm teritorijām. Skarbā realitāte ir tāda, ka, tā kā gaisam un ūdenim nav robežu, šīs kopienas cieš no piesārņojuma, pat ja tās nedzīvo tieši ietekmētajās zonās.

Tuvajos Austrumos bruņotu nevalstisko dalībnieku īstenotā ūdens apbruņošana kopā ar sarežģīto ģeopolitisko situāciju reģionā tikai pastiprina ūdens kā konflikta pavairotāja lomu. Lai reģionā nostiprinātos, ISIS pārņēma kontroli pār vairākiem aizsprostiem reģionā, piemēram, Tabqa, Mosul un Hadida. Libānā Litani upes pārvalde 2019. gada septembrī publicēja karti, kurā parādīts ar vēzi slimo cilvēku skaits, kas dzīvo Litani upes krastos Bekaa ielejā. Vienā pilsētā pat 600 cilvēkiem ir atklāts vēzis.

Eifratas baseins kļūst par kara laukumu starp konkurējošiem Sīrijas spēkiem, ASV un Turcijas karaspēku. Jebkurš risinājums Sīrijas krīzei būs jāņem vērā Eifratas baseinā. ASV ūdens tiek uzskatīts vienkārši par humānās palīdzības jautājumu. Tāpēc ISIS, Boko Haram, Al Shabaab un citu kaujinieku grupējumu uzbrukumi ūdens infrastruktūrai tiek uzskatīti par atsevišķiem militāriem incidentiem, neaplūkojot dziļāku jautājumu par to, kā ūdens uztur nevalstiskos dalībniekus.

Ūdens un tā saikne ar drošību

Arktikas reģionā kūstoša ledus atklātās milzīgās derīgo izrakteņu rezerves ir izraisījušas dažādu valstu cīņu, kas sacenšas, lai pieprasītu šos vērtīgos resursus. Krievija jau apliecina savu klātbūtni reģionā, būvējot ostas un iegādājoties 6 ar kodolenerģiju darbināmus ledlaužus. Salīdzinājumam, ASV ir tikai 2 ledlauži, no kuriem tikai viens spēj izlauzties cauri īpaši izturīgam ledus. ASV un Krievija jau ir sākušas cīnīties Arktikā, un sagaidāms, ka spriedze palielināsies, jo jūras ledus kušana atklāj vairāk resursu un paver jūras ceļus.

Ūdens loma saistībā ar militārajām bāzēm un drošības iestādēm kļūs kritiskāka, jo jūras līmenis turpinās celties. Tādas valstis kā ASV jutīsies spiestas pārvietot vai pat slēgt piekrastes bāzes. Piemērs ir Norfolkas Virdžīnijas militārā bāze, lielākā ASV jūras spēku bāze, kuru, iespējams, nāksies slēgt nākamo 25 gadu laikā jūras līmeņa celšanās dēļ. Šķiet, ka ASV nav nopietni apdomājušas jūras ūdeņu celšanās tālejošās sekas un ir aizvietojušas stratēģiskos ilgtermiņa plānus ar pagaidu plāniem, būvējot piestātnes. Svarīgi atzīmēt, ka jautājums par šādu bāzu slēgšanu būs atkarīgs arī no politiskā noskaņojuma. Piemēram, ASV prezidents Tramps ir palielinājis budžetu šādām militārajām bāzēm. Vairākām valstīm, piemēram, Francijai, Japānai, Ķīnai, ASV un Itālijai, ir savas militārās bāzes Džibutijā, lai cīnītos pret pirātismu un nodrošinātu jūrniecības intereses.

2017. gadā ASV Valsts departaments publicēja ziņojumu, kurā ūdens tika atzīts par galveno nacionālās drošības sastāvdaļu. Ziņojumā tika aplūkoti ar ūdeni saistītie drošības aspekti plaši un vispārīgi, taču netika sniegta visaptveroša stratēģija to risināšanai. Ziņojumā lielā mērā ir izmantots ziņojums, kas izdots 2014. gadā par to pašu tēmu, un tajā nav aplūkots ūdens kā potenciāls konflikta avots, tā vietā koncentrējoties uz piemēriem par ūdeni kā humānās palīdzības jautājumu.

Tika apspriesti arī piemēri, kā militārās operācijās izmantoto ūdeni var izmantot kā miera instrumentu. Pirmkārt, ūdens tiek izmantots kā līdzeklis loģistikas operāciju veikšanai. Mali franču karaspēkam ir nepieciešami 150 litri ūdens dienā vienam karavīram. Lai transportētu lielu ūdens daudzumu pa Sāhelas tuksnesi, ir vajadzīgas sarežģītas metodes un lidmašīnas. Francijas armija arī būvē akas Mali, lai nevalstiskie dalībnieki nevarētu izmantot ūdeni kā sarunu instrumentu. Izaicinājums ir tas, kā ūdeni var izmantot, lai pārvaldītu iedzīvotājus uz vietas, lai padarītu cilvēkus autonomākus un padarītu viņus mazāk pakļautus nevalstisko dalībnieku kontrolei.

Otrkārt, zemūdenes ir būtiska militārās stratēģijas sastāvdaļa, un pastāv iespēja, ka nemiernieki varētu izmantot zemūdeņu ievainojamību, apdraudot apkārtējo jūru.

Treškārt, ūdeni kā ieroci izmanto nemiernieki, kuri mērķē un iznīcina ūdens resursus, kontrolē upju plūsmu un indē akas, lai terorizētu cilvēkus. Šādās situācijās rodas jautājums, kā nepieļaut, ka ūdens tiek izmantots kā ierocis konfliktos – vai to var izdarīt ar diplomātisko līgumu vai valdības politikas palīdzību?

Ceturtkārt, ūdens apdraud arī militārpersonas un desantniekus, kas strādā kaujas laukā. Francijas militārā skola ir sadarbojusies ar Pasaules Dabas fondu (WWF), kas ASV un Kanādā pazīstams arī kā Pasaules Dabas fonds, lai nodrošinātu, ka virsnieki tiek apmācīti, kā reaģēt uz ūdens radītiem draudiem. Piesārņots ūdens rada nopietnus draudus. Atšķirība starp draudiem un risku ir tāda, ka draudi ir tīši, savukārt risks ir nejaušs. Visbeidzot, kiberuzbrukumu draudi ir reāli, īpaši pēc nesenās uzlaušanas datubāzē, kurā bija informācija par aizsprostiem ASV.

Pilsoniskās sabiedrības un plašsaziņas līdzekļu pozitīvā ietekme

Tika novērots, ka starpvalstu apmaiņai par jautājumiem, kas saistīti ar ūdeni, nav jābūt konfrontējošai un ka žurnālisti var piedalīties iespējamās spriedzes mazināšanā. Plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums par sadarbību uz vietas varētu mudināt valstis vēl vairāk stiprināt sadarbību augstākā līmenī. Bija daudzi pozitīvi piemēri par pārrobežu kopienu sadarbību pirmajā līmenī. Lietā Dienvidāzijā notika strīds par Pandai upes applūšanu, kas šķērso Čitvanas nacionālo parku Nepālā un Valmiki nacionālo parku Indijā. Pāri upei dzīvojošo kopienu ūdensvadi sanāca kopā un uzbūvēja dambjus, lai novērstu plūdus, un tagad tie darbojas vietējo pašvaldību pārziņā.

Vēl viens produktīvas sadarbības piemērs bija spriedzes atrisināšana starp Asamu Indijas ziemeļaustrumos un Butānu. Ikreiz, kad Brahmaputras ziemeļu krastā Asamā notika plūdi, vaina nekavējoties tika uzvelta Butānai. Pēc vietējo iedzīvotāju iniciatīvas Whatsapp tika nosūtīti ziņojumi ikreiz, kad bija paredzēts ūdens noplūde augštecē, kā rezultātā tika izglābti ne tikai mājlopi, bet arī cilvēki, kas dzīvoja lejup pa straumi Indijā, varēja pārvietoties drošībā.

Karnali upes, kas plūst cauri Nepālai un Indijai, pārrobežu iedzīvotāji, izmantojot WhatsApp, ir ieviesuši agrīnās brīdināšanas sistēmu, lai mazinātu lauksaimniecības kultūru zudumu. Vēl viens gadījums ir Koshi upe, kurai ir bijusi ilga plūdu vēsture. Šeit sieviešu pašpalīdzības grupas pulcējas, lai izlemtu par apgriešanas modeļiem un nodotu informāciju, kad draud plūdi. Turklāt kopienas gar Indijas un Bangladešas robežu ir strādājušas kopā pie projektiem, lai upēs atkal apdzīvotu Hilsas zivis, kas ir daļa no viņu tradicionālā uztura. Lai gan šos pozitīvos stāstus ir atspoguļojuši vietējie plašsaziņas līdzekļi, lielās izdevniecības tos parasti neuztver, jo tie netiek uzskatīti par plašāku interesi. Vietējiem plašsaziņas līdzekļiem ir bijusi nozīmīga loma, sniedzot vietējām pilsoniskās sabiedrības grupām iespēju veicināt problēmu risināšanas mijiedarbību starp upju augšteces un lejteces iedzīvotājiem.

Tuvajos Austrumos plašsaziņas līdzekļiem bija nozīmīga loma, atbalstot Tigras konsensu – iniciatīvu sadarbībai un uzticības veidošanai Tigras upē starp Irāku un Turciju. Tas sākās ar apmaiņu starp ekspertiem un galu galā iesaistīja politiskos līderus un valdības pārstāvjus. Šo uzņēmumu vadīja Strategic Foresight Group un Šveices Attīstības un sadarbības aģentūra.

Mācības no Nepālas

Kopš 2015. gada Nepāla ir pieņēmusi federālo valdības struktūru un jau piedzīvo konfliktus starp provincēm par ūdeni. Nepālas galvenais izaicinājums ir ierobežot tās iekšējās sadursmes, kas saistītas ar ūdeni. Nepāla ir arī viena no pirmajām valstīm, kas uzsāk kopienas radiostaciju, kas ziņo par visiem vietējiem jautājumiem, tostarp ūdeni, un ir ļoti populāra. Lai gan pārrobežu ūdens problēmas piesaista lielāku plašsaziņas līdzekļu interesi, nozīmīgākais jautājums par to, kas notiek ar ūdeni mikrolīmenī, tiek salīdzinoši aizmirsts.

Pamatā esošā realitāte ir tāda, ka dabas resursi, tostarp ūdens, nav neierobežoti. Klimata pārmaiņas vien nevar vainot ūdens izsīkumā visā pasaulē; jāņem vērā arī tehnoloģiju nepareizas izmantošanas, sociālo paradumu maiņas, migrācijas un citu faktoru loma, kas ir novedusi pie neatbilstošas vai acīmredzami nepareizas politikas formulēšanas pašreizējās vides krīzes pārvarēšanai. Stratēģiskās prognozēšanas grupa apgalvo, ka mēs esam brīdī, kad žurnālistikai var būt būtiska nozīme ieinteresēto personu iesaistīšanā un palīdzot novērst valstu karu par ūdeni.

Ūdeni vairs nevar uzskatīt par pašsaprotamu, un, ja pasaule nepieņems sēdus un nepievērš uzmanību, pastāv liela iespēja, ka tuvākajā nākotnē valstis nonāks karā, jo konkurence par šo vērtīgo resursu kļūs arvien lielāka. intensīvs un izmisīgs. Plašsaziņas līdzekļiem var būt būtiska nozīme, lai brīdinātu pasauli par krīzi, ar kuru mēs saskaramies saistībā ar ūdeni.