Neviens nedodas piedzīvojumu tūrē ar domu, ka dzīvs neatgriezīsies. Visa būtība ir stumt aploksni un dzīvot, lai pastāstītu pasaku.
Nav skaidrs, ko Markuss Grohs domāja, reģistrējoties niršanai februāra beigās, kas varētu viņu sastapt aci pret aci ar slepkavas haizivīm, kuru garums ir 18 pēdas — bez būra, kas viņu atdalītu no cilvēkēdājiem. Viņš noteikti negaidīja, ka beigsies miris. Bet 49 gadus vecais advokāts no Austrijas nomira 24. februārī pēc sakodiena kājā, peldoties ar haizivīm Bahamu salās.
Katru gadu simtiem cilvēku mirst, dzīvojot pilnvērtīgi — cīnoties ar baltūdens krācēm, uzkāpjot pasaules augstākajā kalna virsotnē, nolaižoties okeāna dzīlēs. Šie ekstrēmi sporta veidi ir bīstami, un jūs riskējat. Vai arī jūs? "Viena no šīm augsta riska aktivitātēm ir tāda, ka, ja jūs gatavojaties tajās piedalīties, jūs uzņematies zināmu risku," saka profesore Lirisa Lidska, kura Floridas Universitātē māca deliktu tiesības. Groha gadījumā jautājums ir par to, vai ceļojumu rīkotājs nav ievērojis saprātīgu piesardzību, aizvedot tūristu grupu, kas nirst pēc haizivīm, neizmantojot būrus. "Vai tas, kas viņu nogalināja, ir kaut kas tāds, kas jums parasti asociējas ar haizivju vērošanu?" Lidskis jautā: "Vai no tā būtu bijis iespējams izvairīties, ja uzņēmums būtu ievērojis saprātīgu aprūpi?"
Jāņem vērā arī citi faktori. "Tas ir pirmais nāves gadījums, par kuru esam ziņojuši par niršanu, kurā saimnieks īpaši ieved dzīvnieku, kumdējot [barojot haizivis ar sasmalcinātām zivīm]," saka Džordžs Bērdžess, Floridas Universitātes Starptautiskā haizivju uzbrukuma faila direktors. . “Cilvēkus laist ūdenī kopā ar šiem lielajiem dzīvniekiem ir risks. Tas nav jautājums par to, vai šāds uzbrukums notiks, bet gan par to, kad.
Niršana ar bīstamām haizivīm bez būra patīk aizraušanās meklētājam, Bērdžess saka, piebilstot: "Tas sper arvien tālākus un tālākus soļus pretī briesmām." Ekskursija, ko nodrošināja uzņēmums Scuba Adventures of Riviera Beach, Florida, popularizēja tās niršanu kā lieliskas āmurgalvu un tīģerhaizivju ekspedīcijas. Lai gan uzņēmums izdeva vispārīgu paziņojumu "bez komentāriem", kad ar to sazinājās TIME, tā literatūrā skaidri norādīts, ka nirēji atradīsies ūdenī bez būriem, kamēr haizivis tiks barotas — Floridā šī prakse ir aizliegta.
"Lai nodrošinātu vislabākos rezultātus, mēs "piesūksim" ūdeni ar zivīm un zivju daļām," teikts Scuba Adventures tīmekļa vietnē. “Līdz ar to vienlaikus ar ūdenslīdējiem ūdenī būs ēdiens. Lūdzu, ņemiet vērā, ka tās nav niršanas sprostos, tās ir atklātas ūdens pieredzes. Apkalpes locekļi vienmēr atradīsies ūdenī, lai nodrošinātu nirēju drošību.
Floridas Zivju un savvaļas dzīvnieku aizsardzības komisijas priekšsēdētājs Rodnijs Barreto apgalvo, ka apkalpe nevar nodrošināt ūdenslīdēju drošību. "Tā nav kontrolēta vide," saka Barreto. "Nevar zināt, vai tuvojas trīspēdu haizivs vai 13 pēdu haizivs." 2001. gadā komisija aizliedza zivju barošanu pie Floridas krastiem. Tā kā ceļojumu rīkotājs nevarēja likumīgi piesaistīt haizivis ar draugu štatā, kurā viņš atrodas, viņš devās uz Bahamu salām, saka Barreto. "Mēs neatturam cilvēkus nirt," piebilst Barreto. “Mēs viņiem sakām būt atbildīgiem un ievērot likumu. Viens no iemesliem, kāpēc viņi devās uz Bahamu salām, ir tas, ka viņi darīja kaut ko ārpus likuma.
Džeisons Margulijs, ievērojamais jūrniecības advokāts Maiami, piekrīt Barreto. "Man šķiet, ka šis puisis mēģināja apiet Floridas aizliegumu barot haizivis, dodoties uz Bahamu salu ūdeņiem," saka Marguliesa. "Viņš zināja briesmas. Viņš centās to paveikt. Bahamu salu Tūrisma ministrijas paziņojumā daļēji teikts: "Haizivju barošanas ekskursijas Bahamu salās ir likumīgas."
Tas, vai Groha ģimene varētu gūt virsroku, iesniedzot lietu civiltiesai, lielā mērā ir atkarīgs no piemērojamiem tiesību aktiem — Floridas likuma vai federālās admiralitātes likuma. Pēc Margulies teiktā, admiralitātes likums būtu piemērojams, ja kuģis pārvadātu pasažierus starp ostu ASV un ārvalstīs. Federālais likums pieļauj prasību par nolaidību; Floridas likums liegtu šādu prasību. Florida uzskata, ka atteikumi, ko parakstījusi persona, kas piedalās augsta riska aktivitātēs, piemēram, izpletņlēkšanā vai haizivju vērošanā, ir spēkā, jo viņi apzināti iesaistās riskantās darbībās, saka Marguliesa.
Ja Floridas likumi ņems virsroku, Groha ģimene var nezaudēt visas iespējas. Lidskis skaidro, ka daudz kas ir atkarīgs no atteikuma formulējuma. Dažreiz tiesa anulē līgumu sabiedriskās kārtības dēļ, jo līgumā nav skaidri norādīts risks, viņa saka.
Tomēr viņa saka, ka vislabāk ir izvairīties no riskantas uzvedības. Bet, ja jūsos aizraušanās meklētājs to nepieļauj, pārbaudiet vismaz ceļojumu rīkotāja drošības pārskatus un to, vai uzņēmums ievēro atbilstošus drošības standartus. Tas jo īpaši attiecas uz ceļojumiem uz ārzemēm. Neņemiet par pašsaprotamu, ka ceļojumu rīkotājs ārvalstīs piemēros tos pašus drošības standartus, ko regulē ASV, viņa saka. Visbeidzot, jūs varat uzvarēt tiesā, bet neko neiekasēt, jo ceļojumu rīkotājam vai nu nav aktīvu, vai arī viņš nav apdrošināts, viņa piebilst. Vēlreiz, ja vēlaties redzēt haizivi tuvplānā, iespējams, vēlēsities apmeklēt akvāriju.
time.com
