Zemo cenu aviokompānija Ryanair ir iesniegusi oficiālu sūdzību Godīgas tirdzniecības birojam par Reklāmas standartu iestādes spriedumiem par dažām tās reklāmām.
Ryanair pēdējo divu gadu laikā apsūdz ASA par "negodīgām procedūrām, neobjektivitāti un faktiski nepatiesiem nolēmumiem" savos spriedumos pret septiņām tās reklāmām. Tajos ietilpst budžeta aviokompānijas “mantkārīgā Gordona Brauna” reklāma, kurā ASA nolēma, ka ANO un Sterna ziņojumā sniegtie skaitļi par CO2 emisijām ir faktiski neprecīzi.
ASA arī lēma pret Ryanair Eurostar reklāmu, kurā tā atklāja, ka 2 stundas 11 minūšu brauciens ar vilcienu “ne vienmēr bija” lēnāks par 1 stundu 10 minūšu lidojumu un Eurostar biļete 27 mārciņu apmērā “ne vienmēr bija” dārgāka nekā Ryanair. £15 aviobiļetes cena.
Pavisam nesen ASA ir lēmusi pret Ryanair 2 miljoniem sēdvietu par 10 mārciņu reklāmu, pamatojoties uz sūdzību no kāda, kurš, pēc zemo cenu aviokompānijas teiktā, nevarēja atcerēties informāciju par lidojumu, kuru viņš mēģināja rezervēt.
"Šajā pēdējā lēmumā ASA ir noliegusi Ryanair godīgas procedūras, ir ignorējusi Ryanair pierādījumus un ir iesniegusi sūdzību, kurai nav nekāda pierādījumu pamata. Tas nepārprotami apstiprina ASA neobjektivitāti un aklo apņēmību pieņemt lēmumu pret Ryanair reklāmām pat tādos gadījumos kā šis, kad viņi atzīst, ka 2 miljonu sēdvietu piedāvājums bija faktiski precīzs,” saka Ryanair pārstāvis Pīters Šerārs.
"Mēs aicinām OFT pārbaudīt šo ASA administratīvo pārkāpumu, neobjektivitātes un nekompetences katalogu un pieprasām, lai ASA turpmāk pieņemtu lēmumus par Ryanair reklāmām neatkarīgi, objektīvi, godīgi un saprātīgi," norāda Šerārs.
holidayextras.co.uk
