Marķējums “godīgas tirdzniecības” mūsdienās parādās uz daudzām precēm – no kafijas un šokolādes līdz āboliem un apģērbam. Bet vai “godīgas tirdzniecības” marķējums ietekmētu cilvēkus, kas iepērkas atvaļinājumā?
“Godīgas tirdzniecības” apstiprinājuma zīmogs novērš minējumus, meklējot pārtikas preces un apģērbu, kas atbilst augstiem ētikas standartiem. Neraugoties uz etiķetes popularitāti, šī koncepcija tūrisma industrijā vēl nav iedzīvojusies, jo atpūtniekiem ir grūti pateikt, kuras tūrisma kompānijas un viesnīcas ievēro godīgas tirdzniecības principus.
Tomēr daži saka, ka ir pienācis laiks plašākai godīgas tirdzniecības analīzei tūrisma nozarē. Ceļotāji, kuri ir noraizējušies par savu tērēšanas paradumu ekoloģisko un socioloģisko ietekmi, ir veicinājuši tendenci uz atbildīgu tūrismu.
"Cilvēki nevēlas, lai viņiem būtu vainīga sirdsapziņa, kad viņi ceļo," sacīja Brēmenes koledžas profesors Rainers Hartmans. Viņš saka, ka ir pieprasījums pēc godīgas tirdzniecības ceļojumiem, un šo tendenci ir pamanījis arī Haincs Fukss no Tourism Watch, kas ir daļa no Bonnā bāzētā Baznīcas attīstības dienesta.
"30. gadā Transfair produkti pieauga par 2007 procentiem," saka Fukss. "Šī ideja ir diezgan plaši izplatīta citās valstīs, bet šeit tā tikai gūst panākumus."
Darba grupa kritēriju noteikšanai
Patiešām, “godīgas tirdzniecības” etiķetes nav gluži jaunums ceļojumu nozarē. Dienvidāfrikas tūrisma organizācijas tos jau izmanto, un dažas Eiropas organizācijas apsver līdzīgas idejas.
Starptautiska darba grupa ir mēģinājusi šeit noteikt zīmoga kritērijus, kas aplūkotu tādus faktorus kā godīga darba samaksa.
"Ir jānosaka darba laiks," sacīja Fukss. "Darbiniekiem jābūt veselības un nelaimes gadījumu apdrošināšanai, kā arī bezdarba apdrošināšanai."
Pastāv arī plaši izplatīta vienošanās, ka ceļojumu rīkotājiem un uzņēmumiem nevajadzētu iegūt zīmogu. Tā vietā tā būtu jāpiešķir tādiem produktiem kā individuālas ekskursijas.
Grupa arī ir vienojusies, ka etiķetei nevajadzētu koncentrēties uz nišas tirgiem, kas paredzēti labdarītājiem.
"Tā vietā būtu jākoncentrējas uz galveno tūrismu," saka Fukss.
Sertifikācija celtu apziņu, caurspīdīgumu
Hartmans sacīja, ka saskata šādu priekšlikumu lietderību. "Apziņa šajā jomā ir augusi, tāpat kā bioloģiskās pārtikas produktu evolūcija, kas tagad ir pārdošanā katrā atlaižu veikalā."
Un tāpat kā bioloģiskie āboli, godīgas tirdzniecības ceļojumu apstiprinājuma zīmogs būtu noderīgs, viņš piebilst. Tas ne tikai sniegtu standarta kritēriju kopumu, bet arī palielinātu pārredzamību. "Tas atvieglotu paziņošanu, ka" šis ceļojums ir kārtībā, " viņš teica.
Tomēr ne visi ir pārliecināti, ka zīmogs ir labākā ideja.
“Sertifikācija nav lēta. Tas maksā vairākus tūkstošus eiro,” sacīja Rolfs Feifers, Forum Anders Reisen, ceļojumu operatoru grupa, kas nodarbojas ar videi nekaitīgu tūrismu, izpilddirektors.
“Daudzas viesnīcas to nevarēs atļauties. Arī daudzi mazie operatori to nedarīs.
Pfeifera uzņēmums nesen pabeidza ziņojumu par korporatīvo sociālo atbildību (CSR) tūrismā. Ziņojums ir paredzēts kā pamats ilgtspējības ziņojumiem citiem organizatoriem, lai parādītu, kā tie atbilst.
Nesenais foruma lēmums paredz, ka visiem dalībniekiem līdz 2010. gada beigām ir jāsaņem KSA sertifikāts. Sertifikācija attiektos uz daudzām no tām pašām vērtībām, uz kurām attiecas jebkurš godīgas tirdzniecības zīmogs.
dw-world.de
