Jūs zināt, ka esat nokļuvis patiesās nepatikšanās, kad kļūstat par joku jokiem internetā.
Apskatiet šo Indijā: musulmanis sēdēja blakus austrālietim lidojumā no Londonas uz Melburnu, un, kad tika pieņemti dzērienu pasūtījumi, austrietis lūdza rumu un kolu, kas tika nolikts viņam priekšā.
Pēc tam apkalpotājs jautāja musulmanim, vai viņš nevēlētos kādu dzērienu. Viņš ar riebumu atbildēja: "Labāk mani nežēlīgi izvarotu ducis prostitūtu, nekā ļautu manām lūpām pieskarties alkoholam."
Austrietis atdeva savu dzērienu un teica: "Es arī. Es nezināju, ka mums ir izvēle."
Es īsi pasmējos, pirms pārdomāju, ko šādi joki saka par mums. To ir daudz, un izplatīta tēma ir tāda, ka austrālieši (bieži vien melburnieši) ir stulbi un morāli tukši. Un mēs dzeram pārāk daudz.
Kultūras stereotipu izmantošanā humorā nav nekā īpaši jauna vai neparasta. Bet tas saka kaut ko interesantu par to, kā Austrālija tiek uztverta reģionā.
Lasītāju komentāri angļu valodā iznākošo laikrakstu, piemēram, The Times of India, tīmekļa vietnēs arī rada nomācošu lasīšanu. Izplatīts apgalvojumu kopums ir tāds, ka austrālieši ir nežēlīgi, slikti izglītoti un ģenētiski predisponēti būt stulbiem, rasistiskiem un negodīgiem mūsu notiesāto mantojuma dēļ.
Pēc kāda lasītāja domām, uz šejieni mācīties vajadzētu sūtīt tikai bijušos notiesātos no Indijas cietumiem.
Uz ziemeļiem no Himalajiem valsts kontrolētā laikraksta China Daily tīmekļa vietnē ievietotie komentāri ir tikpat vitrioliski. Pagājušās nedēļas beigās tīmekļa vietnes virsraksts bija ziņojums, ka tirdzniecības ministrs Saimons Kreans ir apstiprinājis, ka brīvās tirdzniecības sarunas starp Ķīnu un Austrāliju notiks septembrī Pekinā, neskatoties uz to, ka abu valstu attiecības ir sarežģītas.
Šis bija diezgan tipisks komentārs, kas tika ievietots kā atbilde: "Asins, kas rit šajos blēžiem, nevar mainīties ar laiku... Austrālijas finansējums teroristiem ir absolūti nepieņemams. Ir vajadzīgs krāpnieks, lai atbalstītu krāpnieku."
Austrālijā ir nopietna PR problēma.
Indijas gadījumā pret Austrāliju vērstais noskaņojums daļēji ir neseno notikumu izpausme. Neņemot vērā kriketa viltības, bija dusmas par to, kā AFP izturējās pret Indijā dzimušo ārstu Mohamedu Hanēfu, kurš tika nepatiesi arestēts saistībā ar apsūdzībām terorismā.
Indiju, pasaules lielāko demokrātiju, ievainoja arī Austrālijas atteikums tai pārdot urānu, jo tā nav parakstījusi spēcīgo Kodolieroču neizplatīšanas līgumu, lai gan Austrālija tonnas eksportē uz Ķīnu, komunistu diktatūru.
Pēdējā laikā attiecības pasliktinājās vardarbības dēļ pret Indijas studentiem, ko veicināja mežonīgi ziņojumi Indijas plašsaziņas līdzekļos.
Ķīnas gadījumā attiecības ir pasliktinājušās arī virkne nesenu incidentu. Iekļauti premjerministra Kevina Ruda komentāri Pekinas Universitātes studentiem par cilvēktiesību pārkāpumiem pagājušā gada aprīlī; ziņojumi par Džoela Ficgibona attiecībām ar ķīniešu izcelsmes uzņēmēju Helēnu Liu; Rio Tinto lēmums izstāties no ierosinātās apvienošanās ar valstij piederošo Chinalco; Riodežaneiro izpilddirektora Stern Hu aizturēšana; un Austrālijas lēmums piešķirt vīzu uiguru aktīvistei Rebijai Kadērai, kuru Ķīna uzskata par teroristi.
Pagājušajā nedēļā satraukums sasniedza crescendo, kad Ķīnas valsts mediji lielākoties nespēja ziņot par 50 miljardu dolāru vērtu gāzes darījumu, aicinot noteikt sankcijas pret Austrālijas tūrismu, izglītību un dzelzsrūdu, kā arī apsūdzot Austrāliju par "stāšanos ar teroristu".
Opozīcija ir vēlējusies uzliesmojumos panākt politisku nobraukumu.
Pēc tam, kad opozīcijas ārlietu ministre Džūlija Bišopa pagājušajā nedēļā apsūdzēja mandarīnu valodā runājošo Rūdu pārāk tuvināšanā Ķīnai, šķita, ka tā mainīja taktiku, apsūdzot viņu par "nekompetentu" attiecību kārtošanu. Viņas apgalvojumos bija iekļauts, ka Rūdam nevajadzēja lasīt lekcijas Ķīnai par cilvēktiesībām un viņš bija "nevajadzīgi aizvainojis ķīniešus", izdodot Aizsardzības dokumentu, kurā Ķīna tika nosaukta par Austrālijas lielāko militāro draudu.
Viņa apsūdzēja Rūdu par vīzas apstrādi Kadeeram un nespēju "konstruktīvi sadarboties ar Ķīnu" šajā jautājumā.
Vai bīskaps ieteica Austrālijai nevajadzēja dot Kadēram vīzu? Vai arī Baltajā grāmatā Ķīnu nevajadzēja identificēt kā draudu? Vai arī valdībai nevajadzēja paust bažas par cilvēktiesībām? Vai bīskaps varētu būt Austrālijas īstais mandžūrijas kandidāts?
Gan Indijas, gan Ķīnas gadījumā uz spēles ir likts daudz. Pagājušajā gadā Austrālija eksportēja preces un pakalpojumus 37.2 miljardu dolāru vērtībā uz Ķīnu un 16.5 miljardu dolāru vērtībā uz Indiju.
Ruda valdībai iekšpolitisko prasību un Austrālijas vērtību līdzsvarošana pret komerciālajām interesēm būs grūts pasākums.
