Smagie metāli bērnu pārtikā: nozare nevar noteikt pieļaujamo līmeni

A HOLD FreeRelease 5 | eTurboNews | eTN
Sarakstījis Linda Hohnholca

Patērētāju advokāts Pedram Esfandiary no nacionālā advokātu biroja Baum Hedlund Aristei & Goldman šonedēļ iesniedza publisku komentāru ASV Pārtikas un zāļu pārvaldei (FDA) par tās rīcības plānu “Tuvāk nullei” attiecībā uz smagajiem metāliem bērnu pārtikā.

Esfandiary pārstāv simtiem bērnu, kuri cieš no autisma spektra traucējumiem (ASD) un uzmanības deficīta/hiperaktivitātes traucējumiem (ADHD), jo tie ir pakļauti toksisku smago metālu – īpaši svina, dzīvsudraba, arsēna un kadmija – iedarbībai bērnu pārtikā no vairākām ASV. ražotāji, tostarp:

• Nurture — Happy Family Organics un HappyBABY

• Dižskābarža rieksts

• Hain Celestial Group – Zemes labākā organiskā viela

• Plum Organics

• Walmart — vecāku izvēle

• Sprout Foods — Sprout Organic Food

• Gerber

Juridiskās lietas izriet no valdības februārī izdotā ziņojuma, kurā konstatēts, ka iepriekš minēto uzņēmumu zīdaiņu pārtika ir "piesārņota ar bīstamu arsēna, svina, kadmija un dzīvsudraba līmeni". Atvēsinoši ziņojumā arī norādīts, ka uzņēmumi “apzināti pārdod šos produktus nenojaušajiem vecākiem, neskatoties uz uzņēmuma iekšējiem standartiem un testu rezultātiem, un bez jebkāda brīdinājuma marķējuma”.

Pēc ziņojuma FDA uzsāka rīcības plānu “Tuvāk nullei”, lai samazinātu bērnu pakļaušanu smagajiem metāliem zīdaiņu pārtikā līdz līmenim, kas ir “pēc iespējas zemāks”. Lai gan Esfandiary saka, ka apsveic aģentūru par tik ļoti nepieciešamo darbību veikšanu šajā jautājumā, viņš norāda, ka aģentūrai "jācenšas novērst šādu indes", jo tai nav biznesa bērnu pārtikas produktu jomā.

Savā FDA publiskajā komentārā par rīcības plānu Tuvāk nullei Esfandiary raksta, ka, lai aizsargātu bērnus no zinātniski pamatotas saiknes starp smago metālu iedarbību un neiroloģiskās attīstības traucējumiem, FDA ir steidzami jāatzīst draudi, ko rada bojāta bērnu pārtika, un jārīkojas. radīt bērnu veselībai:

Nākamo paaudžu labklājību nevajadzētu balstīt uz līmeni, ko rūpniecība uzskata par ekonomiski pieņemamu attiecībā uz pārtikas produktiem, ko ražo uzņēmumi. Aģentūras mērķim ir jābūt šādu metālu izskaušanai no bērnu pārtikas. Tomēr, pat ja Aģentūrai ir jānodrošina, ka metālu līmenis pārtikas produktos ir “pēc iespējas zemāks”, šo mērķi var sasniegt tikai tad, ja Aģentūra atzīst ļoti reālo risku bērnu veselībai, ko šie metāli rada mūsdienās.

KAS IZŅEMT NO ŠĪ RAKSTA:

  • Savā FDA publiskajā komentārā par rīcības plānu Tuvāk nullei Esfandiary raksta, ka, ja bērni ir jāaizsargā no zinātniski pamatotās saiknes starp smago metālu iedarbību un neiroloģiskās attīstības traucējumiem, FDA ir steidzami jāatzīst draudi, ko rada bojāta bērnu pārtika, un jārīkojas. radīt bērnu veselībai.
  • Tomēr, pat ja Aģentūrai ir jānodrošina, ka metālu līmenis pārtikas produktos ir “pēc iespējas zemāks”, šo mērķi var sasniegt tikai tad, ja Aģentūra atzīst ļoti reālo risku bērnu veselībai, ko mūsdienās rada šie metāli.
  • Juridiskās lietas izriet no valdības februārī izdotā ziņojuma, kurā konstatēts, ka bērnu pārtika no iepriekš minētajiem uzņēmumiem ir "piesārņota ar bīstamu arsēna, svina, kadmija un dzīvsudraba līmeni.

<

Par autoru

Linda Hohnholca

Galvenais redaktors vietnei eTurboNews atrodas eTN galvenajā mītnē.

Apmaksa
Paziņot par
viesis
0 komentāri
Iekšējās atsauksmes
Skatīt visus komentārus
0
Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x
Kopīgot ar...