Ķīna joprojām bija galvenā vaininiece klimata pārmaiņu aizstāvju krustojumā, jo Kopenhāgenas samits tuvojās noslēgumam bez steidzami nepieciešamās saistošās vienprātības. ASV, Indija, Krievija, Brazīlija un dažas citas valstis arī neatpaliek no to valstu saraksta, kuras piedāvā vairāk izlikšanās nekā apņemšanās panākt vienošanos, kas nepieciešama, lai saglabātu planētu Zeme nākamajām paaudzēm.
Sekojot dažādu delegāciju diskusijām un argumentiem, kļuva arvien skaidrāks, ka nacionālās intereses aizstāj globālos pienākumus, kas katrai valstij ir jārūpējas par mūsu kopējo planētu, un prasības pēc atbildības un atbildīgas caurskatāmības sauc par “jaukšanos iekšējās lietās” vai ierosinājumu. ar “suverenitātes zaudēšanu” pietiek, lai atklātu viņu nepiekāpīgos un spītīgos akmens mūrus, kas jau parādījās nesenajā Klusā okeāna piekrastes valstu samitā Singapūrā. ANO un tās valstis, kuras devās uz Dāniju ar godīgu darba kārtību, sanāksmē ieguldīja milzīgus resursus, un, lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, Sky News un citi globālie ziņu kanāli rādīja kadrus, kuros Dānijas policija ar patiesu kaislību sit protestētājus, tostarp jauniešus. sievietes jau guļ zemē, kamēr citur ar prieku apmētāja protestētājus.
Daudzi klimata pārmaiņu aizstāvji un daži no gudrākiem pasaules līderiem ir pauduši stingru satraukumu un vilšanos, kamēr citi cenšas uzvilkt drosmīgu seju, izsacīt politiskos paziņojumus par uzvaru vai progresu un cer uz labāku iznākumu. kā saistošs līgums plānotajām turpmākajām sanāksmēm, viena tika organizēta ekspromtā Bonnā, Vācijā pēc sešām nedēļām un viena vēlāk nākamgad Meksikā. Sagaidāms un cerams, ka Bonnas sanāksmē 192 valstis noteiks siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas mērķus, kas pēc tam varētu novest pie vispārēji saistoša nolīguma Meksikā, taču, kā minēts iepriekš, pagaidām neaizturiet elpu.
Atklātāki un skarbāki kritiķi tagad runā par “Flopenhāgenas” samitu, nepārprotami atsaucoties uz sanāksmes neveiksmi pasaulē un ļaujot nacionālajām interesēm pārspēt pasākumus, kurus var pieņemt tikai ar kopēju pieeju, lai tā būtu efektīva, un ka izmērāms samazinājums. emisiju izlaide, salīdzinot ar 1990. gadu, ir aizstāta ar pieeju “turam īkšķus”. Atsevišķas valstis, kā ziņo plašsaziņas līdzekļu sadaļas, iespējams, ir izvirzījušas dažus mērķus, taču tie lielākoties nav izpildāmi, nav saistoši un daudzos gadījumos tos nevar uzraudzīt, kā tas būtu, ja tas viss būtu sajūtu. Lielās cerības uz samitu, par kurām jau runāja vadošie dalībnieki, kad draudēja iespējamā neveiksme, noteikti tika sagrautas, un jo īpaši jaunattīstības valstis var pamatoti justies nodotas, ka viņi un viņu tautas nākotne tiek upurēta uz nacionālās alkatības galda. saglabājot bagāto un vareno valstu dzīvesveidu un komerciālo ietekmi.
Āfrika var maz paļauties uz veiksmi un cerību, jo ekvatoriālās ledus cepures kūst arvien straujāk, sausuma un plūdu cikli vajā viens otru, saasinās ārkārtēji laikapstākļi, izplatās bads un Sahāras tuksnesis virzās tālāk. Āfrika tiek uzskatīta par vienu no galvenajiem klimata pārmaiņu upuriem, kā arī Klusā okeāna un Indijas okeāna salu valstis, no kurām vairākas nonāks zem ūdens, ja netiks apturēta globālā sasilšana un Arktikas, Antarktikas un Grenlandes ledus turpinās kūst plkst. arvien pieaugošā tempā. Daudzi eksperti saka, ka pat vidējās temperatūras paaugstināšanās par 2 grādiem pēc Celsija, ko pieļauj Kopenhāgenas vienošanās "bēdīgi slavenajiem pieciniekiem", kā to tagad acīmredzot sauc, miljoniem un miljoniem afrikāņu nosodītu drošai nāvei, kamēr Klusā okeāna un Indijas okeāna iedzīvotāji. salas saskaras ar noslīkšanu, ja vien tām netiks piedāvāts klimata patvērums citur.
Tikmēr tika arī uzzināts, ka Sudānas galvenais sarunvedējs, kurš pārstāvēja arī 77 nabadzīgo valstu grupu un Ķīnas bloku no 130 nabadzīgām valstīm, dažviet izraisīja dusmas un sašutumu, samita neizlēmīgo noslēgumu nosaucot par klimata holokaustu un apsūdzot bagātos. valstis lūdz Āfriku "parakstīt pašnāvības paktu".
