Itālija un vēlēšanas UNWTO Ģenerālsekretārs

Tūrismam Itālijā ir unikāla iezīme, kas veido tā pīlāru. Valstī ir ārkārtīgi daudz Pasaules mantojuma vietu, ne mazāk kā 55, kas ir lielākais skaits valstī, un tas ir gods, kas tiek dalīts ar Ķīnu, papildus muzeju bagātībai. Tāpēc Itālijai muzeju un kultūras tūrisms ir galvenais.

Kopš 2006. gada, kad viņa bija savas valsts kultūras ministre, VE Mai Al Khalifa ir veicinājusi globālu iniciatīvu "Ieguldījums kultūrā", kas ir īstenojusi 20 kultūras tūrisma projektus, atjaunojusi vēsturiskas ēkas un Pasaules mantojuma vietas līdz vairāk nekā 125 miljoniem ASV dolāru.

Šis precedents ir viņas priekšlikums izveidot Pasaules palīdzības fondu starptautiskā tūrisma atjaunošanai, kad pandēmijas krīze ir pārvarēta, un tas ir uzmanības vērts un uzticams, un tas ir garantija jutīgumam pret Itālijai prioritāri svarīgu jautājumu.

Nepieciešamā reaktivācija prasa vīziju un plašus projektus. Domājot, ka to var izdarīt vienatnē vai divpusējo darbību ietvaros, kas ilustrētas UNWTO paziņojums par sanāksmēm Itālijā ir iluzors.

HE Al Khalifa piedāvātais modelis un viņas plašais redzējums pārsniedz tūrisma jomu, un to var aizņemties no citām starptautiskām aģentūrām, no kurām dažas, piemēram, FAO, ļoti interesē Itāliju un ar reaktivācijas problēmām pandēmijas laikā. būs vairāk līdzīgs tiem UNWTO.

Šo aģentūru budžeta struktūra ir balstīta uz valstu likumā noteiktajām iemaksām, kurām tiek pievienotas tā sauktās brīvprātīgās iemaksas ar noteiktu mērķi. Līdz ar to šādi īstenotās programmas tikai ļoti plašā nozīmē iekļaujas organizācijas ilgtermiņa programmās un bieži vien drīzāk atspoguļo divpusējo sarunu rezultātu starp donoriem un saņēmējiem procesā, kurā aģentūras loma ir starpposma loma starp atbalsta saņēmējiem. brokeris un notārs.


Kamēr šī piezīme gatavojās publicēt, tīmeklī beidzot parādījās piezīme itāļu valodā.

Tā apgalvo, ka abu iepriekšējo ģenerālsekretāru vēstule būtu pierādījums cīņai par varu, lai turpinātu (sic!) kontrolēt UNWTO un norāda, ka "pašreizējie vadītāji... uzskata, ka noteikto vēlēšanu datumu nevar pārcelt, jo izpildkomitejas vienošanos nevar atlikt."

Pirmais apgalvojums runā pats par sevi. Kas gan var būt lielāka par pārvēlēšanu? Arī skaidrojums, kāpēc atlikšana būtu neiespējama, neko neizskaidro. Patiešām, šķiet, ka ātrās publikācijas steiga ir radījusi aklu kaķēnu, ja piezīme attiecas uz atliktu (?) vienošanos. (Varbūt tas bija domāts pārskatīt, atcelt, ignorēt).

Vēstule bija zināma jau sen. Šķiet, ka iepriekšējās dienas piezīme norāda uz to, ka parādās veselais saprāts un nepieciešamība garantēt OMT pārredzamības un godīguma standartus, ko (gandrīz) mēs visi sagaidām no Apvienoto Nāciju Organizācijas organizācijas. Mēs esam pārliecināti vai drīzāk pārliecināti, ka Itālijas valdībai veiksies labi.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana World Tourism Network aicināja Pieklājība iekšā UNWTO Vēlēšanas, un tās kampaņa ir guvusi atbalstu visā pasaulē.

#rebuildtravel

<

Par autoru

Galileo Violini

Kopīgot ar...