Jauni pētījumi atklāj laimīgākos stāvokļus

Vai esat kādreiz domājis, vai jūs būtu laimīgāks saulainā Floridā vai sniegotajā Minesotā? Jauni pētījumi par valsts līmeņa laimi varētu atbildēt uz šo jautājumu.

Vai esat kādreiz domājis, vai jūs būtu laimīgāks saulainā Floridā vai sniegotajā Minesotā? Jauni pētījumi par valsts līmeņa laimi varētu atbildēt uz šo jautājumu.

Florida un vēl divi saulainie štati iekļuva Top 5, savukārt Minesota laimīgāko štatu sarakstā nav redzama līdz 26. vietai. Papildus ASV štatu smaida faktora vērtējumam pētījums pirmo reizi arī pierādīja, ka cilvēka pašvērtētā laime sakrīt ar objektīviem labklājības rādītājiem.

Būtībā, ja indivīds saka, ka ir laimīgs, tas ir.

“Kad cilvēki sniedz jums atbildi skaitliskā skalā par to, cik apmierināti viņi ir ar savu dzīvi, vislabāk ir pievērst uzmanību. Viņu atbildes ir uzticamas,” sacīja Endrjū Osvalds no Vorikas universitātes Anglijā. "Tas liek domāt, ka apmierinātības ar dzīvi apsekojuma dati varētu būt ļoti noderīgi valdībām, lai tās izmantotu ekonomiskās un sociālās politikas izstrādē," sacīja Osvalds.

Tomēr laimīgo štatu saraksts nesakrīt ar līdzīgu reitingu, kas tika ziņots pagājušajā mēnesī, kurā konstatēts, ka tolerantākie un bagātākie štati vidēji bija vislaimīgākie. Osvalds saka, ka šī pagātne ir balstīta uz neapstrādātiem vidējiem cilvēku laimes rādītājiem valstī, un tāpēc tā nesniedz nozīmīgus rezultātus.

"Šis pētījums nevar kontrolēt individuālās īpašības," Osvalds stāstīja LiveScience. Citiem vārdiem sakot, viss, ko ikviens ir varējis darīt, ir ziņot vidējos rādītājus katrā pa štatā, un problēma ir tā, ka jūs nesalīdzinat ābolus ar āboliem, jo ​​cilvēki, kas dzīvo Ņujorkā, nav līdzīgi personas, kas dzīvo Montānā.

Drīzāk Osvalds un Stīvens Vu, ekonomisti Hamiltonas koledžā Ņujorkā, statistiski izveidoja reprezentatīvu amerikāni. Tādā veidā viņi varētu ņemt, piemēram, 38 gadus vecu sievieti ar vidusskolas diplomu un vidēji algotu sievieti, kura dzīvo jebkur un pārstādīt viņu uz citu valsti un iegūt aptuvenu viņas laimes līmeņa novērtējumu.

"Nav jēgas skatīties uz Teksasas lopkopja laimi salīdzinājumā ar medmāsu Ohaio štatā," sacīja Osvalds.

Laimes mēri

Viņu rezultāti iegūti, salīdzinot divas datu kopas par laimes līmeņiem katrā štatā, no kurām viena balstījās uz dalībnieku pašnovērtēto labklājību, bet otrs bija objektīvs pasākums, kurā tika ņemti vērā laikapstākļi valstī, mājokļu cenas un citi faktori. zināmi iemesli saraukt pieri (vai smaidīt).

Pašu ziņotā informācija nākusi no 1.3 miljoniem ASV pilsoņu, kuri piedalījās aptaujā laikā no 2005. līdz 2008. gadam.

"Mēs vēlējāmies izpētīt, vai cilvēku apmierinātības sajūta ar savu dzīvi ir uzticama, tas ir, vai tās atbilst realitātei - saules spīdēšanas stundām, sastrēgumiem, gaisa kvalitātei utt. - savā stāvoklī," sacīja Osvalds.

Rezultāti parādīja, ka abi pasākumi sakrīt. "Mēs bijām satriekti, kad tas pirmo reizi parādījās mūsu ekrānos, jo nevienam iepriekš nav izdevies sniegt skaidru subjektīvās labklājības vai laimes datu apstiprinājumu," sacīja Osvalds.

Viņi bija pārsteigti arī par vismazāk laimīgajiem štatiem, piemēram, Ņujorku un Konektikutu, kas ierindojās saraksta pēdējās divās vietās.

"Mūs pārsteidza štati, kas atrodas apakšā, jo daudzi no tiem atrodas austrumu krastā, ļoti pārtikuši un rūpnieciski attīstīti," sacīja Osvalds. "Tas ir vēl viens veids, kā teikt, ka viņiem ir lieli sastrēgumi, augstas mājokļu cenas un slikta gaisa kvalitāte."

Viņš piebilda: "Daudzi cilvēki domā, ka šie štati būtu brīnišķīgas vietas, kur dzīvot. Problēma ir tāda, ka, ja pārāk daudz cilvēku tā domā, viņi pārceļas uz šiem štatiem, un no tā izrietošie sastrēgumi un mājokļu cenas padara to par nepiepildāmu pravietojumu. ”

Vai jūs būtu laimīgāks citā valstī?

Izmantojot gan subjektīvos labklājības rezultātus, kas ietvēra individuālās īpašības, piemēram, demogrāfiskos datus un ienākumus, gan objektīvos atklājumus, komanda varēja noskaidrot, kā indivīdam klāsies konkrētā valstī.

"Mēs varam izveidot līdzīgu salīdzinājumu, jo mēs zinām cilvēku īpašības katrā valstī," sacīja Osvalds. "Tātad mēs varam statistiski pielāgoties, lai salīdzinātu reprezentatīvu personu, kas hipotētiski nostādīta jebkurā stāvoklī."

Šeit ir norādīti 50 ASV štati (un Kolumbijas apgabals) to labklājības secībā:

1. Luiziāna
2. Havaju salas
3. Florida
4. Tenesī
5. Arizona
6. Misisipi
7. Montana
8. Dienvidkarolīna
9. Alabama
10. Maine
11. Alaska
12. Ziemeļkarolīna
13. Vaiominga
14. Idaho
15. Dienviddakota
16. Teksasa
17. Arkanzasa
18. Vērmonta
19. Gruzija
20. Oklahoma
21. Kolorādo
22. Delavēra
23. Jūta
24. Jaunā Meksika
25. Ziemeļdakota
26. Minesota
27. Ņūhempšīra
28. Virdžīnija
29. Viskonsina
30. Oregona
31. Aiova
32. Kansas
33. Nebraska
34. Rietumvirdžīnija
35. Kentuki
36. Vašingtona
37. Kolumbijas apgabals
38. Misūri
39. Nevada
40. Merilenda
41. Pennsylvania
42. Rhode Island
43. Masačūsetsa
44. Ohaio
45. Illinois
46. Kalifornija
47. Indiana
48. Mičigana
49. Ņūdžersija
50. Konektikuta
51. Ņujorka

<

Par autoru

Linda Hohnholca

Galvenais redaktors vietnei eTurboNews atrodas eTN galvenajā mītnē.

Kopīgot ar...