Pakistānas tūrisma attīstības korporācija jeb PTDC ir Pakistānas valdības organizācija. PTDC pārvalda Direktoru padome un nodrošina transportu uz dažādām teritorijām, un tai pieder un pārvalda vairāki moteļi visā valstī. Tā tika reģistrēta 30. gada 1970. martā.
Kad valdība vai tūrisma pārvalde pārvalda viesnīcas, tas daudzviet pavērs durvis korupcijai. Pakistāna nav izņēmums.
Pakistānas tūrisma attīstības korporācijas (PTDC) un tās meitasuzņēmuma PTDC Motels bijušie darbinieki pieprasījuši izmeklēšanu par iespējamu korupciju PTDC iepriekšējās premjerministra Imrana Hanas valdības laikā.
Pakistānas Nacionālās atbildības birojam (NAB) tika lūgts izmeklēt Pakistan Development Corporations 39 uzņēmumu slēgšanu, tostarp 23 moteļus, kas tika slēgti 2019. gadā. Šī slēgšana radīja milzīgus zaudējumus un izmaksāja vairāk nekā 250 kvalificētu viesmīlības darbinieku darbu.
Šīs naktsmītnes tika slēgtas, aizbildinoties ar to, ka moteļi rada zaudējumus un PTDC bija jārestrukturizē. Toreizējā PTDC priekšsēdētāja Zulfi Bukhari sniegtais pamatojums, ka moteļi radīja zaudējumus, bija pretrunā ar to, ka šādi moteļi maksāja 10 miljonus rūpiju ($ 53,263 2019 USD) nodokļos par katru atrašanās vietu. Tomēr naktsmītnes tika pilnībā slēgtas XNUMX. gada ziemā, un pēc tam tās vairs netika atvērtas.
2020. gada jūlijā tika izdots paziņojums, kurā teikts, ka korporācija bija spiesta slēgt moteļus/iestādes, jo tā nepārtraukti cietusi zaudējumus.
Paziņojumā teikts, ka pastāvīgo finansiālo zaudējumu bez citu resursu un pašreizējās Covid-19 pandēmijas dēļ federālā valdība un PTDC direktoru padome vienbalsīgi nolēma slēgt uzņēmuma darbību.
Tajā pašā laikā PTI valdība vēlējās iznomāt moteļus starp saviem draugiem un vēlējās to pilnībā slēgt PTDC Motel meitasuzņēmums no korporācijas. Tomēr pārdot šos moteļus nebija tik vienkārši, jo moteļi tika celti, iegādājoties zemi lielākajā daļā teritorijas saskaņā ar Zemes iegādes likuma 4. un 5. pantu, saskaņā ar kuru zeme tika iegūta no zemes īpašniekiem, jo tā bija nepieciešama sabiedrībai. mērķim vai uzņēmumam.
Bijušie PTDC darbinieki apgalvo, ka PTDC moteļu slēgšanai bija slēpti nodomi.
Tāpēc viņi vērsās Pešavaras Augstākajā tiesā, lai cīnītos pret moteļu slēgšanu. Viņi apgalvo, ka PTDC tumšais laikmets sākās tajā pašā dienā, kad Azams Khans pārņēma toreizējā premjerministra Imrana Kāna galvenā sekretāra pienākumus, jo viņam bija personīga atriebība ar PTDC darbiniekiem.
Viņi apgalvoja, ka Azams Khans, KPK tūrisma sekretārs pirms premjerministra galvenā sekretāra amata pārņemšanas, mēģināja ar spēku ieņemt PTDC moteļus KPK, izmantojot 18.th grozījumu sega, bet PTDC darbinieki pretojās.
Kad viņš kļuva par premjerministra galveno sekretāru, viņš izmantoja visas savas pilnvaras, lai slēgtu moteļus un sagrautu PTDC.
Bijušie darbinieki apgalvo, ka bijušais premjerministrs Imrans Khans esot teicis, ka vēlas veicināt tūrismu Pakistānā, taču lietas bija savādākas.
Tūrisms viņa valdības laikā piedzīvoja pilnīgu sabrukumu vairāku iemeslu dēļ.
Viens no iemesliem bija PTDC moteļu slēgšana, kas atrodas galvenajos tūrisma galamērķos, nodrošinot drošu izmitināšanu ārzemniekiem un vietējo tūristu ģimenēm.
Sniedzot sīkāku informāciju par savu prasību, viņi teica, ka PTDC paziņojumi par slēgšanu bija balstīti uz meliem un ka lēmums tika pieņemts pēc "padziļinātas pašreizējās situācijas analīzes un faktu un apstākļu apsvēršanas uzņēmumā un uzņēmuma interesēs. darbiniekiem un akcionāriem izdzīvošanai un nākotnes dzīvotspējai. Viņi teica, ka visi slēgšanas pamatojumi ir pretrunā faktiem.
Viņi apgalvoja, ka toreizējais premjerministra īpašais palīgs aizjūras pakistāniešu un cilvēkresursu attīstības jautājumos Zulfikars Bukhari pastāvīgi melojis. Viņš 2020. gada jūlijā sacīja, ka valdība neslēdz Pakistānas tūrisma attīstības korporāciju (PTDC), uzstājot, ka tiek veiktas izmaiņas “kā solis ceļā uz tās pārstrukturēšanu.
Tomēr šī pārstrukturēšana nekad nebija notikusi. Viņi apgalvoja, ka provinces ministrs Atifs Khans, Šahrams Khans Tarakai, galvenais ministrs Mahmuds Khans un bijušais premjerministra Azama Khana galvenais sekretārs ir veicinājuši PTDC katastrofu un PTDC moteļu slēgšanu.
Lēmumu slēgt PTDC Moteļus plaši kritizēja Pakistānas tūrisma nozare, un Pakistānas Tūrisma operatoru asociācija (PATO) to nodēvēja par atturošām ziņām.
Tajā pašā laikā valdība apgalvoja, ka tā veicinās tūrismu valstī.
PATO sacīja, ka PTDC moteļu un restorānu slēgšana, kas atrodas svarīgos ceļošanas maršrutos, radīs nopietnas problēmas ceļojumu rīkotājiem, jo PTDC moteļi tika uzskatīti par pirmo iespēju ģimenēm un ārvalstu tūristiem, kas ceļo līdzi Pakistānas attālos apgabalos.
“Nav šaubu, ka 18th grozījums pārcēla Tūrisma ministriju uz provinču vienlaicīgo sarakstu, tāpēc tūrisms vairs nav federācijas priekšmets. Ienesīgie PTDC moteļi tika slēgti, un darbinieki tika atlaisti. Bija bažas, ka pēc nodošanas provincēm šie dārgie īpašumi tiks izsolīti. Šie īpašumi vairumā gadījumu tika būvēti, lai izmantotu 4.sadaļu izcilu zemju iepirkumam ainaviskos apvidos, izmantojot 4.sadaļas punktu zemes iegāde plašākai sabiedrības interesēm. Par šiem moteļiem sāksies nopietnas juridiskas cīņas, tiklīdz valdība nolemtu tos izsolīt privātiem uzņēmumiem, jo iepriekšējie šo īpašumu/zemju īpašnieki izmantos savas tiesības tos iegūt, paziņojot, ka pārdevuši/atstājuši savas zemes saskaņā ar 4. pantu un tikai par "lielāku sabiedrības interesi".
Turklāt PTDC darbinieki, kuri šajos moteļos strādāja vairāk nekā trīs gadu desmitus, netika pienācīgi kompensēti, un viņiem tika piešķirtas tikai trīs mēnešu algas pēc viņu darbības pārtraukšanas. Lielākā daļa PTDC Moteļa darbinieku bija augsti kvalificēti un ar 25 līdz 30 gadu pieredzi.
Tika apgalvots, ka PTDC Moteļi ir slogs valsts kasei, taču tas bija pretrunā faktam, jo PTDC Moteļi bija pelnījuši ar pārpalikumu, nevis uzņēmušies citu PTDC spārnu slogu un apvienojuši resursus vairākām citām operācijām. Sezonā visi PTDC moteļi tika pārvaldīti 100% noslogotībā ar mazāk nekā 50% dibināšanas izdevumiem.
KAS IZŅEMT NO ŠĪ RAKSTA:
- Giving details about their claim, they said that PTDC closure notifications were based on lies and that the decision was taken following an “in-depth analysis of the present situation and consideration of the facts and circumstances in the company and in the best interest of the employees, and shareholders for survival and future viability.
- However, it was not so simple to sell these motels because motels were constructed by procuring the land in most of the area under section 4 and section 5 of the Land Acquisition Act under which the land was acquired from landowners as it was needed for a public purpose or for a Company.
- They claim that the dark era of PTDC started from the very day Azam Khan took over the charge of Principal Secretary of the then Prime Minister Imran Khan, because he had a personal vendetta with PTDC staff.
