UGANDA (eTN) - nedēļas nogalē publiskajā telpā nonāca informācija, ka Ugandas savvaļas dzīvnieku pārvalde (UWA) ir pakļāvusies spiedienam par viņu lēmumu atļaut sporta medības Ugandā, kas ir ļoti pretrunīgs temats starp dabas aizsardzības brālībām valstī. Izmēģinājuma projekts, kas tika ieviests pirms vairākiem gadiem ārpus Mburo ezera nacionālā parka, neapšaubāmi nekad netika apspriests ar ieinteresētajām personām atklātā publiskajā domēnā, un, lai gan pagātnē tika dzirdēts, ka “tika rīkotas konsultācijas”, tas netika pamatots arī ar sanāksmju ierakstiem. un dalībnieku saraksti, par kuriem nezina daudzi iesaistītie UWA partneri privātajā sektorā.
Medību pretinieki jau sen ir pieprasījuši, lai vispirms būtu jāveic pilna inventarizācija, lai noteiktu medījamo dzīvnieku skaitu visā valstī un sniegtu pieņemamus datus par to, kādus medījamos dzīvniekus, ja tādi ir, var nomedīt. Aicinājumi noteikt stingrākas sankcijas publiski izskanēja vairākkārt, īpaši tad, kad kļuva zināms, ka medību braucienu veicinātāji savos brošūrās un sludinājumos iekļāvuši apdraudēto Sitatungas gazeli, neskatoties uz to, ka šī mitrāja gazele ir iekļauta CITES pielikumā.
UWA, kas tagad ir bez līdera, beidzot ir sapratusi nepieciešamību veikt medījamo dzīvnieku uzskaiti un aptauju, atzīstot, ka visu laiku ir bijušas bažas par medību ilgtspējību, lai samazinātu medījamo dzīvnieku skaitu atsevišķās valsts daļās gan ārpus tās, gan iekšienē. aizsargājamās teritorijas.
Citas nepilnības, kas bieži tika minētas, bet tikpat bieži ignorētas, bija stingra regulējuma trūkums, iespējamās juridiskās nepilnības un iespējamais pastāvīgas uzraudzības trūkums par to, kas notiek “medību apgabalos un koncesijās”, kas bieži vien lika medību uzņēmumiem darīt to, ko viņiem patika, nekad netiekot citēti, brīdināti vai apturēti no jebkādām darbībām, kas neatbilst citiem spēkā esošajiem likumiem un noteikumiem.
Pastāvīgs avots UWA nevēlējās apspriest lēmuma juridiskās vai finansiālās sekas un tikai anonimitātes aizsegā pieļāva, ka diskusijas ar medību kompānijām "notiek", un to mērķis ir "rast risinājumu savvaļas dzīvnieku aizsardzības interesēs". ”
Saglabāšanai paaudzēm – jo tas viss ir UWA sauklis – vispirms un galvenokārt ir jādomā varas iestāžu lēmumu pieņēmējiem – VIENMĒR.
