LONDONA, Anglija — Teroristu aktivitātes, izcīnīto konfliktu skaits, bēgļu un pārvietoto personu skaits bija galvenie faktori, kas pagājušajā gadā turpināja pasliktināties globālajā mierā. Tas apstiprina septiņu gadu pakāpenisku, bet ievērojamu lejupslīdi, kas apgāž 60 gadus ilgo globālā miera pieauguma tendenci, kas datēta ar Otrā pasaules kara beigām.
Saskaņā ar jaunāko globālā miera indeksu (GPI), kas publicēts šodien, globālās vardarbības seku ierobežošanas un seku pārvarēšanas ekonomiskā ietekme pagājušajā gadā tika lēsta 9.8 triljonu ASV dolāru apmērā. Tas atbilst 11.3% no pasaules IKP — divreiz vairāk nekā Āfrikas ekonomikas 54 valstis.
Stīvs Killelea, IEP dibinātājs un izpildpriekšsēdētājs, novēroja: "Pēdējo septiņu gadu laikā miera pasliktināšanos ir veicinājuši daudzi makro faktori, tostarp globālās finanšu krīzes nepārtrauktās ekonomiskās sekas, arābu pavasara atbalss un nepārtrauktā izplatība. par terorismu. Tā kā šīs sekas, visticamāk, turpināsies tuvākajā nākotnē; spēcīgs atsitiens mierā ir maz ticams.
“Tas rada ļoti reālas izmaksas pasaules ekonomikai; vardarbības un tās ierobežošanas globālās ekonomiskās ietekmes pieaugums ir līdzvērtīgs 19% no globālās ekonomikas izaugsmes no 2012. līdz 2013. gadam. Lai to aplūkotu perspektīvā, tas ir aptuveni 1,350 USD uz vienu cilvēku. Bīstamība ir tāda, ka mēs nonākam negatīvā ciklā: zema ekonomiskā izaugsme izraisa augstāku vardarbības līmeni, kuras ierobežošana rada zemāku ekonomisko izaugsmi.
Ekonomikas un miera institūts (IEP), kas sagatavo ziņojumu, ir arī izstrādājis jaunus statistiskās modelēšanas paņēmienus, lai noteiktu 10 valstis, kuras nākamajos divos gados visvairāk apdraud pieaugušie nemieri un vardarbība. Šiem modeļiem ir 90% vēsturiskā precizitāte. Valstis ar augstāku riska līmeni ir Zambija, Haiti, Argentīna, Čada, Bosnija un Hercegovina, Nepāla, Burundi, Gruzija, Libērija un 2022. gada Pasaules kausa rīkotāja Katara.
Jaunā metodoloģija analizē datu kopu, kas stiepjas līdz 1996. gadam, un salīdzina valstis ar to valstu sniegumu, kurām ir līdzīgas institucionālās īpašības.
“Šajā analīzē pārveidojoša ir mūsu spēja salīdzināt valsts pašreizējo miera līmeni ar potenciālu, ka tā var palielināties vai samazināties vardarbībai nākotnē. Valsts miera potenciālu veido daudzi pozitīvi faktori, tostarp stabilas institūcijas, funkcionējoša valdība, zems korupcijas līmenis un uzņēmējdarbībai labvēlīga vide, ko mēs saucam par miera pīlāriem. Šie modeļi ir revolucionāri valsts riska novērtēšanā; pozitīviem miera faktoriem ir tendence ilgākā laika periodā saskaņot ar faktisko vardarbības līmeni, tādējādi nodrošinot reālu paredzamo precizitāti," sacīja Stīvs Killelea.
"Ņemot vērā globālās situācijas pasliktināšanos, mēs nevaram būt pašapmierināti par miera institucionālajiem pamatiem: mūsu pētījumi liecina, ka miers, visticamāk, neuzplauks bez dziļiem pamatiem. Šis ir trauksmes zvans valdībām, attīstības aģentūrām, investoriem un plašākai starptautiskajai sabiedrībai, ka miera veidošana ir ekonomiskās un sociālās attīstības priekšnoteikums.
Pašreizējā IEP novērtējumā Kotdivuārā ir reģistrēts otrs lielākais uzlabojums 2014. gada GPI, samazinot vardarbīgu demonstrāciju iespējamību un pārvietoto personu skaitu, savukārt lielākais uzlabojums bija Gruzijā, jo pēc tam pakāpeniski atgriežas normālā stāvoklī. tā 2011. gada konflikts ar Krieviju.
Vismierīgākais reģions pasaulē joprojām ir Eiropa, savukārt vismazāk miermīlīgākais reģions ir Dienvidāzija. Sīrija ir nobīdījusi Afganistānu indeksa lejasdaļā, jo tās miers ir nedaudz uzlabojies, kamēr Sīrijas situācija turpināja pasliktināties. Dienvidsudāna šogad piedzīvoja vislielāko indeksa kritumu, noslīdot līdz 160. vietai, un tagad tā ir trešā visnemierīgākā valsts. Būtiski pasliktināšanās notika arī Ēģiptē, Ukrainā un Centrālāfrikas Republikā.
CITI REĢIONĀLI SVARĪGI NOTEIKUMI
Eiropa atkal ieņem vadošo pozīciju pasaulē kopējā miera līmeņa ziņā, īpaši labi rādītāji ir Skandināvijas valstīm. Piecas labākās pozīcijas paliek nemainīgas, salīdzinot ar 2013. gadu. Lielākā daļa miera uzlabojumu ir Balkānos, kas tradicionāli ir bijusi visnepatīkamākā reģionā.
Ziemeļamerikas rādītājs nedaudz pasliktinās, galvenokārt tāpēc, ka ASV ir pieaugusi teroristu aktivitāte saistībā ar Bostonas maratona uzbrukumu 2013. gada aprīlī. Reģions saglabā savu pozīciju kā otrais mierīgākais pasaulē, galvenokārt pateicoties Kanādas ietekmei. rezultāts.
Āzijas un Klusā okeāna reģions joprojām ir viens no miermīlīgākajiem pasaulē: tas ieņem trešo vietu aiz Eiropas un Ziemeļamerikas, un tas ir tikai ļoti pieticīgs, salīdzinot ar 2013. gada rādītāju. Filipīnas saskatīja savu "attiecību ar kaimiņvalstīm" rādītāja pasliktināšanos, ņemot vērā spriedzi ar Ķīnu saistībā ar strīdu par Dienvidķīnas jūru. Indoķīnas apakšreģiona valstis, kā arī Ziemeļkoreja joprojām atrodas reģiona lejasdaļā. Turpretim Jaunzēlande, Japāna, Austrālija, Singapūra un Taivāna ierindojas labāko 30.
Dienvidamerikas rādītāji nedaudz pārsniedz pasaules vidējo rādītāju, un visspēcīgākie uzlabojumi ir Argentīnā, Bolīvijā un Paragvajā. Turpretim Urugvaja, kas saglabā savu pozīciju kā reģiona mierīgākā valsts, redz tās rezultātu pasliktināšanos policijas un drošības spēku skaita pieauguma rezultātā. Iekšējā spriedze uzsver tendences divās reģiona valstīs ar zemākajiem rādītājiem – Kolumbijā un Venecuēlā.
Miers Centrālamerikā un Karību jūras reģionā joprojām ir sarežģīts, taču reģionam izdodas nedaudz uzlaboties salīdzinājumā ar 2013. gada rādītāju, un tas ir tikai nedaudz zemāks par pasaules vidējo rādītāju. Jamaika un Nikaragva ir lielākie uzlabojumi, jo ir uzlaboti to iekšzemes drošības un drošības rādītāji. Meksika, kas joprojām ir iegrimusi nežēlīgā narkotiku karā, nedaudz krītas iekšējās drošības darbinieku skaita palielināšanās dēļ.
Subsahāras Āfrikā ir otrs lielākais reģionu rādītāju pasliktināšanās, taču tai joprojām ir labāk nekā Krievijai un Eirāzijai, Tuvajiem Austrumiem un Ziemeļāfrikai, kā arī Dienvidāzijai. Četras no desmit valstīm, kurās ir lielākās negatīvās rezultātu izmaiņas, nāk no šī reģiona, pirmajā vietā ir Dienvidsudāna un Centrālāfrikas Republika.
Krievija un Eirāzija uzrāda mērenus uzlabojumus reitingā, un gūst labumu no pozitīvām rezultātu izmaiņām visās, izņemot četras no divpadsmit reģiona valstīm. Neapšaubāmi, galvenais notikums reģionā ir krīze starp Krieviju un Ukrainu. Tas izraisīja gan Ukrainas, gan Krievijas sniegumu iekšzemes un starptautiskajos konfliktos. Krievija joprojām ir vismazāk miermīlīgākā valsts reģionā un viena no sliktākajām pasaules valstīm, ieņemot 152. vietu.
Tuvie Austrumi un Ziemeļāfrika (MENA) joprojām ir ziņu virsrakstos, jo daudzi arābu pavasara izraisīti konflikti turpina saasināties. Nav pārsteidzoši, ka Ēģipte un Sīrija ir tās divas valstis, kurās to kopējie rādītāji pasliktinās visvairāk, un Ēģipte cieš no otras straujākās lejupslīdes pasaulē.
Dienvidāzija saglabājas kopējā reģionālā reitinga lejasgalā; tomēr tā rādītājs uzlabojās daudz vairāk nekā jebkurš cits reģions. Visas Dienvidāzijas valstis uzlaboja savus kopējos rādītājus, īpaši iekšējo mieru. Nesenās vēlēšanas Afganistānā aprīļa sākumā noritēja bez lieliem starpgadījumiem, uzlabojoties politiskā terora rādītājiem, tomēr to daļēji kompensēja pieaugošā teroristu darbība un militārie izdevumi. Citi uzlabojumi ir politiskā terora līmenī, kā arī bēgļu un pārvietoto personu skaitā Šrilankā un Butānā.
Desmit valstis, kuru miers, visticamāk, pasliktināsies nākamajos divos gados, ir Zambija, Haiti, Argentīna, Čada, Bosnija un Hercegovina, Nepāla, Burundi, Gruzija, Libērija un Katara.
Globālā vardarbība pagājušajā gadā ietekmēja pasaules ekonomiku par 9.8 triljoniem ASV dolāru jeb 11.3% no IKP, kas ir pieaugums par 179 miljardiem ASV dolāru salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu, palielinoties Ķīnas militārajiem izdevumiem un iekšējo konfliktu skaitam un intensitātei.
Sīrija izspiež Afganistānu kā pasaules mierīgāko valsti, bet Islande saglabā savu miermīlīgākās valsts statusu pasaulē
Gruzija uzrādīja vislielāko miera līmeņa uzlabošanos, savukārt Dienvidsudāna piedzīvoja vislielāko kritumu, un tagad tā ir trešā vismazāk mierīgā valsts
