Elgona kalna nacionālā parka zemes problēmas nebūt nav beigušās

Kā ziņots nesen, Ugandas Wildlife Authority (UWA) mežsargi un darbinieki dzīvo bīstami, kad tie tiek izvietoti Mt.

Kā nesen ziņots, Ugandas Wildlife Authority (UWA) reindžeri un darbinieki dzīvo bīstami, kad tie ir izvietoti Elgona kalna nacionālajā parkā, jo nelegālu iebrucēju, malumednieku un kokmateriālu zagļu uzbrukumi viņiem ir izraisījuši daudzus ievainojumus un pat vairākus nāves gadījumus, pildot savus pienākumus. saglabāšanas aizsardzība, savvaļas dzīvnieku aizsardzība un būtiska ūdens sateces baseina uzturēšana.

Tomēr, tāpat kā daudzos gadījumos, katram stāstam ir divas puses, un Ugandas Cilvēktiesību tīkls pagājušajā nedēļā mēģināja sabojāt UWA svinības par ANO Gorillas gadu 2009 un viņu plaši izskanējušo kampaņu “Gorilas draugs” publicēja rūpīgi izstrādātu un mērķtiecīgu apsūdzību pret valsts savvaļas dzīvnieku pārvaldības iestādi. Tie, kas zina Elgona kalna apstākļus kopš parka statusa maiņas no mazāk aizsargāta meža rezervāta uz pilntiesīgu nacionālo parku 1993. gadā, aplūkoja materiālus, tostarp dažus grafiskus attēlus ar iespējamiem spīdzināšanas upuriem UWA rokās. personāls.

Saskaņā ar eTN veiktajiem pētījumiem pēdējās dienās bijušā meža rezervāta sākotnējais lielums – starp citu, arī nacionālais parks pāri robežai Kenijā un daļa no pārrobežu sadarbības starp UWA un Kenijas Wildlife Service – tika pakāpeniski samazināts laikā no 1923. gada. un Ugandas neatkarības laiks 1962. gadā, atspoguļojot pieaugošo iedzīvotāju skaitu un viņu pieprasījumus pēc vairāk lauksaimniecības zemes, pirms galu galā valdība ieņēma nostāju, ka pašreizējām robežām tagad būs jāpaliek spēkā, ja saglabāšanai vispār būtu jāsaglabā kāda nozīme. Kalnu meža kā nacionālā parka paplašinātās aizsardzības mērķis faktiski bija, lai uzturētu kaimiņu kopienu un Ugandas iedzīvotāju iztiku kopumā, jo jau tad tika atzīta kalna kā ūdens sateces baseina funkcija, kas pieļauj pastāvīgu plūsmu. ūdens straumēs un mazās upēs, kas izplūst no Elgona kalna un ko dažādiem mērķiem izmanto viensētas un ciemati lejup pa straumi.

Tomēr kopš neatkarības atgūšanas iedzīvotāju skaits ap parku ir vairāk nekā trīskāršojies, un, lai gan neapšaubāmi pastāv pastāvīgs un pastāvīgs pieprasījums pēc parka atvēršanas cilvēkiem, vajadzība aizsargāt ūdens avotus visiem šiem papildu skaitļiem ir kļuvusi vienmērīga. šodien svarīgāka nekā pirms 15 vai 20 gadiem. Tāpēc UWA un dabas aizsardzības brālība apgalvo, ka parka vai pat tā daļu atlaišana turpmākajos gados padarītu kalna apkārtnes kopienu dzīvi daudz sliktāku, nevis labāku, kā sola politiskie oportūnisti un kūdītāji. “debesis uz zemes” tiem, kas vēlas uzklausīt un ir gatavi pildīt savu solījumu, veicot regulārus uzbrukumus mežsargu nometnēm un patruļas uzraugiem.

UWA apgalvo, ka jau ir attīrījusi aptuveni 2,000 hektāru nelegāli okupētas un kultivētas zemes, kas ir ļoti svarīga ūdens avotu aizsardzībai un zemes nogruvumu un augsnes erozijas novēršanai, īpaši sākoties neparasti spēcīgajām el Nino izraisītajām lietavām. . Arī šajās teritorijās notiek meža atjaunošana un ar to saistītie remontdarbi, kā tika norādīts.

Diskusijā ar UWA izpilddirektoru Mozu Mapesu viņš kategoriski noraidīja jebkādus ierosinājumus un apgalvojumus, ka UWA parasti vai apzināti iesaistītos spīdzināšanā vai ārpustiesas darbībās, un noliedza, ka tā jebkad būtu bijusi organizācijas darba metode vai pat politikas jautājums, kā tika ierosināts. tās pretinieki. Tas, ka pirms iecelšanas izpilddirektora amatā bija organizācijas lauka operāciju direktors un tiek plaši cienīts kā cienījama un godīga persona ne tikai Ugandā, bet arī plašākā Austrumāfrikas reģionā, viņa noliegumiem vēl vairāk apstiprina.

Lai gan Mapesa neizslēdza atsevišķu mežsargu slepenu vienošanos, ļaujot cilvēkiem ieiet parkā korumpētā veidā veidot šambas [mazas fermas], viņš apsolīja atsaukt šos nomaldījušos darbiniekus, kā arī apņēmās turpināt vajāšanu, izmantojot policiju un citus juridiskus kanālus. tie, kas pēdējo nedēļu un mēnešu laikā ievainoja vai nogalināja viņa darbiniekus.

Mapesa turpināja apgalvot, ka daži attēli, ko pagājušajā nedēļā publicēja cilvēktiesību aktīvisti, patiesībā ir ar UWA darbiniekiem, kas tika ievainoti uzbrukumos, un NAV redzami nevainīgi ciema iedzīvotāji, kurus UWA darbinieki piekāva, un ka UWA šos attēlus sniedza plašsaziņas līdzekļiem kā pierādījumu tie uzbrukumi mežsargiem un zemessargiem.

Noslēdzot mūsu sarunu, Mapesa pamatīgi vainoja topošo politiķu un politisko šarlatānu sliekšņus, kuri atkārtoti kūdīja pūļus 2000., 2001., 2005. gadā un vēlu, un kuri galu galā bija atbildīgi par asinsizliešanu nemierīgu uzbrucēju sadursmju laikā. malumednieki, nelegālie lauksaimnieki un kokmateriālu zagļi no vienas puses un UWA un citu drošības aģentūru tiesībaizsardzības darbinieki, no otras puses.

Tas, starp citu, ir tāds pats modelis, ko piedzīvojusi Nacionālā meža pārvalde, kas arī ir redzējusi savus lauka darbiniekus, kuri regulāri tiek uzbrukuši, mēģinot īstenot likumu, kas regulē centrālo meža rezervātu apsaimniekošanu. Šīs nedēļas sākumā NFA publicēja vēl sīkāku informāciju par svaigiem mežu iebrukumiem, kas skar gandrīz 6,000 hektārus plaši izplatītu mežu, kamēr valdība apsver, ko darīt, un sēž uz rokām, nevis stingri atbalsta nacionālo mežu aizbildni.

Labā ziņa šobrīd ir tāda, ka UWA sadarbībā ar kopienas godprātības līderiem ir izstrādājusi līguma projektu ar tuvējiem ciemiem, kas ļaus stingri kontrolēti ilgtspējīgi izmantot meža parka robežas, kas ietver biškopību, savākšanu. ārstniecības augiem un augiem, kā arī ierobežotu kokmateriālu izmantošanu, ko veic izraudzītie atbalsta saņēmēji tādā daudzumā, kas nodrošina šādas ekonomiskās partnerības ilgtermiņa ilgtspēju.

Tomēr jaunās briesmas, jo īpaši attiecībā uz 2011. gada vēlēšanām Ugandā, tika uzsvērtas, kad organizācijas PRO sesijas laikā ar žurnālistiem Bvindi, atbildot uz jautājumu, iepazīstināja to vienā no viņas atbildes, bet tad netiktu iesaistītas tālāk šajā tēmā. Spēlējot ar saglabāšanu, lai gūtu īstermiņa politiskus ieguvumus, var būt postošas ​​sekas, kā to labi parāda Mau mežu izciršanas un iznīcināšanas nopietnā ietekme pāri robežai Kenijā. Balsu dēļ politiķi gadu desmitiem ir pievēruši acis uz jaunajām problēmām, un tikai tagad, kad nokrišņi no bojātā ūdens sateces baseina vairs nav noslēpjami un rada vairāk problēmu nekā potenciāli plaši izplatīti izlikšanas gadījumi, no Nairobi valdības puses sāka parādīties puslīdzīga reakcija.

Jaunākie attēli, kuros redzama Kilimandžaro kalna virsotne burtiski bez sniega un ledus, nepārtrauktā Rvenzori ledus segumu saraušanās, kā arī biežākie sausuma un plūdu cikli ir pēdējais zvans — uz spēles ir likta cilvēces ilgtermiņa izdzīvošana, un Gaidāmā Kopenhāgenas klimata konference būs skaidrākā norāde uz to, cik nopietni attīstīto valstu valdības, sliekšņa valstis un mūsu pašu Āfrikas valdības patiešām vēlas glābt planētu no iznīcināšanas.

Šī iznīcināšana vienmēr kaut kur sākas nelielā mērogā, tāpēc UWA ir vajadzīgs viss atbalsts un politiskais atbalsts, lai novērstu turpmāku iejaukšanos un sadalīšanu Elgona kalna nacionālajā parkā.

Lētu reklāmas triku meklēšana, piemēram, pašpasludinātie cilvēktiesību aktīvisti, noteikti nav ceļš uz priekšu. Neviens mežsargs līdz šim nav saukts tiesā par miesas bojājumu nodarīšanu, spīdzināšanu, uzbrukumu vai slepkavību un, visticamāk, pierādījumu trūkuma dēļ, jo pretējā gadījumā tie, kas tagad kārtējo reizi izvirza šos apgalvojumus, būtu vienlīdz ziņojuši par apsūdzībām un notiesāšanu. kas notika.

Noslēgumā jāsaka, ka tieši šādus uzskatus pārliecinoši pauda arī tās vietējo drukāto un elektronisko plašsaziņas līdzekļu sadaļas, kuras uzskatīja par atbildīgām, savukārt atsevišķa citu mediju grupa mēģināja iegūt lētu politisko kapitālu no bēdīgajiem notikumiem, kad tie tika uzsvērti vienpusīgi. apsūdzības pret Ugandas savvaļas pārvaldi un izmantoja to kā platformu, lai uzbruktu valdībai kopumā par visiem un dažādiem.

KAS IZŅEMT NO ŠĪ RAKSTA:

  • According to eTN own research, in recent days the original size of the former forest reserve – incidentally also a national park across the border in Kenya and part of a trans-boundary cooperation between UWA and the Kenya Wildlife Service – was gradually reduced between 1923, and the time of Uganda's independence in 1962, reflecting growing populations and their requests for more agricultural land before eventually a position was taken by government that the existing boundaries would now have to stand if conservation was to retain any meaning at all.
  • The widened protection of the mountainous forest as a national park was, in fact, aimed to sustain the livelihood of neighboring communities and Ugandans as a whole, as even then the function of the mountain as a water catchment area was recognized, permitting the constant flow of water in streams and small rivers emerging from Mt.
  • Hence, it is argued by UWA and the conservation fraternity that letting go of the park, or even parts of it, would in coming years make the life of communities around the mountain much worse, instead of better as suggested by political opportunists and inciters promising “heaven on earth”.

<

Par autoru

Linda Hohnholca

Galvenais redaktors vietnei eTurboNews atrodas eTN galvenajā mītnē.

Kopīgot ar...