Tieši tad, kad furore par lepnuma tēviņa Skija medību trofeju sāka mazināties, vēl viens incidents ir uzsvēris medību ētiku asociētajos privātajos dabas rezervātos (APNR) līdzās Krugera nacionālajam parkam.
Šoreiz upuris bija jauns zilonis, 13 reizes nošauts traumēto viesu redzeslokā Balulē, rezervātā APNR ietvaros. Pēc pirmā šāviena zilonis sāka kliegt, un tā saucieni tika apklusināti tikai pēc 12 šāvieniem.
Viesi, kas uzturas Parsonsas dabas rezervātā netālu no Maseke dabas rezervāta robežas, atpūtās uz verandas, kad mednieki redzamajā zilonī uzliesmoja un vēlāk kravas automašīnas aizmugurē to aizveda gar savām safari teltīm. Atbildīgais profesionālais mednieks Šons Nīlsens apgalvoja, ka zilonis tika “nošauts pašaizsardzībā”.
Tomēr septiņi aculiecinieki stāstīja, ka zilonis stāvēja apmēram 80 metru attālumā no medniekiem, kad tika izdarīts pirmais šāviens, pēc kura tas nožēlojami trompetēja, un mednieki turpināja apšaudīt.
Viesi teica, ka zilonis, šķiet, ir nepilngadīgs. Brosmes svara un izmēra mērījumi vēl ir jāpabeidz, taču, saskaņā ar vietējo gaļas veikalu, kur tas tika ņemts, tas deva tikai 1.8 tonnas gaļas, savukārt pieaugušais zilonis parasti ražo no 2.2 līdz 2.7 tonnām.
Pēc Balules priekšsēdētāja Šarona Hausmana teiktā, Nielsena - Maseke medījumu rezervāta ilgtermiņa nomnieka - medībām bija pareizas atļaujas, taču viņa sacīja, ka šķiet, ka incidents “neatbilda ētisko medību ilgtspējīgas izmantošanas modelim saskaņā ar medību protokolu, kas regulē visas rezerves APNR ietvaros un kuram ir saistoša Balule un līdz ar to arī Maseke. ” Ir sākta pilnīga izmeklēšana.
Hausmans notikušo nosauca par “pilnīgi neētisku un neuzmanīgu un milzīgu Balules apmulsumu”. Viņa arī sacīja, ka sākotnējais mednieku partijas ziņojums par notikušo nav apmierinošs.
Viņi izdeva paziņojumu, ar kuru es nebiju apmierināts, un es to nosūtīju atpakaļ ar jautājumiem, lūdzot sīkāku informāciju un apmeklējot vietni. Tie nav 100% gaidāmi, bet mums ir veidi, kā ar to tikt galā. ” Kad uzrunāja, Nīlsens atteicās komentēt.
Šī ir otrā reize, kad Balule ir uzmanības centrā ziloņu medībās. Šī gada augustā reģionālais priekšnieks Frikija Kotze tika notiesāts par nelikumīgu ziloņu medību veikšanu rezervātā un apkakles ziloņa Džordža nāvi.
Pēc Kotzes vainas atzīšanas viņam tika uzlikts naudas sods R50 000 vai piecu gadu cietumsods, abus variantus atliekot uz pieciem gadiem. Hausmans sacīja, ka Kotzes medību tiesības APNR ir apturētas uz 2018. gadu, taču tās tiks pārskatītas pēc tiesas procesa.
Marks de Vets, izpildkomitejas loceklis un viens no Dienvidāfrikas profesionālo medību un dabas saglabāšanas vietu (CPHC-SA) dibinātājiem, saka, ka nevajadzētu pieļaut neētisku praksi. "Jums vajadzētu precīzi zināt, ar ko nodarbojaties, ja medījāt šajos apgabalos [APNR]. Sodam par nelikumīgām darbībām APNR jābūt pietiekami bargam, lai atturētu un atturētu vainīgos no turpmākas nelikumīgas un vai neētiskas darbības. ”
Nesenā nepietiekamā jaunā ziloņa medības izceļ arvien pieaugošo konfliktu starp medību un fotogrāfiskiem safari, kas darbojas uz tās pašas zemes APNR, kas robežojas ar Krugeru bez iejaukšanās žogiem.
Odrija Delsinka, Savvaļas dzīvnieku direktors Āfrikas humānās sabiedrības (HSI) Āfrikā saka, ka organizācija ir "dziļi noraizējusies par to, cik vēlu ir parādījušies gadījumi saistībā ar medību pārkāpumiem, neatbilstību un neētisku praksi APNR".
"Šausminošajai Maseke ziloņu buļļa izšaušanai tūristu priekšā vajadzētu kalpot par sen nokavētu modināšanu par sekām, kuras trofeju medības rada Dienvidāfrikas tūrismam," viņa saka.
Hausmans saka, ka APNR medību protokola ētiskos pārkāpumus bija grūti pārvaldīt, jo tajā nebija noteikumu par neētisku praksi, neraugoties uz to, ka tie balstījās uz “ētisku un ilgtspējīgu medību” jēdzienu.
"Tas ir kaut kas, kas mums būs jāapspriež visā APNR struktūrā," viņa teica, "jo tas ietekmē visas privātās rezerves Greater Kruger apgabalā. APNR medību protokols ir balstīts uz ētiskām medībām, un šīs [medības] nav ētiskas. ”
Viņa teica, ka, turpinot, medību laikā tiks ieviesta stingrāka kontrole, taču nevarēja precizēt, ko viņa ar to domāja.
Agrāk Krugera nacionālais parks ir draudēja no jauna uzcelt žogus sliktas pārvaldības dēļ APNR rezervēs. Saskaņā ar Krugera nacionālā parka izpilddirektora Glena Phillipa teikto, “lai uzsmērētu labu rezervi, kas cenšas ievērot ētisko un atbildīgo praksi, ir nepieciešams tikai viens indivīds vai organizācija.
"KNP nepieļaus nevienu neētisku, neilgtspējīgu vai kaitējošu dabas lieguma praksi," viņš teica, un SANParks "ar nepacietību gaida [Balules] izmeklēšanas pabeigšanu".
Vairāk rakstu par Kruger National Park.
